赵树理评传

出版者:江苏人民出版社

作者:黄修己

页数:367

出版时间:1981-9

价格:0.88

装帧:平装

用户评价

从《小二黑结婚》到《李家庄的变迁》，赵树理先生笔下的每一个村庄，每一个家庭，都充满了生命力。他不仅仅是记录者，更是那个时代的灵魂描摹者，用最真挚的情感，勾勒出新中国成立前后农村社会的变迁和人民的奋斗史。他的作品，就像一面镜子，照出了那个时代人们的生活状态、思想观念以及在时代洪流中的挣扎与选择。

每每读到赵树理先生的小说，总会想起我的爷爷奶奶，他们身上似乎就有着书里那些人物的影子——勤劳、朴实、乐观，即使生活艰辛，也从未放弃对美好生活的追求。他的作品，是对那个时代普通劳动人民最真挚的致敬。

赵树理先生的小说，不仅仅是故事，更是一种生活态度，一种面对困难时的从容和智慧。他笔下的人物，总能在逆境中找到出路，在苦难中保持希望，这种精神力量，对于当下的人们来说，依然具有重要的启示意义。

赵树理先生的语言风格，也是我非常欣赏的一点。他的小说，没有华丽的辞藻，没有生僻的词汇，但每一个字都掷地有声，每一句话都饱含深意。他的叙事节奏明快，情节紧凑，读起来酣畅淋漓，仿佛置身于故事之中，与书中的人物一同经历喜怒哀乐。

赵树理先生的乡土小说，总能让我沉浸在那片熟悉又陌生的土地上，那些淳朴善良又充满韧性的人物，那些跌宕起伏又充满智慧的故事，都仿佛昨日重现。每一次翻开他的作品，都能感受到一种亲切的熟悉感，仿佛是久别的老友在耳边娓娓道来，讲述着属于那片土地的过去。他的文字，朴实无华，却蕴含着深沉的情感和力量，能够轻易地拨动人心的最柔软之处。

我一直对那些能够深刻反映时代变迁和人民生活变迁的作品情有独钟。赵树理先生无疑是其中的佼佼者。他的作品，就像一幅幅生动的历史画卷，让我们得以窥见那个波澜壮阔的时代，看见人民如何在这片土地上耕耘、奋斗、生活。

阅读赵树理先生的作品，总能感受到一种淡淡的乡愁。即便我从未亲身经历过那个年代，也仿佛能闻到泥土的芬芳，听到黄土高原的风声，感受到那份淳朴的人情味。他的小说，是民族记忆的一部分，是了解中国农村历史和文化的一扇重要窗口。

我一直认为，好的文学作品，应该能够跨越时空，触动人心。赵树理先生的作品无疑做到了这一点。时隔多年，我们依然能够从中感受到人性的光辉，感受到那份不屈的精神，感受到对土地和家园的深情。

我特别喜欢赵树理先生对人物的塑造，没有绝对的好人或坏人，每个人物都有其复杂性，都有其人性的闪光点和局限性。比如《套不住的手》里的张良，他身上既有农家的狡黠和精明，也有对美好生活的向往和朴素的爱情观。这种立体的人物塑造，让故事更加真实可信，也更能引发读者的共鸣。

赵树理先生的小说，最打动我的是那种浓浓的人情味。无论是乡邻之间的互助，还是家庭内部的温情，亦或是对爱情的执着，都充满了温暖和力量。这些细腻的情感描写，让他的作品充满了生命力和感染力。

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。

为民请命，敢于直言。最后被迫害而死，这笔账算到谁的头上？

纪念赵树理诞辰108周年。黄修己老师这本评传好于戴光中，他的文风与议论明显有着王瑶先生的影子（虽然功力有差距），框架虽然在今天看来有些过时，但其对于文本的细致解读并从中升华出深刻洞见的研究方法仍值得学习。我不是太能欣赏赵树理的作品，可是读过黄老师的评述之后也好像豁然开朗了，对这位植根乡土、打通雅俗、为民请命的山西作家多了几分敬佩。夏志清先生在《中国现代小说史》里对赵树理的批评过于苛刻，情绪化的偏见冲溃了理智，这不该是合格的评论家之举。