Storia della guerra fredda

出版者:Einaudi

作者:Romero, F.

页数:356

出版时间:2009

价格:EUR 32.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9788806188290

具体描述

Ormai sono passati vent'anni da quel breve autunno di esaltazione e stupore in cui, con spettacolare e apparente repentinità, i sistemi comunisti dell'Europa dell'Est crollarono fra la polvere e i calcinacci del Muro di Berlino. Gorbacëv aveva rinunciato a usare la forza per arginare la crisi storica del comunismo e i popoli dell'Est si liberavano di regimi tanto invisi quanto ormai incapaci di sopravvivere senza e contro l'Occidente. L'impero sovietico costruito da Stalin non c'era piú. Con esso svaniva la divisione dell'Europa in due blocchi contrapposti. Il progetto comunista di un'alternativa radicale al capitalismo occidentale aveva finito per rovesciarsi nel suo opposto. Un Occidente enormemente piú efficiente e creativo aveva dispiegato una ben maggiore forza di innovazione e attrazione globale, rinchiudendo il colosso del socialismo sovietico in uno spazio angusto senza futuro.

Ma quale fu il lungo percorso che portò a questo esito? E quale la genesi del conflitto che ha disegnato i lineamenti del mondo contemporaneo? Oggi è finalmente possibile rispondere a queste domande con la documentazione dei protagonisti e il distacco dello storico.

Nessuno voleva una guerra fredda, nessuno l'aveva pianificata e nessuno dei protagonisti l'aveva davvero prevista, per lo meno nelle forme rigide che poi assunse. Ciò che si andava delineando nei mesi conclusivi della Seconda guerra mondiale era un'inedita geografia di potenza in cui Stati Uniti e Unione Sovietica primeggiavano... Gli assunti ideologici e i paradigmi culturali dei protagonisti ebbero un ruolo determinante: additavano la direzione in cui ciascuno intendeva procedere, ed erano le lenti attraverso cui si giudicavano le mosse altrui, si tentava di indovinare le possibili concatenazioni di eventi futuri, si soppesavano i pericoli evidenti o potenziali. L'URSS di Stalin non poteva concepire la coesistenza internazionale se non in chiave intrinsecamente conflittuale. Il governo degli Stati Uniti, insieme a larga parte delle élite europee, si convinse che una ferma contrapposizione ai sovietici fosse la via piú efficace, e meno pericolosa, per promuovere interessi, ideali e identità di una coalizione occidentale che prese a definirsi come «mondo libero».

Fu allora che la guerra fredda prese forma.

作者简介

Federico Romero insegna Storia dell'America del Nord all'Università di Firenze. Le sue ricerche sulla storia internazionale contemporanea e la politica estera americana hanno riguardato la ricostruzione postbellica dell'Europa, i rapporti tra Italia e Stati Uniti, le relazioni internazionali dell'Italia e le trasformazioni del sistema internazionale.

Ha pubblicato Emigrazione e integrazione europea 1945-1973 (1991), Gli USA potenza mondiale (2001), Storia internazionale del Novecento (2001), Reinterpreting the End of the Cold War (con S. Pons, 2005), Nazione, interdipendenza, integrazione (con A. Varsori, 2006), Le crisi transatlantiche (con M. Del Pero, 2007) e Storia della guerra fredda (Einaudi, 2009).

用户评价

当我拿起这本书时，我便被一股强烈的求知欲所驱使，渴望了解那个被战争阴影笼罩的时代。作者以其非凡的笔触，将冷战时期那些错综复杂的政治、军事和意识形态的较量，以一种引人入胜的方式呈现出来。从战后美苏两国意识形态的分歧，到“铁幕”的落下，再到全球范围内围绕着两个超级大国的对抗，每一个历史节点都被作者细致地描绘和深刻地解读。我被书中对那些关键性事件的分析所深深吸引，例如柏林危机时期的剑拔弩张，古巴导弹危机带来的核战争边缘的恐惧，以及越南战争的漫长而残酷的进程。作者的叙事并没有止步于宏观的政治和军事层面，他对文化、科技和媒体在冷战中的作用的探讨也极具启发性。我惊叹于作者对不同国家和地区在冷战中所扮演角色的细致考察，例如第三世界国家如何在两大阵营的夹缝中寻求自身的独立和发展。我欣赏作者在处理那些充满争议的历史问题时的严谨和公正，他力求呈现出历史事件的多方观点和复杂成因。这本书的阅读过程，也是一次对人类历史发展规律的深刻反思，它让我更加理解了当今世界的形成，也为我们如何应对未来的挑战提供了宝贵的历史借鉴。

这本书的出现，对我而言，更像是一次对一段复杂历史的深度探索。作者以其严谨的治学态度和宏大的历史视野，为我们展开了一幅波澜壮阔的冷战画卷。从战争的余烬尚未散尽，美苏两个超级大国在意识形态和地缘政治上的初步较量，到全球范围内围绕着“铁幕”东西两侧展开的代理人战争和政治操纵，书中对每一个关键节点都进行了细致的梳理和深刻的解读。我尤其被作者对那些微妙的政治博弈和外交辞令的描绘所吸引，那些看似平静的表面之下，却隐藏着惊涛骇浪般的暗流涌动。书中对于“围堵政策”、“星球大战计划”等具体战略的阐述，让我更加清晰地理解了双方是如何在军事、科技和经济等多个领域展开全方位的对抗。我被作者的分析所折服，他并没有简单地将冷战的进程视为直线型的演变，而是深入挖掘了其中存在的反复、妥协和意想不到的转折。他对非西方世界在冷战中的立场和作用的关注，也使得这本书的视野更加开阔和多元。我常常会因为书中对某个历史人物的生动刻画而感到身临其境，那些充满智慧、野心，有时也充满矛盾的人物，共同谱写了冷战的史诗。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一次关于人类如何在一个充满危险和机遇并存的时代中寻求生存和发展的深刻反思。

当我拿起这本书时，并没有预设它会如此深刻地触动我。作者的文笔流畅而富有感染力，将那段被阴影笼罩的岁月描绘得淋漓尽致。从柏林墙的矗立象征着分裂的铁幕，到太空竞赛中两国科技实力的比拼，再到代理人战争在全球各地点燃的战火，每一个篇章都如同电影画面般在我脑海中展开。我惊叹于作者对于复杂政治博弈的清晰梳理，那些看似微不足道的事件，在作者的笔下却能揭示出其背后深远的战略意图和全球影响。那些关于核威慑的论述尤其让我印象深刻，在核武器的阴影下，世界如何小心翼翼地维持着一种脆弱的和平，这种“恐怖的平衡”至今仍旧令人心悸。书中对于不同国家和地区在冷战中的角色和经历的描写，也展现了作者的宏观视野和研究的广度。例如，对于第三世界国家如何在两大阵营之间寻找自身定位，以及它们如何利用冷战的格局为自身发展争取空间，这些内容都为我打开了新的视角。我尤其欣赏作者在处理那些敏感历史问题时的客观和审慎，他避免了简单的二元对立，而是力求呈现出历史事件的多面性和复杂性。阅读这本书的过程，也是一个不断反思和学习的过程，它挑战了我固有的认知，也让我对人类历史的发展轨迹有了更深刻的洞察。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一次关于人类理性、决策和历史必然性的深刻探讨。

当我捧起这本书时，我便被带入了那个充满着紧张、恐惧与变革的年代。作者以其宏大的历史视野和细腻的叙事风格，为我呈现了一幅波澜壮阔的冷战画卷。从二战结束后，世界在意识形态上的两极分化，到“铁幕”的落下，再到核武器阴影下的全球性对抗，每一个阶段的演变都被作者描绘得生动而深刻。我尤其被书中对那些关键时刻的分析所吸引，例如柏林危机的每一次升级，古巴导弹危机带来的核战争边缘的体验，以及越南战争的漫长而残酷的进程。作者并没有简单地将冷战视为两大阵营的直接对抗，而是深入探讨了其中错综复杂的地区冲突、新兴国家在世界舞台上的崛起以及非国家行为者的角色。我对书中关于情报战的描述也格外着迷，那些在暗影中进行的较量，如何影响着国际政治的走向，以及这些信息战的策略和成果，都让我对历史的另一面有了更深的认识。我欣赏作者在处理那些敏感历史问题时的客观和审慎，他力求呈现出历史事件的多重面向和不同参与者的视角。这本书的叙事方式也极具感染力，它不仅仅是罗列史实，更是通过对人物、事件和背景的深入挖掘，让读者能够切身感受到那个时代的氛围和情感。它是一次令人难忘的学习经历，也是一次关于人类集体命运的深刻反思。

这本书的厚重感与其内容所承载的历史分量相得益彰。作者以其卓越的叙事能力和深邃的历史洞察力，为我重现了冷战这一决定了20世纪下半叶世界走向的关键时期。从战后东西方阵营的形成，到核恐怖平衡的建立，再到全球范围内代理人战争的频发，作者将这些复杂的历史脉络梳理得井井有条。我被书中对那些具有里程碑意义的事件的深入剖析所深深吸引，例如欧洲的分裂、太空竞赛的白热化以及非殖民化浪潮如何为冷战格局注入新的变量。作者的分析并不仅仅局限于政治和军事层面，他对文化、艺术和思想在冷战中的传播和影响的探讨，也为我提供了全新的视角。我惊叹于作者对不同国家和地区在冷战中所扮演角色的细致考察，例如第三世界国家如何在两大阵营的夹缝中寻求自身的独立和发展。我欣赏作者在处理那些充满争议的历史问题时的严谨和公正，他力求呈现出历史事件的多方观点和复杂成因。这本书的阅读过程，也是一次对人类历史发展规律的深刻反思，它让我更加理解了当今世界的形成，也为我们如何应对未来的挑战提供了宝贵的历史借鉴。

这本书是一次令人惊叹的智力冒险，作者以其非凡的洞察力，将冷战的起源、发展和结局编织成了一幅宏大而细腻的历史画卷。我被那些关于意识形态的辩论和冲突所深深吸引，那些关于资本主义与社会主义的优劣之争，不仅仅是理论层面的探讨，更是渗透到社会生活的方方面面，塑造了无数人的思想和生活方式。从杜鲁门主义的出台，到北大西洋公约组织的建立，再到苏联解体，每一个关键节点都被作者赋予了深刻的解读。我尤其对书中关于情报机构的描述感到着迷，那些在幕后进行的谍战、渗透和反渗透活动，为我们揭示了冷战另一面的残酷与精彩。作者并没有局限于宏观的政治和军事层面，他还深入探讨了文化、艺术和体育在冷战中的作用，例如奥运会如何成为国家形象展示和意识形态较量的舞台，这些细节的呈现让历史更加鲜活和立体。我能够感受到作者在构建这些叙事时所付出的巨大心血，他对不同国家历史档案的深入挖掘，以及他对历史事件的严谨分析，都使得这本书成为了一部极具分量的学术巨著。这本书不仅提供了丰富的历史信息，更重要的是，它引导我思考历史的驱动力是什么，人类在历史进程中扮演着怎样的角色。我被作者的叙事所深深吸引，常常会因为某个历史细节而驻足沉思，这本书无疑是一次让我受益匪浅的精神之旅。

当我翻开这本书，我便被带入了一个充满着焦虑、对抗和机遇并存的时代。作者以其深邃的洞察力和引人入胜的笔触，将冷战这一复杂而关键的历史时期展现在我面前。从二战结束后，世界在意识形态上的分裂，到“铁幕”的落下，再到核武器阴影下的全球紧张局势，每一个阶段的演变都被作者描绘得生动而深刻。我尤其被书中对那些关键时刻的分析所吸引，例如柏林危机的每一次升级，古巴导弹危机带来的核战争边缘的体验，以及越南战争的漫长而残酷的进程。作者并没有简单地将冷战视为两大阵营的直接对抗，而是深入探讨了其中错综复杂的地区冲突、新兴国家在世界舞台上的崛起以及非国家行为者的角色。我对书中关于情报战的描述也格外着迷，那些在暗影中进行的较量，如何影响着国际政治的走向，以及这些信息战的策略和成果，都让我对历史的另一面有了更深的认识。我欣赏作者在处理那些敏感历史问题时的客观和审慎，他力求呈现出历史事件的多重面向和不同参与者的视角。这本书的叙事方式也极具感染力，它不仅仅是罗列史实，更是通过对人物、事件和背景的深入挖掘，让读者能够切身感受到那个时代的氛围和情感。它是一次令人难忘的学习经历，也是一次关于人类集体命运的深刻反思。

这本书的厚度本身就足以让人望而生畏，但当我翻开第一页，一股强烈的求知欲便驱使我沉浸其中，仿佛置身于那个波澜壮阔的年代。作者以极其宏大的视角，勾勒出了冷战时期那个充满对抗、猜忌和无限可能的全球格局。从二战结束后的东西方分裂，到朝鲜战争的硝烟弥漫，再到古巴导弹危机带来的核战争边缘的恐惧，每一个事件都被细致入微地还原，让我仿佛能亲眼目睹那些历史性的会晤，感受到那些政治家们在重大决策前的思量与挣扎。书中所描绘的意识形态对抗，不仅仅是国家层面的较量，更是深入到社会、文化乃至每一个普通人的内心世界。我尤其被作者对于 propaganda 运作机制的深入剖析所吸引，那些精心策划的宣传活动如何塑造公众舆论，如何煽动民族情绪，又是如何成为冷战对抗的重要组成部分，这一切都令人深思。这本书的叙事节奏把握得恰到好处，既有史诗般的磅礴叙事，又不乏对细节的精雕细琢。作者并没有简单地将冷战视为两大阵营的对抗，而是深入探讨了其中复杂的地区冲突、新兴力量的崛起以及非国家行为者的作用，使得整个画面更加立体和饱满。我能够感觉到作者在研究过程中付出了巨大的努力，查阅了海量的档案资料，采访了许多亲历者，这些都为这本书的学术深度和可信度奠定了坚实的基础。读完这本书，我不仅对冷战有了更全面的认识，也对当今世界格局的形成有了更深刻的理解，它提供了宝贵的历史镜鉴，让我们能够更好地应对未来的挑战。

这本书的深度和广度让我感到非常震撼，作者以一种非凡的叙事能力，将那段充满焦虑和不确定性的年代展现在读者面前。我被那些关于核武器竞赛的描述所吸引，那些关于导弹部署、军事演习和核试验的细节，无不让人感受到那个时代人类所面临的巨大生存威胁。从杜鲁门政府的政策制定，到赫鲁晓夫的改革尝试，再到勃列日涅夫时期的停滞，每一个领导人的决策和影响力都被作者做了详尽的分析。我尤其欣赏书中对于国际关系理论的运用，作者将冷战置于更广阔的国际关系史的框架下进行考察，使得读者能够更好地理解那个时代的权力结构和地缘政治。那些关于缓和时期以及后来紧张关系再次升级的论述，也让我对国际政治的周期性变化有了更深的认识。书中对于不同学派对冷战原因和结局的解读，也展现了作者的学术视野和批判性思维。我被作者的严谨态度所打动，他对于史料的引用和分析都力求客观和准确，避免了带有偏见的叙述。这本书不仅是一部关于冷战的历史著作，更是一次关于人类集体决策、国家利益以及世界和平与安全问题的深刻反思。它提供了一种看待当今世界复杂局势的宝贵历史视角，让我对未来的发展趋势有了更清晰的认识。

这本书的份量与其内容深度相匹配，作者以非凡的笔触，为我们揭示了冷战时期错综复杂的政治、军事和意识形态的较量。从欧洲的分裂到亚洲的冲突，再到拉丁美洲和非洲的代理人战争，整个世界都被卷入了这场旷日持久的对抗之中。我被书中对那些关键决策的分析所深深吸引，例如杜鲁门主义的出台如何标志着遏制政策的开始，以及苏联在不同时期的战略调整如何影响着全球格局。作者的叙事并没有停留在宏观层面，他对文化、科技和媒体在冷战中的作用的分析也极具启发性。我被那些关于太空竞赛的描述所深深打动，两国如何在科技领域展开激烈的竞争，这不仅仅是科学的较量，更是意识形态优越性的证明。我被作者对不同国家在冷战中的立场和作用的考察所折服，他展示了第三世界国家如何在两大阵营的拉锯战中寻找自身的发展道路。我欣赏作者在处理那些充满争议的历史事件时的客观和严谨，他力求呈现出事件的复杂性和多重性，避免了简单的标签化。这本书不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它引导我思考历史的必然性与偶然性，以及人类在塑造历史进程中所扮演的角色。我常常会因为某个历史细节而驻足沉思，这本书无疑是一次让我获益匪浅的思想盛宴。

很舒服的一本书，可见资本主义中心论的毒舌，但是相比於gaddis那毫不掩饰的挖苦讽刺，Romero真的是国际冷战史学界的一股清流。

书写得很不错，政治编年史的套路，清晰明了，但未免西方中心视角感太强烈。

书写得很不错，政治编年史的套路，清晰明了，但未免西方中心视角感太强烈。

书写得很不错，政治编年史的套路，清晰明了，但未免西方中心视角感太强烈。

很舒服的一本书，可见资本主义中心论的毒舌，但是相比於gaddis那毫不掩饰的挖苦讽刺，Romero真的是国际冷战史学界的一股清流。