Failed States

出版者:Holt Paperbacks

作者:Noam Chomsky

页数:320

出版时间:2007

价格:USD 20.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780805082845

具体描述

在线阅读本书

作者简介

作为世界一流学府麻省理工学院的语言学和哲学教授，诺姆·乔姆斯基(Noam chomsky)被公认为当代杰出的语言学家、哲学家、思想家和政论家，是当『弋反对西方霸权主义的泰斗，并因此被誉为“最伟大的持不同政见者”。数十年来，他一直出于知识分子的良知，坚持批判西方的新自由主义和民主制度的伪善，尤其是批评西方大国(特别是美国)的霸权主义行径。每当国际政治格局发生重大变化时，西方知识界往，主率先关注他的表现。例如“9·11”事件之后他接受了几乎所有世界著名媒体的专访，对美国政府的外交政策予以严厉的批评。他对时事精辟独到的见解、对美国政治入木三分的批判，一直受到西方政治界和知识界的极大关注，他的著作也在西方知识精英群体中拥有广泛的读者和支持者。本文集所译介的几部菩作分别成书于不同时期，均为乔姆斯基政治评论的代表作，基本上涵盖了作者政治理论的核心体系，探讨了美国自越南战争、海湾战争、“9·11”事件以来的对外政策走向，尤其是对于一向自我标榜为“价值中立”的美国媒体和舆论界进行了强有力的批判，并进而对当今世界的最大热点问题之一——恐怖主义——的现状和成因进行了深刻的分析，有助于国内学人及广大读者更深入地了解西方尤其是美国的政治、外交、军事政策。

读后感

Before this book,I only know Chomsky as a famed linguist,I did not know that he also has made his name as probably the foremost political dissident in US. In thisbook,Chomsky has profoundly criticized the essence of American foreign policy.In his view,US is...  

Before this book,I only know Chomsky as a famed linguist,I did not know that he also has made his name as probably the foremost political dissident in US. In thisbook,Chomsky has profoundly criticized the essence of American foreign policy.In his view,US is...  

虽然没看这本书,不过看到介绍上写到"麻省理工学院"的"哲学教授"便笑了起来. 理工学院的学生,真的有人修哲学课么? 难怪这教授这么闲,居然跑来写闲书.  

上月從台灣購得喬姆斯基的《失敗的國家》，後來看完才發現上譯也出了此書。隨手買來一看，覺得上譯的版本翻譯不好，語言僵硬。 舉例來說，上譯P78﹕伊朗最負盛名的學者之一賽義德•哈賈里安曾表示,“美國尋找了種種藉口—核問題﹑恐怖主義﹑人權﹑中東和平進程等”像伊朗施壓...  

用户评价

读完《Failed States》，我久久不能平静。作者以一种近乎冷静到残酷的视角，剖析了国家走向失败的复杂路径，其细腻之处，令人震撼。他并没有停留于对政治体制崩溃的表面描述，而是深入到社会肌理，描绘了当法律与秩序荡然无存时，人们的生存状态。我尤其被书中对“信息”和“沟通”在国家危机中的作用的探讨所吸引。当国家失去统一的传播渠道，当信息被扭曲和封锁，当误解与猜忌成为常态，那么社会分裂的风险就会大大增加。书中展示了在一些失败国家中，谣言如何成为比子弹更具杀伤力的武器，如何煽动仇恨，加剧冲突。这种对信息战和心理战的描绘，让我深刻理解到，国家不仅仅是物质力量的集合，更是信息与意识形态的战场。它也让我开始反思，在我们日益信息化的时代，如何才能避免信息碎片化和虚假信息泛滥所带来的风险？《Failed States》以其深刻的洞察力，揭示了信息在国家稳定与发展中的关键作用，以及当信息渠道被破坏时，所可能带来的灾难性后果。它让我认识到，一个健康的社会，需要畅通、真实、负责任的信息传播。

这本《Failed States》读起来真是让人坐立不安，仿佛置身于一个摇摇欲坠的火药桶。作者以一种近乎残酷的写实手法，将那些曾经辉煌如今却四分五裂的国家展现在读者面前，其细腻之处令人心悸。从那些饱受战乱摧残的街头巷尾，到权力真空下滋生的黑暗势力，再到人民在无序与绝望中挣扎求生的每一个瞬间，都仿佛被放大镜仔细审视。我尤其被其中对个体命运描绘的片段所打动，那些本该享受和平与安宁的普通人，却因为国家的崩溃而瞬间失去一切，他们的脸上刻满了生存的痕迹，眼神中闪烁着对未来的迷茫和一丝不易察觉的希望。书中对于“失败”的定义，不仅仅是政府的瓦解，更触及到了社会契约的撕裂，文化认同的消融，以及人与人之间信任的崩塌。每一个章节都像一记重锤，敲打着我对国家稳定与社会秩序的理解。我常常在阅读时停下来，反复咀嚼那些字句，思考是什么样的力量能够将一个国家推向如此境地，又是什么样的信念能够支撑人们在绝境中继续前行。这本书不仅仅是对某些特定国家现状的描绘，它更像是一面镜子，映照出人类社会发展过程中可能出现的脆弱与风险，以及那些我们必须警惕和努力去避免的阴影。它迫使我重新审视那些看似牢不可破的政治结构，以及那些我们习以为常的社会常态，那些在看似平静表面下涌动的暗流，一旦爆发，其破坏力是难以想象的。作者的笔触冷静而尖锐，没有煽情，却比任何华丽的辞藻更能触动人心。阅读过程中，我不止一次地感到一种深深的忧虑，对那些正面临挑战的社会，以及对人类文明脆弱性的反思。它不是一本轻松的书，但绝对是一本值得反复品味和深思的书，每一次阅读都会有新的感悟和震撼。

《Failed States》的叙事风格着实独特，它不像传统意义上的历史或政治分析那样，以宏大叙事为主导，而是更侧重于捕捉那些在国家失能过程中，普通人所经历的微观世界。作者仿佛是一个沉默的观察者，用极其冷静的视角，记录下那些被历史洪流裹挟的个体，他们的恐惧、他们的绝望、他们的无奈，以及偶尔闪现的、微弱的抵抗。我最深刻的印象是书中对“身份”这个概念的探讨，当一个国家消失，当法律与秩序荡然无存，人们的身份认同也随之变得模糊。他们曾经的职业、社会地位，甚至国籍，都可能在瞬间失去意义。取而代之的是一种赤裸裸的生存本能，一种对归属感的极度渴望。我读到的一些章节，描述了在无政府状态下，族裔、宗教、甚至地域的小团体如何成为人们唯一的依靠，但同时，这些小团体也可能成为新的冲突爆发点。这种叙事的细腻和写实，让我在阅读时，仿佛能闻到硝烟的味道，感受到饥饿的煎熬，听到孩子的哭泣。它不是为了博取廉价的同情，而是以一种近乎残酷的方式，揭示了国家这一宏大概念对个体生存的支撑作用，一旦它崩塌，个体将面临怎样的深渊。这本书也让我开始思考，我们对“国家”的理解是否过于抽象？当政治口号和宏伟蓝图褪去，留下的究竟是什么？是抽象的权力，还是支撑我们日常生活的具体保障？作者在这本书里，用大量生动的案例，回答了这个问题。它让我意识到，那些我们认为理所当然的和平与秩序，其实是何等宝贵，又是何等脆弱。它不仅仅是一本关于“失败国家”的书，更是一本关于“国家”究竟意味着什么的哲学探讨，通过对失败的极端案例的剖析，反过来定义了成功的基石。

《Failed States》这本书，是一次令人心悸的探索之旅。作者以一种极为精细的笔触，勾勒出了那些国家在走向失败的过程中，所经历的各种挣扎与演变。他并没有沉溺于宏大的政治理论，而是将焦点放在了具体的社会现实，以及身处其中的个体的命运。我印象最深刻的是书中对“社会资本”在国家构建与维护中的作用的阐述。当国家机器失灵，人与人之间的关系，社区的凝聚力，以及社会的互助网络，就成为了支撑人们生存下去的关键。书中通过大量生动的案例，展示了在缺乏官方支持的情况下，社会资本如何发挥其独特的价值，既能够帮助个体度过难关，也能够促进社会秩序的重建。这种对社会资本的重视，打破了我对“国家”的传统认知，让我意识到，国家并非仅仅是政府与公民之间的契约，更是建立在深层社会联系之上的有机体。它也让我开始思考，在我们追求现代化的过程中，是否忽略了对社会资本的培养？《Failed States》以其深刻的洞察力，揭示了社会资本的重要性，以及它在国家稳定与发展中所扮演的不可或缺的角色。它让我理解到，一个强大的国家，不仅仅需要高效的政府，更需要一个充满活力的、互信的社会。

不得不说，《Failed States》是一本令人精神高度紧张的书。作者以一种近乎残酷的客观性，剥开了国家机器运转失灵的真相，其细致入微的描述，让我每一次翻阅都仿佛在经历一场心灵的“地震”。他笔下的那些“失败国家”，不再是新闻报道中模糊的遥远概念，而是充满了具体的人、具体的场景，以及具体的痛苦。我被书中对“暴力”的刻画所深深触动，它不仅仅是枪炮和血腥，更是一种渗透到社会各个层面的无处不在的威胁。从黑帮的统治，到民众之间的互相猜忌，再到国家机器本身可能成为暴力的执行者，暴力似乎成为了唯一的“游戏规则”。这种描绘，让人感受到一种深深的无力感，仿佛置身于一个没有救赎的世界。然而，作者并没有完全剥夺希望，他在字里行间，偶尔会捕捉到那些在绝望中闪烁的人性微光，那些为了生存而展现出的坚韧，那些对美好未来的微弱期盼。这些片段，如同黑暗中的星火，虽然微弱，却足以让人感受到生命的顽强。这本书让我深刻反思，我们所享受的和平与稳定，是多么来之不易。它并非理所当然，而是需要无数人付出努力去维护的。它也让我警惕，任何形式的权力滥用和秩序破坏，都可能将我们推向深渊。《Failed States》不是一本提供答案的书，而是一本引发思考的书，它迫使我们去面对那些我们不愿意承认的现实，去理解那些在我们认知之外的生存状态。阅读过程中的不适感，恰恰说明了这本书的价值，它让我们得以窥探那些被刻意掩盖的真相，并从中汲取警示。

这部《Failed States》读来，让我感觉像是置身于一个巨大的迷宫。作者以一种抽丝剥茧的方式，层层揭示了国家失败的复杂性。他并没有提供简单的答案，而是带领读者去探索那些导致国家走向瓦解的各个因素，并详细描述了在国家失能状态下，社会秩序是如何被重塑的。我尤其被书中关于“合法性”的探讨所吸引。一个国家，如果失去了人民的信任，失去了其权威的合法性，那么它的存在就会变得岌岌可危。书中对那些曾经拥有强大合法性，但最终却走向崩溃的国家案例的分析，让我深刻理解到，合法性并非一成不变，它需要不断地被维护和更新。而一旦这种合法性丧失，即使拥有强大的武力，也难以支撑国家的运转。这种对合法性危机的深入剖析，让我对政治权力运作的本质有了更深刻的认识。它也让我思考，我们对“信任”的理解是否过于片面？我们是否只关注了政府与民众之间的信任，而忽略了民众之间、以及社会不同群体之间的信任？《Failed States》以其深刻的洞察力，揭示了信任危机在国家解体过程中扮演的关键角色。它让我意识到，一个国家的强大，不仅仅在于其军事和经济实力，更在于其能否赢得人民的信任，并建立起一个互信的社会。

《Failed States》给我带来的冲击，是多层次的，既有智识上的启发，更有情感上的震撼。作者在探讨国家失败的原因时，并非简单地归咎于外部干涉或内部腐败，而是深入到更深层次的社会结构、历史遗留问题以及文化基因层面。他巧妙地运用了大量的案例，将理论分析与生动的故事相结合，使得枯燥的政治学概念变得触手可及。我尤其喜欢书中关于“民族主义”和“宗教”在国家构建与解体过程中的作用的分析。当一个国家失去了共同的政治目标和法律框架，曾经被压抑的民族或宗教认同，往往会成为撕裂社会的新力量。这种力量，既可以成为团结的纽带，也可以成为分裂的导火索，其复杂性令人着迷。书中对这些力量的描绘，并非脸谱化，而是展现了它们在不同情境下的多种可能。我阅读时，仿佛置身于那些矛盾激烈的冲突现场，亲眼目睹着人们如何在信仰与身份的驱动下，做出极端甚至疯狂的选择。这种代入感，使得我对“国家”这个概念有了更深刻的理解，它不仅仅是一个政治实体，更是一个承载着共同记忆、文化传统和集体认同的复杂有机体。一旦这些深层联系断裂，国家就可能如同失去了灵魂的躯壳。这本书让我重新思考，在现代化进程中，我们是否过分强调了经济发展和政治制度的移植，而忽略了对文化认同和社会凝聚力的培养？《Failed States》以其深刻的洞察力，揭示了那些被忽视的文化根基，一旦动摇，其后果是何其严重。

这部《Failed States》读来，与其说是在“阅读”，不如说是在进行一次“灵魂的洗礼”。作者的笔触并非总是温柔，甚至可以说是带着一股冷峻的疏离感，但他恰恰通过这种疏离，将读者置于一种旁观者的位置，却又无法摆脱那种扑面而来的压迫感。书中对权力真空的描绘，堪称一绝。当中央权威消失，地方势力、武装团伙，甚至是有组织犯罪集团，就会乘虚而入，填补权力留下的空白。这种描绘不仅仅停留在政治层面，更深入到社会经济生活的各个角落。商品流通的中断，基本服务的瘫痪，以及人们如何在碎片化的权力结构下，摸索着生存的路径，都描绘得淋漓尽致。我印象最深的是关于“经济”的章节，在失败的国家里，传统的经济规则失效，黑市、走私、以及基于人情和暴力的交换，成为了主流。那些曾经的金融体系，曾经的商业巨头，在瞬间化为乌有，取而代之的是个体在极端困境下的生存智慧。这种对经济混乱的描绘，让我深刻理解到，国家不仅仅是政治的产物，更是经济秩序的守护者。一旦经济秩序崩溃，社会生活便如同失去了根基的浮萍。这本书也让我思考，我们对“秩序”的理解，是否过于狭隘？我们是否只看到了法律层面的秩序，而忽略了经济、文化、甚至人际关系中的秩序？《Failed States》以其独特的视角，将这些被遮蔽的秩序问题，赤裸裸地展现在我们面前，其震撼力足以改变一个人对世界的认知。它让我开始警惕，那些我们忽视的细微裂痕，可能正是国家走向崩溃的起点。

《Failed States》这本书，以一种极其引人入胜的方式，将我带入了一个充满挑战的世界。作者的叙事风格，既有学术研究的严谨，又不失文学作品的感染力，使得那些关于国家崩溃的复杂议题，变得生动而易于理解。他并没有简单地罗列政治失败的迹象，而是深入探讨了导致国家走向失败的深层原因，以及在国家失能状态下，社会是如何运作的。我特别被书中对“治理”这个概念的重新解读所吸引。当一个国家失去了合法性，失去了有效的管理能力，那么“治理”就变成了基于权力、暴力、或者利益交换的复杂博弈。书中对一些非正式权力结构的描绘，例如部落首领、宗教领袖，甚至是地方军阀，如何填补中央政府的真空，以及他们如何在缺乏监督的情况下行使权力，都让我印象深刻。这种描绘，打破了我对“治理”的传统认知，让我意识到，治理的形式是多种多样的，而其有效性，往往取决于其是否能够真正为民众提供安全和福祉。这本书也让我开始审视，我们对“稳定”的定义是否过于单一？我们是否将政治稳定等同于社会稳定？《Failed States》以其独特的视角，揭示了那些在看似稳定的政权下，可能存在的深层裂痕，以及那些在国家崩溃后，仍然努力维持秩序和生活的群体。它让我理解到，真正的稳定，源于社会各层面的和谐与平衡，而不仅仅是政治权力的集中。

《Failed States》这本书，如同一场令人目眩神迷的政治地理学探索。作者以其独特的视角，将那些曾经完整的国家，拆解成一个个破碎的碎片，并带领读者去审视这些碎片在阳光下的真实面貌。他并没有给出简单的因果关系，而是通过大量详实的案例，展示了国家失败的多重维度。我印象最深刻的是书中关于“边界”和“主权”的讨论。当一个国家走向失败，它的边界往往变得模糊不清，其主权也可能被边缘化的势力所挑战。书中对一些地区性冲突、民族分离主义，以及外部势力干预的描绘，让我深刻理解到，国家主权的完整性，并非理所当然，它需要强大的内部凝聚力和外部的尊重。这种对边界和主权的重新审视，也让我开始思考，在全球化日益加深的今天，国家主权的意义是否正在发生改变？《Failed States》以其深刻的洞察力，揭示了国家边界的脆弱性，以及当主权受到挑战时，所可能引发的混乱与动荡。它让我理解到，维护国家的完整与稳定，需要对内团结，对外审慎，并时刻警惕那些可能动摇国家根基的因素。