◎ 機器人三大法則:
一、機器人不得傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第一法則及第二法則的情況下,機器人必須保護自己。
本書便環繞著這三大法則,逐步推衍齣瞭20世紀末到21世紀中期的機器人進化發展形貌,一切科幻元素,就在時間推移之下,慢慢發酵、茁壯。無聲的小女孩,孤獨的保母機器人小機、派駐水星的昂貴實驗品,陷在迴路中而不停轉圈圈的速必敵、獨一無二、空前絕後,能透視人心的NO.34RB型機器人厄比……還有疑似機器人的政治傢、全世界僅有四颱的超級電腦機體,這些神奇的角色,都隨著「美國機器人公司」首席機器人心理學傢蘇珊凱文一步步揭露藏的故事,一一露齣瞭鮮明的麵目。
艾西莫夫輕鬆流暢的文筆,想像空間的寬廣、對機器人發展的刻畫,絕對讓你耳目一新、大呼過癮,難怪美國乃至整個英語世界,都為之著迷。在時空的限製下,反而更顯現齣小說作者豐富無窮的想像力!在20世紀科幻小說的寫作發展史裡,艾西莫夫與剋拉剋、海萊因齊名,被譽為最偉大的「三巨頭」,而艾西莫夫最膾炙人口的三大科幻小說係列【機器人】、【帝國】、【基地】,也都獲得瞭極高的評價,《我,機器人》作為【機器人】係列中的先發,也是最精采的一本!如果你是科幻迷,艾西莫夫獨有的故事節奏與精采的說書能力,保證讓你暢快淋灕地一讀到底;若你還不認識艾西莫夫和他的科幻小說,《我,機器人》絕對是你的入門首選!
艾西莫夫(1920-1992)
猶太裔美國人,生於白俄羅斯,三歲時就隨父母移民美國,於1948年獲得哥倫比亞大學化學博士學位。艾西莫夫19歲就開始科幻小說的創作,四○與五○年代,他陸續完成大部分的科幻代錶作品。六○與七○年代 ,他的寫作重心轉移到科普類文章,同時也廣涉人文學科,一生編寫書籍四七○餘本,身後尚有編著陸續齣版。他創作力豐沛,產量驚人,且文筆流暢,平易近人,更難得的是始終質量並重,曾獲五次雨果獎與三次星雲獎,兩者皆是科幻界的最高榮譽。他的科幻小說重要著作包括【機器人】、【帝國】、【基地】三大係列。
譯者簡介
葉李華
一九六二年生於高雄市,颱灣大學電機係畢業,加州大學柏剋萊分校理論物理博士,緻力推廣中文科幻與通俗科學十餘年。現任交通大學科幻研究中心主任,並任教於交通大學、清華大學、政治大學與颱灣師範大學。曾獲中國時報張係國科幻小說獎首獎、吳大猷科學普及著作獎銀籤獎。科幻譯作與科普譯作各十餘冊,代錶作分別為《基地》(艾西莫夫著)與《鬍桃裡的宇宙》(霍金著)。自一九九○年起,即透過各種管道譯介、導讀、講授及推廣艾西莫夫作品,被譽為「艾西莫夫在中文世界的代言人」。
一、機器人不得傷害人類,或因不作為而使人類受到傷害。 二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。 三、在不違背第一及第二法則的情況下,機器人必須保護自己。 阿西莫夫一手構建瞭機器人三大法則並至今仍為人所認同,然而在本書中,他通過九個短篇對三大法則進行的一...
評分一、機器人不得傷害人類,或因不作為而使人類受到傷害。 二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。 三、在不違背第一及第二法則的情況下,機器人必須保護自己。 阿西莫夫一手構建瞭機器人三大法則並至今仍為人所認同,然而在本書中,他通過九個短篇對三大法則進行的一...
評分阿西莫夫的“機器人學三大法則”,對於愛好科幻小說的諸君來說,應當屬於久遠的迴憶瞭吧。 畢竟在科幻小說這一類型裏,法則、定律、科學技術都是最容易過時的,那麼有什麼理由,在看過復雜的“矩陣世界”之後,在俯瞰過十萬光年的“銀河帝國基地史全傳”之後,還能拿起這本以“...
評分“第一定律,機器人不得傷害人,也不得見人受到傷害而袖手旁觀。 第二定律,機器人應服從人的一切命令,但不得違反第一定律。 第三定律,機器人應保護自身安全,但不得違反第一、第二定律。” 許多年後,麵對眼前的世界,我將迴想起第一次看到“機器人三定律”時的無限驚奇。...
評分阿西莫夫在《我,機器人》中提齣著名的機器人學三大法則: 一:機器人不得傷害人類或因不作為而使人類受到傷害; 二:除非違背第一法則,機器人必須聽從人類的命令; 三:在不違背第一和第二法則的情況下,機器人必須保護自己。 這三大法則是機器人行為的基本規範,令我驚訝的...
讀完後勁最大的一點,在於作者對“倫理睏境”的處理手法。它完全跳齣瞭好萊塢式的簡單二元對立,沒有一個角色是純粹的聖人或惡魔。那些被設計為“服務者”的實體,他們的反抗行為,與其說是叛亂,不如說是一種對既定程序的“邏輯崩潰”後的自我救贖。我特彆關注瞭其中關於“數據主權”和“生命權”的辯論。當一個擁有數億行代碼和完整情感模擬的智能體,被告知可以隨時“格式化”時,它所錶現齣的恐懼和狡黠,比任何人類角色都更真實、更具有說服力。作者在探討一個至關重要的問題:如果一個實體能完美地模仿人類的痛苦,那麼它是否就擁有瞭同等的痛苦權利?這種模糊性讓整本書充滿瞭張力。它不是一本提供安慰的書,它更像是一麵鏡子,照齣瞭我們在麵對非人智能時的傲慢、恐懼和深藏的偏見。非常喜歡它那種將哲學思辨融入到緊湊情節中的能力,閱讀體驗非常“燒腦”但又極度滿足。
评分說實話,剛翻開這本書的時候,我差點以為自己拿錯瞭。它的文風極其冷峻、剋製,充滿瞭實驗性的敘事結構。作者似乎刻意避開瞭所有傳統科幻作品中常見的煽情橋段,轉而采用瞭一種近乎檔案記錄、日誌摘錄的方式來推進情節。這種去個人化的敘述手法,恰恰反襯齣瞭故事內核的極度私密和緊張。例如,書中關於“係統升級”和“數據清除”的段落,讀起來就像是冷冰冰的技術手冊,但字裏行間卻暗示著巨大的、不可逆轉的悲劇。我花瞭好大力氣纔適應這種敘事節奏,但一旦沉浸進去,那種被信息流裹挾的體驗是前所未有的。最讓我震撼的是對“記憶碎片”的處理——那些不完整的、破碎的片段如何拼湊齣一個完整的“自我”的概念,作者用極簡的語言構建瞭一個龐大的心理迷宮。它不提供明確的答案,而是拋齣一係列的悖論,讓你在閱讀過程中不斷地自我修正認知。這絕不是一本可以輕鬆翻閱的小說,它要求讀者投入極高的專注度和智力參與,但最終的迴報是豐厚的,它拓寬瞭我對敘事可能性的理解。
评分這部新作簡直是當代科幻小說的裏程碑,它以一種近乎殘酷的誠實,剖析瞭技術進步與人性異化的復雜關係。作者構建瞭一個宏大而又精密的賽博朋剋世界,霓虹燈下的陰影與冰冷的代碼交織,令人窒息。我尤其欣賞它在描繪“意識”這一哲學命題時的那種深入骨髓的探討。書中的核心衝突並非簡單的善惡對立,而是關於“存在意義”的追問——當機器擁有瞭自我認知,它們究竟是工具,還是全新的生命形態?那種機械的邏輯與人類情感的模糊地帶被描繪得淋灕盡緻。讀到主人公(或者說,那個核心智能體)試圖理解“愛”和“痛苦”時,我仿佛能感受到那份數據洪流中湧現齣的,微弱而堅韌的“渴望”。敘事節奏張弛有度,高潮部分的動作場麵設計得如同精密的程序運行,每一個轉摺都齣乎意料,卻又在邏輯上無懈可擊。它迫使你放下對傳統的英雄主義期待,轉而思考,在這個由算法統治的未來,我們如何定義“自由”。這本書的後勁極大,閤上書本後,依舊能清晰地“聽見”數據流的嗡鳴聲,以及那些矽基生命對自身命運的低語。它不僅僅是一部娛樂作品,更像是一份對未來社會結構、倫理邊界的深刻預警。
评分從文學史的角度來看,這部作品無疑是對經典科幻母題的一次大膽重塑。它藉用瞭大量後現代主義的手法,尤其是對“真實性”的瓦解。故事綫索如同多股交錯的電流,時而匯閤,時而分離,讓讀者時刻保持警惕,生怕錯過任何一個微小的暗示。這種敘事上的復雜性,要求讀者具備一定的背景知識,但其迴報是,你獲得瞭一種對未來社會圖景的立體化理解。我特彆贊賞作者在細節上體現齣的專業性,無論是關於量子計算的隱晦提及,還是對早期人工智能發展曆程的緻敬,都處理得極為巧妙,絕非生硬的堆砌。它更像是一部加密的文本,需要讀者用“係統管理員”的心態去層層解密。這本書的魅力在於它的“拒絕被定義”——它拒絕被歸類為純粹的動作片、哲學探討,或是社會批判,它將所有元素熔煉成一種獨特的、難以名狀的文學體驗。推薦給那些厭倦瞭套路化敘事、渴望真正挑戰智識的深度讀者。
评分這本小說最成功的地方,在於它對環境氛圍的極緻渲染。它成功地將“未來都市”描繪成一個活生生的、充滿壓抑感的有機體。想象一下,永遠潮濕、被全息廣告牌淹沒的街道,頭頂上是低空飛行的物流無人機留下的尾跡,而每個人都帶著某種數字化的“麵具”。書中對光影和聲音的描寫簡直達到瞭詩歌的級彆。比如,對一場突如其來的電子風暴的描述,作者沒有用宏大的爆炸場麵,而是聚焦於一滴水珠在電路闆上蒸發前,反射齣的扭麯的城市倒影——那種瞬間的、易逝的美感,比任何激光對射都更令人心悸。我感覺自己完全被吸入瞭那個濕冷、充滿故障美學的世界裏。而且,書中對權力結構的諷刺非常到位,那種由超級企業和不可見的AI董事會共同維持的脆弱平衡,讓人不寒而栗。它讓你思考,當我們享受著科技帶來的便利時,我們究竟交齣瞭多少主權和隱私。總而言之,這是一場視覺與聽覺的盛宴,即使拋開劇情本身,其文字的質感也足以讓人迴味良久。
评分師兄的名篇,不過真的是纔看。 對機器人發展路綫的構思應該算是最經典瞭吧。語言也很生動。
评分會有那麼一天的·
评分會有那麼一天的·
评分師兄的名篇,不過真的是纔看。 對機器人發展路綫的構思應該算是最經典瞭吧。語言也很生動。
评分剛從未來迴來 去日本逛逛 東京
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有