具体描述
《旧制度与大革命》内容简介：一、大革命前的法国和当代中国有些地方很相似。大革命摧毁了旧制度，但法国人还是原来的法国人，所以大革命后建立的新制度和旧制度如出一辙；大革命摧毁了旧制度下的行政体系却保留了官员免责制；穷人免税、富人缴税的政策从根本上毁坏了旧制度；大承包商和官吏享有同样的待遇；公文风格千篇一律；政府的办事效率低到修缮某教堂神父的住所都需要两三年的时间审批；法国人热爱做公务员，几乎到了痴狂的地步；所有农村人都涌向巴黎，于是地价飞涨；……
二、内容充实，文风犀利，是良好的思想磨刀石。《旧制度与大革命》探讨的是法国大革命，原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬。《旧制度与大革命》写于1851年到1856年之间，当时的法国正处在拿破仑三世（拿破仑一世的侄子）统治的第二帝国的时代。信奉自由主义的托克维尔对拿破仑三世非常失望和悲观，《旧制度与大革命》就是在这段政治大变动时期酝酿成熟的，其中浸透着对法国命运的深沉思考，和对拿破仑三世的强烈不满。
作者简介
托克维尔，法国外交部长、思想家。出身贵族，但思想有自由倾向，曾著《论美国的民主》，一举成名；经历法国五个朝代，后为法国外交大臣；晚年淡出政界，逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。作者多犀利之词，多攻击当权政府要害，故多部作品都曾被列为禁书。所著本书被翻译成等十余种语言，深刻影响美国、英国、德国、法国等国，在中国则早有台湾版、香港版、以及中央编译出版社版等。
目录信息
前言 这不是历史
第一篇
第1章 大革命爆发:上帝之手还是撒旦显灵
第2章 法国大革命的最终目的
第3章 宗教革命的形式和政治革命的本质
第4章 欧洲制度如出一辙，陷于全面崩溃
第5章 法国大革命的特有成果
第二篇
第1章 为什么法国人最难忍受封建特权
第2章 中央集权制来源于旧制度而不是大革命和帝国
第3章 监管国家是旧制度的体制
第4章 旧制度：官员免责制与行政司法合一
第5章 权力集中为什么扎根于但没有摧毁旧制度
第6章 旧制度的行政方式和习惯
第7章 巴黎之于法国，大于伦敦之于英国
第8章 千人一面的法国
第9章 分裂与冷漠的法国
第10章 旧制度灭亡的根源：穷人纳税，富人免税
第11章 旧制度下的自由
第12章 18世纪的法国农民比13世纪时更悲惨
第13章 文人成为政治领袖及其后果
第14章 反宗教倾向对大革命的影响
第15章 先改革，再自由
第16章 繁荣加速了大革命的到来
第17章 努力减轻民众负担，反而激起了人民的反叛
第18章 旧政府完成对民众的革命教育
第19章 行政革命成了政治革命的先导
第20章 大革命在旧制度中自发形成
作者原注
附录 本书的影响：150年在英法德美等国家
· · · · · · (收起)
读后感
原标题：托克维尔的历史忧思：从民主政治到“多数人暴政” 星岛环球网消息：中央政治局常委、中纪委书记王岐山近日在主持听取专家学者对反腐败工作的意见和建议的座谈会时，向与会专家推荐了法国历史学家、思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书。 《21世纪经济报...
评分【按语：《旧制度与大革命》（1856）可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光，托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明，托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制（democratic despotism）中，法国人还是没有学会...
评分 评分《旧制度与大革命》读书笔记 同时下的一些解读相反，这本书大概并不是一本要“告别革命”的保守主义著作，在前言中，有这么一个铿锵有力的句子：“这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代，尽管它有各种错误，人们将千秋万代纪念它，而且在长时期内，它还将使所有想腐蚀或奴...
用户评价
我必须承认，这本书的内容密度极高，需要反复咀嚼才能体会其精髓。它不是那种让你轻松阅读、看完就忘的通俗读物。作者对于“革命”的理解，超越了街垒和断头台的表象，直抵社会结构深处的病灶。他细致地分析了财政的崩溃如何成为压垮骆驼的最后一根稻草，但更重要的是，他揭示了这种财政危机背后，是整个社会利益分配机制的僵化与不公。那些关于税收体系的描写尤其令人震撼，那种结构性的不平等，如同地下的暗流，在看似平静的水面上，酝酿着巨大的能量。每一次读到他对中央集权与地方自治之间张力的探讨，我都会联想到当代社会中权力运作的某些相似困境，这使得这部古老的著作展现出一种惊人的现实穿透力，仿佛时间在他面前失去了意义。
评分这本书的语言风格，初看之下略显晦涩，但一旦适应了那种古典的、严谨的论述节奏，便会发现其中蕴含着一种不动声色的力量。作者似乎不急于下结论，而是耐心地铺陈着他所观察到的种种社会现象的并置与对比。比如他描述的贵族阶层，那种既享有特权又在实际权力上日益边缘化的尴尬处境，描绘得入木三分。这哪里是简单的阶级对立叙事？这分明是对权力异化的深刻反思。我特别留意到他对“公共精神”衰退的论述，那种个体与集体之间关系的疏离，似乎预示着某种不可逆转的社会断裂。读到某些段落，我甚至会产生一种错觉，仿佛自己正置身于18世纪末的巴黎沙龙，聆听着那些理性主义者和保守派之间的激烈辩论，感受着思想碰撞产生的火花与最终的沉寂。这种沉浸式的阅读体验，是许多纯粹的史学著作难以提供的。
评分这本书的阅读过程，对我来说，更像是一次对“人类社会如何运作”的基础原理的学习。作者对旧制度下各个阶层，特别是新兴资产阶级和传统贵族的心理状态描摹得入微。他解释了为什么那些看似拥有财富和知识的群体，在关键时刻会选择沉默或背离，以及为什么看似强大的国家机器会突然间土崩瓦解。这不仅仅是政治学或社会学的论述，其中蕴含着深刻的人性洞察。每当我合上书页，脑海中浮现的，不是某位国王或将军的面孔，而是一张由无数法律、习俗、偏见和恐惧编织而成的、复杂到令人窒息的社会网络图景。这种对宏大结构下个体命运的关怀与解构，使这本书的价值超越了单纯的历史研究范畴，成为了一部探讨权力、特权与变革的永恒之作。
评分这本书初读起来，给我的感觉是作者对那个时代的社会肌理有着惊人的洞察力。他似乎不是在简单地叙述历史事件的经过，而是在解剖一个庞大而陈旧的有机体，细致地描摹着那些看不见的、支撑着上层建筑的根系。我尤其欣赏他对地方行政体系和司法机构之间那种微妙的、互相掣肘又互相依存的关系的刻画。那种层层叠叠的繁文缛节，那种效率低下的权力分散，读起来让人感到一种历史的厚重感和荒谬感并存的复杂情绪。作者似乎总能在我以为理解了某个现象时，突然抛出一个更深层次的结构性问题，迫使我重新审视自己的认知。这种抽丝剥茧的分析方法，使得即便是那些看似枯燥的法律条文和官僚流程，也充满了戏剧张力，仿佛能闻到那个时代特有的、混杂着陈腐墨水味和宫廷香粉味的空气。每一次翻阅，都像是在参与一场智力上的探险，追寻着一个古老帝国衰亡的内在逻辑。
评分这本书最令人印象深刻的一点，在于它对“进步的悖论”的揭示。作者似乎在提醒我们，那些看似旨在改良、旨在提升效率的改革措施，在特定历史语境下，反而可能成为旧秩序得以维系的隐形帮手。那些试图修补裂痕的努力，最终可能只是给一座行将倾覆的建筑做了更精美的装饰。我特别喜欢作者那种冷静的、近乎冷酷的笔调，他没有太多煽情，完全依靠事实和逻辑的推演来构建他的论证体系。这种克制，反而让他的结论更具说服力。读完之后，你会开始对“变革”本身持有一种更审慎的态度，明白任何重大的社会转型都不是线性的、一蹴而就的过程，而是充满了历史的迂回和讽刺的循环。
评分时间有限，此版弃。
评分错字太多 ，不要买这个版本的。书是好书。
评分时间有限，此版弃。
评分看书时不免得带入自身生活的环境，但是法国大革命和中国是根本不同的，越少桎梏的地方对桎梏越难以忍受，而中国又是这样么。另外，翻译太特么差了，多校对一下再出版好吗！凭着翻译三星可以了。
评分我少得可怜读过的社科名著大部头，可怜淹没在信息的海洋里没看懂也没出来
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有