只收有拓本存世的,高文《集释》亦然,实用性大打折扣。最近十几年新出汉碑也有不少,把这两项补一补,可以重做一个《汉代石刻文献集成》。
评分只收有拓本存世的,高文《集释》亦然,实用性大打折扣。最近十几年新出汉碑也有不少,把这两项补一补,可以重做一个《汉代石刻文献集成》。
评分数量确实不多,但居然还有不少是《汉碑全集》漏收的,因为某些拓片质量不佳录文有误,但也比碰到不认识的字就用方囗的《全集》高了一个档次。看这个才明白《全集》某些拓片是不完整的,录文体例也很可笑,两相比读,很明显能看出中国人做学问的出息。
评分只收有拓本存世的,高文《集释》亦然,实用性大打折扣。最近十几年新出汉碑也有不少,把这两项补一补,可以重做一个《汉代石刻文献集成》。
评分数量确实不多,但居然还有不少是《汉碑全集》漏收的,因为某些拓片质量不佳录文有误,但也比碰到不认识的字就用方囗的《全集》高了一个档次。看这个才明白《全集》某些拓片是不完整的,录文体例也很可笑,两相比读,很明显能看出中国人做学问的出息。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有