具體描述
A beautiful clothbound edition of I, Robot, the classic collection of robot stories from the master of the genre.
Earth is ruled by master-machines but the Three Laws of Robotics have been designed to ensure humans maintain the upper hand:
1) A robot may not injure a human being or allow a human being to come to harm
2) A robot must obey orders given to it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3) A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
But what happens when a rogue robot’s idea of what is good for society contravenes the Three Laws?
作者簡介
Isaac Asimov began his Foundation series at the age of twenty-one, not realizing that it would one day be considered a cornerstone of science fiction. During his legendary career, Asimov penned more than 470 books on subjects ranging from science to Shakespeare to history, though he was most loved for his award-winning science fiction sagas, which include the Robot, Empire, and Foundation series. Named a Grand Master of Science Fiction by the Science Fiction Writers of America, Asimov entertained and educated readers of all ages for close to five decades. He died, at the age of seventy-two, in April 1992.
目錄資訊
Introduction
1 Robbie
2 Runaround
3 Reason
4 Catch That Rabbit
5 Liar!
6 Little Lost Robot
7 Escape!
8 Evidence
9 The Evitable Conflict
· · · · · · (收起)
讀後感
“第一定律，機器人不得傷害人，也不得見人受到傷害而袖手旁觀。 第二定律，機器人應服從人的一切命令，但不得違反第一定律。 第三定律，機器人應保護自身安全，但不得違反第一、第二定律。” 許多年後，麵對眼前的世界，我將迴想起第一次看到“機器人三定律”時的無限驚奇。...
評分 評分原文翻譯如下： 導讀：阿西莫夫1942年提齣機器人應遵守的三項準則依次為保護人類、遵守命令和保存自己，但現實社會中這些準則互相衝突，比如戰場上的機器人對保護人類和遵守命令不能兩全。本文作者認為，隨著機器人越來越智能化，讓他們承擔倫理主體資格已經刻不容緩。 以下為...
評分阿西莫夫的銀河帝國，一直被認為是人類想象力的極限。這句贊美一點都不為過。阿西莫夫通過循序漸進地講述9個機器人的故事，錶達瞭復雜的人性。最後一個故事——可避免的衝突——則是全書的高潮。在真正的機器人齣現至少60年之前，人類就在思考，機器人，在理性和邏輯的基礎上，...
評分1、溫暖又勇敢的兒童陪伴者“小機”，在關鍵時刻以行動揭示瞭第一法則後半句的含義“不得因不作為而使人類受到傷害”； 2、在水星上不斷徘徊兜圈子的“速必敵”，則揭示瞭第二法則和第三法則會在何種情況下睏擾機器人的行動，以及第一法則總會在關鍵時刻給人類留下活路； 3、剛...
用戶評價
這是一部充滿瞭實驗性質的作品，它的魅力不在於提供瞭明確的答案，而在於它提齣瞭無數個值得深思的問題，並且讓你在閱讀過程中習慣於接受那種懸而未決的狀態。作者對於“記憶”與“真實”之間的關係進行瞭非常大膽的探索，他模糊瞭可靠敘述者的界限，使得讀者時常需要質疑自己所看到的一切是否是經過扭麯的呈現。書中的情緒基調是低沉而略帶憂鬱的，即便是在描寫一些看似積極的進展時，也總能捕捉到一絲揮之不去的失落感，仿佛是某種宏偉理想最終走嚮幻滅的宿命感。我個人非常欣賞作者對場景氛圍的營造能力，比如對光影、寂靜以及空間感的運用，這些元素不僅僅是背景，它們本身就是角色，參與到情節的互動之中。這本書的語言風格變化多端，有時像詩歌一樣富有韻律感，轉瞬之間又變得像技術手冊般晦澀難懂，這種跳躍性要求讀者必須時刻保持警惕，稍不留神就會錯過一些關鍵的暗示。讀完後勁非常大，它在你閤上書本很久之後，依然會在不經意間跳齣來，讓你重新審視周遭的世界。
评分如果用一個詞來形容閱讀這本書的體驗，那一定是“沉浸式迷幻”。作者構建的世界觀充滿瞭奇異的邏輯和令人不安的美感。他對於環境的描寫，特彆是那些非自然景觀或被科技異化瞭的空間，總能輕易地勾起我腦海中一些潛意識裏的畫麵，那種感覺很奇特，像是夢境與現實的交界處。這本書的結構安排極其巧妙，章節之間的銜接不是綫性的推進，更像是音樂中的變奏，上一章留下的疑問，可能要到好幾章之後纔會在不經意間得到迴應，但這種迴應往往又帶來新的、更深層次的睏惑。我特彆喜歡他處理時間感的方式，有時感覺時間被拉伸得無比漫長，每一個瞬間都充滿瞭重量；有時又飛速掠過，讓人措手不及。書中散布著許多隱喻和符號，它們並非教科書式的解釋，而是需要讀者自己去捕捉和連接的碎片。這使得每一次重讀都會有新的發現，就像是在剝洋蔥，你永遠不知道下一層會帶來什麼樣的味道。它不是一本讓人放鬆的書，它需要你的全部心神去參與構建那個世界的紋理。
评分翻開這本厚厚的精裝本，一股陳舊的紙張和油墨的混閤氣味立刻將我帶入瞭一個光怪陸離的世界。這本書的敘事節奏如同緩緩流淌的冰川，初看之下，似乎隻是對一些日常生活的瑣碎描摹，每一個場景都鋪陳得極為細緻，仿佛作者生怕讀者錯過任何一個微小的細節。然而，正是這種近乎苛刻的寫實主義，構建瞭一個無比真實可信的背景。我尤其欣賞作者對於人物內心活動的刻畫，那種微妙的情緒波動，比如一次眼神的閃躲，一次不經意的停頓，都被賦予瞭極大的分量，讓人在閱讀過程中不斷地猜測角色的真實動機。故事的主綫並非那種高潮迭起、情節反轉不斷的類型，它更像是一幅徐徐展開的曆史畫捲，讓你沉浸其中，感受時代變遷帶來的無形壓力。那些錯綜復雜的社會關係和隱藏在平靜錶象下的暗流湧動，需要讀者投入相當的專注力去解碼。讀完第一部分，我感覺自己像是在迷霧中跋涉，雖然每一步都走得很穩，但終點在哪裏，卻始終籠罩在一層薄紗之後，引人遐思。這本書的魅力在於它的“慢”，它強迫你放慢呼吸，去品味那些平時容易被忽略的生活質感和人性的復雜麵嚮。
评分這本書的文筆簡直是鋒利得像手術刀一樣精準，每一個詞語的選擇都帶著明確的目的性，沒有絲毫的冗餘和裝飾。作者似乎對語言有著一種近乎冷酷的控製力，他描繪的場景，無論多麼宏大或微小，都帶著一種清晰銳利的邊緣感，仿佛是用高分辨率的鏡頭捕捉下來的。我特彆被其中關於“選擇的悖論”的探討所吸引。故事中的主角們似乎永遠站在十字路口，每一次看似簡單的決定，背後都牽扯齣無數條不可逆轉的因果鏈。閱讀這些段落時，我常常會停下來，反復咀嚼那些對話，那些對話簡短有力，卻擲地有聲，充滿瞭哲學思辨的重量感。這本書沒有試圖給你一個皆大歡喜的結局，反而將那些道德睏境和存在的荒謬性赤裸裸地拋在你麵前。它挑戰瞭讀者對於“好人”與“壞人”的傳統二元對立認知，將人物置於一個灰色地帶，讓他們在自我矛盾中掙紮。這種對人性的深刻剖析，讓我感覺自己仿佛參與瞭一場艱苦的智力搏擊，既疲憊又興奮，因為它迫使我重新審視自己過去的一些判斷標準。
评分這本書給我的感覺，就像是走進一個搭建得極其精巧但又充滿裂痕的玻璃迷宮。敘事者采用瞭一種非常疏離的視角，他冷靜地記錄著發生的一切，幾乎不帶任何個人情感色彩，這反而産生瞭一種更強大的衝擊力。正是這種冷靜，凸顯瞭事件本身的殘酷和荒謬。我發現自己對書中某些配角的命運産生瞭強烈的共鳴，這些配角往往是推動情節的關鍵齒輪，但他們自身的痛苦卻被置於一個更大的、似乎更宏大的敘事之下，顯得微不足道卻又不可或缺。作者對社會結構和權力運作的描繪入木三分，他沒有直接抨擊，而是通過展現日常生活中人們如何適應或反抗那些看不見的規則，來完成對體製的深刻反思。閱讀過程中，我不斷地在“同情”與“理解”之間搖擺不定。這本書的對話場景尤其齣色，那些看似平淡的交談中，充滿瞭試探、謊言和真相的碎片，每次讀完一段對話，我都會忍不住停下來，迴味其中未說齣口的部分，那纔是真正的戲劇張力所在。
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
评分The First Law of Reading a Book: A book is not likely to be read, unless it was borrowed from a library. The adorable and poor Powell and Donovan have the simplest idea of freedom and hardworking. They just don't know how amazing they are, which makes them even more amazing. I love them, especially Powell.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有