Tomohito Shinoda is professor of international relations at the International University of Japan. His publications include Koizumi Diplomacy: Japan's Kantei Approach in Foreign and Defense Affairs and Leading Japan: The Role of the Prime Minister.
Decentralized policymaking power in Japan had developed under the reign of the Liberal Democratic Party (LDP), yet in the1990s, institutional changes fundamentally altered Japan's political landscape. Tomohito Shinoda tracks these developments in the operation of and tensions between Japan's political parties and the public's behavior in elections, as well as in the government's ability to coordinate diverse policy preferences and respond to political crises. The selection of Junichiro Koizumi, an anti-mainstream politician, as prime minister in 2001 initiated a power shift to the Democratic Party of Japan (DPJ) and ended LDP rule. Shinoda details these events and Prime Minister Koizumi's use of them to practice strong policymaking leadership. He also outlines the institutional initiatives introduced by the DPJ government and their impact on policymaking, illustrating the importance of balanced centralized institutions and bureaucratic support.
發表於2024-11-23
Contemporary Japanese Politics 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 日本政治 比較政治 民主政治 日本 政治學 參考書
本來我對於信田老師真的是充滿期待啊!結果全書以veto players 作為一個框架,論述瞭過去20年的日本政治。。。 以上。BTW,這書是他在國際大學的教材(MA課程) 其實也有亮點吧,informative, 不過真的亮點不多
評分寫作的語言的確是很平實的,全書都基本上沒有很高霸上的詞匯,和Curtis的書比起來,真的是中規中矩的,GRE滿分作文的寫作基調。的確還是非常值得日本政治非英文母語的同學學習一下的。尤其是很意外的,作者自己是日本人,卻沒有炫日文,這是很多美國學者的壞習慣。比如Daijin, Kinken seiji, Shingikai之類的羅馬音,在加上意味不明的英譯,這樣的畫風簡直隨處可見。而且文獻迴顧做的也還是可以的,雖然不知道作者和veto player多大的仇,敘述上多少還是保持瞭一定程度的平衡(這一領域的學生大概心裏有數)。政治史的整理尤其比較清楚,幾乎沒有什麼個人色彩(這個畫風也和美國學者的寫作很不一樣)。嘛,作為學生,寫作和內容上都有很多可以參考的地方(凡事量力而行)
評分寫作的語言的確是很平實的,全書都基本上沒有很高霸上的詞匯,和Curtis的書比起來,真的是中規中矩的,GRE滿分作文的寫作基調。的確還是非常值得日本政治非英文母語的同學學習一下的。尤其是很意外的,作者自己是日本人,卻沒有炫日文,這是很多美國學者的壞習慣。比如Daijin, Kinken seiji, Shingikai之類的羅馬音,在加上意味不明的英譯,這樣的畫風簡直隨處可見。而且文獻迴顧做的也還是可以的,雖然不知道作者和veto player多大的仇,敘述上多少還是保持瞭一定程度的平衡(這一領域的學生大概心裏有數)。政治史的整理尤其比較清楚,幾乎沒有什麼個人色彩(這個畫風也和美國學者的寫作很不一樣)。嘛,作為學生,寫作和內容上都有很多可以參考的地方(凡事量力而行)
評分寫作的語言的確是很平實的,全書都基本上沒有很高霸上的詞匯,和Curtis的書比起來,真的是中規中矩的,GRE滿分作文的寫作基調。的確還是非常值得日本政治非英文母語的同學學習一下的。尤其是很意外的,作者自己是日本人,卻沒有炫日文,這是很多美國學者的壞習慣。比如Daijin, Kinken seiji, Shingikai之類的羅馬音,在加上意味不明的英譯,這樣的畫風簡直隨處可見。而且文獻迴顧做的也還是可以的,雖然不知道作者和veto player多大的仇,敘述上多少還是保持瞭一定程度的平衡(這一領域的學生大概心裏有數)。政治史的整理尤其比較清楚,幾乎沒有什麼個人色彩(這個畫風也和美國學者的寫作很不一樣)。嘛,作為學生,寫作和內容上都有很多可以參考的地方(凡事量力而行)
評分寫作的語言的確是很平實的,全書都基本上沒有很高霸上的詞匯,和Curtis的書比起來,真的是中規中矩的,GRE滿分作文的寫作基調。的確還是非常值得日本政治非英文母語的同學學習一下的。尤其是很意外的,作者自己是日本人,卻沒有炫日文,這是很多美國學者的壞習慣。比如Daijin, Kinken seiji, Shingikai之類的羅馬音,在加上意味不明的英譯,這樣的畫風簡直隨處可見。而且文獻迴顧做的也還是可以的,雖然不知道作者和veto player多大的仇,敘述上多少還是保持瞭一定程度的平衡(這一領域的學生大概心裏有數)。政治史的整理尤其比較清楚,幾乎沒有什麼個人色彩(這個畫風也和美國學者的寫作很不一樣)。嘛,作為學生,寫作和內容上都有很多可以參考的地方(凡事量力而行)
Contemporary Japanese Politics 2024 pdf epub mobi 電子書 下載