侦查讯问程序改革实证研究

出版者:中国人民公安大学

作者:樊崇义，顾永忠主

页数:486

出版时间:2007-3

价格:66.00元

isbn号码:9787811096545

具体描述

本书为在侦查讯问中律师在场、录音、录像制度试验的笔记。并且摘录了在这一领域里的中外理论成果。

用户评价

这本书简直是一场关于审讯的颠覆之旅！我一直对刑侦工作抱有浓厚的兴趣，尤其对那些在迷宫般的案情中抽丝剥茧、最终水落石出的过程感到着迷。过去，我对讯问的印象停留在一些影视剧的片段里，总觉得那是一种充满对抗和技巧的博弈。然而，当我翻开这本书，才真正意识到，讯问并非只是简单的“问”与“答”，它背后蕴含着深厚的心理学、社会学甚至伦理学理论。作者以一种极其严谨且富有洞察力的方式，带领我深入探究了讯问程序改革的必要性与可行性。我特别欣赏书中对不同改革模式的剖析，从证据导向到人权保障，再到技术赋能，每一种模式都经过了细致的论证，并且引用了大量的案例研究来支撑其观点。这让我明白，讯问的目的是在合法、有效的前提下，尽可能地获取真实信息，而不仅仅是“逼供”或“诱供”。书中的数据分析和实证研究更是令人印象深刻，它们用冰冷的数字说话，揭示了传统讯问方式的弊端，也证明了改革的积极成效。读完这本书，我对讯问的理解得到了极大的升华，仿佛打开了一扇新的大门，看到了一个更加人性化、科学化、现代化的刑事侦查方向。

这本书带给我的震撼，是关于“规则”的力量。我们常常认为，讯问就是一方施压，一方承受，但这本书却让我看到了讯问背后那套精密的、不断演进的“游戏规则”。它不仅仅是关于法律条文的罗列，更是关于如何通过规则的设计，来达到讯问的真正目的——获取真实信息，同时保障人权。作者对讯问程序改革的探讨，可以说是将这种“规则”的制定和演变过程，以一种抽丝剥茧的方式呈现出来。我印象特别深刻的是，书中对于不同国家和地区讯问模式的比较研究，这让我看到了全球范围内在这方面的探索和实践。从早期比较粗糙的讯问方式，到如今更加注重程序正义和证据收集的现代化模式，这一转变并非偶然，而是无数实践和反思的结果。作者通过大量的案例分析，生动地展示了改革前后的巨大差异，有的案例甚至是令人不忍卒读，但恰恰是这些鲜活的例子，让我更加深刻地认识到改革的紧迫性和重要性。这本书让我明白，讯问的改革，是对一个国家法治文明程度的重要体现，是保障司法公正、维护社会稳定的基石。

我对这本书的印象，就像在探索一个复杂但极其重要的领域，作者像一位经验丰富的向导，一步步地引领我穿越迷雾。讯问，这个词听起来严肃而充满权威，但它所牵涉到的社会影响却远比想象的要广泛。这本书并非仅仅停留在理论层面，而是深入到“实证研究”的核心，这意味着它关注的是真实的实践，是改革在现实中是如何落地生根，又产生了怎样的效果。我特别喜欢作者在探讨不同改革路径时，所展现出的那种辩证思维。他并没有简单地推崇某一种模式，而是对各种方案的优缺点进行了深入的比较分析，并辅以大量的实际案例。这些案例，有些令人触目惊心，揭示了过去讯问中存在的滥用权力、侵犯人权的情况；有些则让人欣慰，展现了改革如何有效地提升了讯问的效率和公正性。书中对数据分析的运用，让我觉得这本书的内容非常扎实，有理有据，而非空泛的议论。我从中了解到，科学的讯问方法不仅能提高破案率，更能有效维护公民的合法权益，构建一个更加公正的法治社会。这本书让我对刑事司法体系有了更深刻的认识，也更加理解了改革的意义和价值。

这本书如同打开了一扇通往“真相”的大门，而讯问程序改革，则是通往这扇大门的一条更为平坦、也更为可靠的道路。我一直觉得，刑事侦查工作的核心在于“还原真相”，而讯问作为其中一个极其关键的环节，其方式的优劣直接关系到能否触及真相。这本书让我深刻地理解了，为何讯问程序需要不断地改革。它不再是简单的“审讯室对峙”，而是融入了心理学、社会学、甚至信息技术的多元化进程。作者以极其详尽的实证研究为基础，分析了不同改革理念的产生背景、核心内容以及实际效果。我尤其被书中关于“证据收集与讯问策略相结合”的论述所吸引，这颠覆了我过去那种“讯问就是为了获取口供”的单一认知。书中的案例研究，有的是关于成功的改革范例，让我看到了讯问的科学性与人道性如何并行不悖；有的是关于改革前的反思，让我认识到不当讯问方式可能带来的严重后果。这本书让我意识到，讯问的每一次进步，都是对司法公正的有力推动，是守护社会底线的必要举措。

读完这本书，我感觉自己像是经历了一次关于“公正”的深刻洗礼。讯问，这个在很多人看来是冰冷而严酷的过程，在这本书中却被赋予了温度和深度。作者以一种近乎“解剖”的方式，剖析了讯问程序的改革历程，以及其背后所承载的社会意义。我特别欣赏书中对“程序正义”的强调，它不仅仅是形式上的合规，更是对被讯问者基本人权的尊重和保障。通过大量的实证研究和案例分析，作者清晰地展示了，当讯问程序变得更加规范、科学和人性化时，它所带来的不仅是信息的准确性提升，更是司法公信力的增强。我印象深刻的是，书中对一些改革试点地区的深入考察，那些生动的细节和数据，让我切身感受到改革带来的积极变化。这本书让我明白，讯问程序的改革，并非仅仅是技术层面的革新，更是理念层面的飞跃，是对法治精神的践行，是对社会文明进步的有力证明。这本书让我更加相信，一个真正公正的司法体系，必然建立在对每一个个体权利的尊重之上。