许芳红,1971年生,江苏淮安人。1994年毕业于南京师范大学获文学学士学位,2003年毕业于华东师范大学获文学硕士学位,2008年毕业于南京大学获文学博士学位。现为江苏省淮阴师范学院文学院副教授,主要从事唐宋诗词教学与研究工作。近年来,先后在《文学遗产》、《学海》、《甘肃社会科学》、《河北学刊》、《山西大学学报》、《求索》、《青海社会科学》等期刊上发表论文二十余篇,其中部分论文被中国人民大学报刊资料《中国古代、近代文学研究》全文转载。江苏省“青蓝工程”优秀青年骨干教师、淮安市“十百千”第三层次人才。主持国家哲学社会科学基金规划项目、江苏省哲学社会科学基金规划项目及江苏省高校哲学社会科学基金规划项目各一项,参与国家哲学社会科学规划项目一项、教育部哲学社会科学规划项目三项。
发表于2024-12-27
南宋前期诗词之文体互渗研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 诗词互渗 宋代诗学 南宋
许芳红所著的《南宋前期诗词之文体互渗研究》以陆游、辛弃疾、姜夔为中心,在对其诗词作品全面细致地比勘之基础上,深入地探讨了诗词在创作中相互影响之现象,并概括出诗词相互影响在技法上的特点,及诗词互渗造成的双方风貌及品质的改变,认为词藉着晚唐诗的复兴赋予南宋诗以深情韵致,诗歌对词的渗透则使南宋词全面回归儒家诗教话语体系,使词由『小道』『卑体』成为与诗分庭抗礼的诗歌样式。《南宋前期诗词之文体互渗研究》以一斑窥全豹,勾画了南宋前期诗坛词坛相互影响的具体面貌,其中唐宋词对诗歌的反向影响之揭示尤其具有突破意义。
(我居然躺在沙发上,第一次耶!) 方法是值得借鉴的。比如列表对比,其中涉及到一些数据统计和分析;对诗词文本进行细读,这个虽然常见,但是认真去做并且做好的并不多。文本细读要用情的。 结构递进,每一章节的论点也挺好,但在论述时会有偏离和混淆的情况。最后一章想立在文化这个大块上,思路没问题,还是在论述上气力不足,没说透,直接引用了《宋代诗学通论》的观点来用,显得单薄和潦草。 整个论文看下来总有罗列的感觉,不是说已经化为自己的话然后再讲出来,有点硬生生。我觉得诗对词的影响是大过词对诗的影响,但后者更有意义一些,反而可以把重点压在上面,做的人也少。 有一个点,就是词究竟成熟于何时,论文举南宋陆、辛、姜三人,这时候说词成熟已经稳妥了。感觉这个时间还蛮重要的,自己拎出来查吧。
评分(我居然躺在沙发上,第一次耶!) 方法是值得借鉴的。比如列表对比,其中涉及到一些数据统计和分析;对诗词文本进行细读,这个虽然常见,但是认真去做并且做好的并不多。文本细读要用情的。 结构递进,每一章节的论点也挺好,但在论述时会有偏离和混淆的情况。最后一章想立在文化这个大块上,思路没问题,还是在论述上气力不足,没说透,直接引用了《宋代诗学通论》的观点来用,显得单薄和潦草。 整个论文看下来总有罗列的感觉,不是说已经化为自己的话然后再讲出来,有点硬生生。我觉得诗对词的影响是大过词对诗的影响,但后者更有意义一些,反而可以把重点压在上面,做的人也少。 有一个点,就是词究竟成熟于何时,论文举南宋陆、辛、姜三人,这时候说词成熟已经稳妥了。感觉这个时间还蛮重要的,自己拎出来查吧。
评分(我居然躺在沙发上,第一次耶!) 方法是值得借鉴的。比如列表对比,其中涉及到一些数据统计和分析;对诗词文本进行细读,这个虽然常见,但是认真去做并且做好的并不多。文本细读要用情的。 结构递进,每一章节的论点也挺好,但在论述时会有偏离和混淆的情况。最后一章想立在文化这个大块上,思路没问题,还是在论述上气力不足,没说透,直接引用了《宋代诗学通论》的观点来用,显得单薄和潦草。 整个论文看下来总有罗列的感觉,不是说已经化为自己的话然后再讲出来,有点硬生生。我觉得诗对词的影响是大过词对诗的影响,但后者更有意义一些,反而可以把重点压在上面,做的人也少。 有一个点,就是词究竟成熟于何时,论文举南宋陆、辛、姜三人,这时候说词成熟已经稳妥了。感觉这个时间还蛮重要的,自己拎出来查吧。
评分(我居然躺在沙发上,第一次耶!) 方法是值得借鉴的。比如列表对比,其中涉及到一些数据统计和分析;对诗词文本进行细读,这个虽然常见,但是认真去做并且做好的并不多。文本细读要用情的。 结构递进,每一章节的论点也挺好,但在论述时会有偏离和混淆的情况。最后一章想立在文化这个大块上,思路没问题,还是在论述上气力不足,没说透,直接引用了《宋代诗学通论》的观点来用,显得单薄和潦草。 整个论文看下来总有罗列的感觉,不是说已经化为自己的话然后再讲出来,有点硬生生。我觉得诗对词的影响是大过词对诗的影响,但后者更有意义一些,反而可以把重点压在上面,做的人也少。 有一个点,就是词究竟成熟于何时,论文举南宋陆、辛、姜三人,这时候说词成熟已经稳妥了。感觉这个时间还蛮重要的,自己拎出来查吧。
评分(我居然躺在沙发上,第一次耶!) 方法是值得借鉴的。比如列表对比,其中涉及到一些数据统计和分析;对诗词文本进行细读,这个虽然常见,但是认真去做并且做好的并不多。文本细读要用情的。 结构递进,每一章节的论点也挺好,但在论述时会有偏离和混淆的情况。最后一章想立在文化这个大块上,思路没问题,还是在论述上气力不足,没说透,直接引用了《宋代诗学通论》的观点来用,显得单薄和潦草。 整个论文看下来总有罗列的感觉,不是说已经化为自己的话然后再讲出来,有点硬生生。我觉得诗对词的影响是大过词对诗的影响,但后者更有意义一些,反而可以把重点压在上面,做的人也少。 有一个点,就是词究竟成熟于何时,论文举南宋陆、辛、姜三人,这时候说词成熟已经稳妥了。感觉这个时间还蛮重要的,自己拎出来查吧。
南宋前期诗词之文体互渗研究 2024 pdf epub mobi 电子书