贾里德•戴蒙德,美国加州大学洛杉矶分校医学院生理学教授,其著作The Third Chimpanzee获《洛杉矶时报》图书奖和英国科学图书奖。现为美国科学院院士,Discover杂志撰稿人。
Why are humans one of the few species to have sex in private? Why do humans have sex any day of the month or year - including when the female is pregnant, beyond her reproductive years, or between her fertile cycles? Why are human females one of the few mammals to go through menopause? Human sexuality seems normal to us but it is bizarre by the standards of other animals. Jared Diamond argues that our strange sex lives were as crucial to our rise to human status as were our large brains. He also describes the battle of the sexes in the human and animal world over parental care, and why sex differences in the genetic value of parental care provide a biological basis for the all-too-familiar different attitudes of men and women towards extramarital sex.
书的内容很不错,也很长知识,但不得不注意一个问题:整书内容是建立在作者承认达尔文进化论,”物竞天择,适者生存“的基础之上。而达尔文进化论本是就是一种假说,是否就是完全正确地科学理论还有待商榷。 至少达尔文理论存在很多漏洞,无法解释以下问题 1. 生命大爆炸,物...
评分警告:以下内容可能不适合18岁以下人士阅读,敬请留意! 话说某地某男,天赋异禀,阳具甚长。一日,得知某机构主办“敢不敢挑战”节目,以阳具长者胜,遂前往。行至半路,遇一男子。那人知他参赛,问他本钱如何?某男微微一笑,用手去挽裤脚。谁知那人看罢摇了摇头,撩起衣襟...
评分看封面,我以为是地摊货,至少有几个浅黄色小故事吧。 翻开才几页,就看到了这种金句:规范包含了对规范的违背,我们把某样事物称作规范,只是因为它比它的对立面更为普遍。 然后正襟危坐的看。 看完两章,然后就没兴致仔细看了,开始翻。翻到最后,也不过如此。 一以贯之...
评分这本书很有启发性。让我们脱离自身,从第三者角度来看人类的行为。但在观点上,失于视角狭窄,未能从多个视角来思考,论证也不严谨。 比如作者在论述为什么男性不哺乳时,只从两性竞争优势来分析,但忽视了一个生理学上的问题:男性和女性的乳汁,哪个更适合婴儿。作者讲到男性...
评分看封面,我以为是地摊货,至少有几个浅黄色小故事吧。 翻开才几页,就看到了这种金句:规范包含了对规范的违背,我们把某样事物称作规范,只是因为它比它的对立面更为普遍。 然后正襟危坐的看。 看完两章,然后就没兴致仔细看了,开始翻。翻到最后,也不过如此。 一以贯之...
我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺
评分我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺
评分我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺
评分我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺
评分我還是想太多了,讀罷一種上當受騙的感覺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有