西村京太郎
日本推理小说作家之一。
本名矢岛喜八郎,1930年出生,毕业都立电机工业高校。他早年生活在社会底层,做过多种工作,如卡车司机、报案人员、保险公司职员、私人侦探等,积累了丰富的社会经验,为日后走入文坛打下了基础。西村京太郎1961年开始推理小说创作,1965年发表《天使的伤痕》引起注目。其作品特点是一般将侦破的案件固定于某一范围,尤其喜欢写列车上的凶杀案件,而且侦破悬念迭起,凶杀不断,一案未破,一案又起,构成了独特的连环凶杀模式,可读性极强。其主要作品有《恐怖的星期五》、《蓝色列车上的谋杀》、《约会中的阴谋》、《危险的拨号盘》等
作品:
《黑色记忆》、《歪斜的早晨》、《四个终止符》、《天使的伤痕》、《恐怖的星期五》、《雷曼湖谍影》、《危险的拨号盘》、《疯狂之恋》、《杀人双曲线》、《D情报机关》、《约会中的阴谋》、《蓝色列车上的谋杀案》、《幽魂》、《致命阴影》、《情断死亡链》
十津川警部在返家途中遇袭击昏迷,醒来时,发现自己被掳至一座神秘的孤岛上,而且周遭建筑物居然和东京某条街一模一样。接着,有七名男女陆续从这条奇怪的街道上出现,他们都是一年前某件杀人案的目击证人……然后是一连串恐怖战慄的场面,手持猎枪的幕后人物终于现身,他的目的何在?连续杀人事件的真凶到底是谁? 这是一部紧张刺激、意外性十足的悬疑推理小说,也是西村京太郎最擅长、最得意的作品。
看到前面觉得非常不错,父爱伟大,甚至从每个人的生活情况和兴趣调查,然后渐渐发现证人的谎言,竟然有这么多人都作出不实证词,从细节出发,谎言被逐个击破,很精彩的推论,人性的自私和主观臆断展露无遗,那么多的理所当然竟然都经不起推敲。让我想起《十二怒汉》。可惜从开...
评分《七个证人》西村京太郎 人们更愿意坚持自己的结论 纵然被人指出暧昧不实之处 因为没人愿意承受良心谴责 —- 分割线 —- 一座神秘孤岛上,汇集了7名一年前凶杀案的目击证人,1名警察,还有绑架他们的幕后之人。 这本书真正意义上做到了抽丝剥茧。从7人证言的细微不协调处,一点...
评分吹爆这本书,吹爆这个作者。看完后还在为作者不停叫好。 七位互相不认识的证人在一年前为一个凶杀案同时出庭作证,时间线几乎完整囊括了一场杀人事件的始终,这仿佛是众目睽睽之下完成的一场犯罪,但是每个人为了自己的私心都隐藏了一部分事实 或夸大了一部分事实。也许只是一...
评分尽管看这部小说之前很早看过TVB的《刑事侦缉档案》,答案已经知晓。但就这部名作给我带来的不仅仅是缜密逻辑下的推理过程(不得不说很过瘾)。更多的是深深的思考:1眼见的不一定为实;2基于自身利益的视点有时候是很影响别人的,尤其是纠纷或者刑事案;3第二条更涉及到的是一...
评分一群看似私房下全无交集的证人,只因忖度着关于己身那一点点的利害关系,进而做出好似无害的些微隐瞒、更动,或是顺水推舟,其结果却像蝴蝶效应般地不断扩大,泛着涟漪似地,将账面上有着不良纪录的少年推向冤薮边缘,载浮载沉后,终至沉没。小奸小恶所引发的极端悲哀,亦不过...
如果拍成电影,一定和《十二怒汉》一样精彩好看!
评分结尾以前都是满满的五星超愉悦!极致的反推理!!!(可为什么和《黑桃 A 的血咒》一样到杀人动机的时候就塌掉了=A=?期待着一个社会派的结束,是我的错吧
评分如果以埃勒里·奎因为所有传统推派理小说的评判之笔,那么日本的推理小说,便失去了某种元素,这不可缺的便是"绝对逻辑"。那年代的日本推理,多数讲述侦破奇特犯罪的故事,缺乏真正难以推翻的推理,喜欢以"也许﹑大概﹑可能"作假设,由于在这些假设下很可能得出某一符合情理的结论,便将其作为最终定论,这并不令我喜欢。 但《七个证人》,却并非完全如此,在开头以及进展过程中,充分展示了逻辑性:推断多年以前的旧案,尤其在凶手是否为佐佐木这个论点上,做了很好的分类讨论。见到了一些排除法和多重假设推断结论的推理方式。但是最终西村依然没能架起推理之旗,全文只是成功建立了"佐伯不一定是凶手"的命题,却没能证明他一定不是凶手。并且"有可能"这个词再次于最后一章出现,显示了西村最终已是信心不足。最终在"有可能"所建立的假设上
评分推理单项上的神作,80-90%篇幅的推理,比《X的悲剧》更爽;先上得分,过些时候上书评
评分原来这个案子就是以前《刑事侦缉档案》里面那个仓库案的出处啊,当时看电视的时候就觉得这种重现罪案现场的手法很有意思,但是最后的动机推理有点弱,扣一星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有