《子夜》是中国现代著名作家茅盾1896一1981创作的长篇小说,原名《夕阳》。初版印行之时1933年即引起强烈反响。瞿秋白曾撰文评论说:“这是中国第一部写实主义的成功的长篇小说。”“一九三三年在将来的文学史上,没有疑问的要记录《子夜》的出版。”《〈子夜〉和国货年》历史的发展证实了瞿秋白的预言。半个多世纪以来,《子夜》不仅在中国拥有广泛的读者,且被译成英、德、俄、日等十几种文字,产生了广泛的国际影响。日本著名文学研究家筱田一士在推荐十部二十世纪世界文学巨著时,便选择了《子夜》,认为这是一部可以与《追忆逝水年华》普鲁斯特、《百年孤独》加西亚·马尔克斯媲美的杰作。
茅盾的小说,素以全景式地展现宏阔的社会生活画面见长。《子夜》的舞台设置于三十年代初期上海。作家并没有截取某条小巷或某个街角,而是从居高俯视的视角,整体展示这座现代都市的方方面面:资本家的豪奢客厅、夜总会的光怪陆离、工厂里错综复杂的斗争、证券市场上声嘶力竭的火并,以及诗人、教授们的高谈阔论、太太小姐们的伤心爱情,都被组合到《子夜》的情节里。同时,作家又通过一些细节,侧面点染了农村的情景和正发生的中原的战争,更加扩大了作品的生活容量,从而实现了他所设定的意图:“大规模地描写中国社会现象”,“使一九三零年动荡的中国得一全面的表现。”当然,茅盾的“大规模”“全面”描写,并不是把各个生活断片随意拼帖在一起。他精心结构,细密布局,通过主人公吴荪甫的事业兴衰史与性格发展史,牵动其它多重线索,从而使全篇既展示了丰富多彩的场景,又沿着一个意义指向纵深推进,最终以吴荪甫的悲剧,象征性地暗示了作家对中国社会性质的理性认识:“中国没有走向资本主义发展的道路,中国在帝国主义的压迫下,是更加殖民地化了。”《〈子夜〉是怎样写成的》
茅盾近乎以写史的态度创作小说。《子夜》的情节,是被镶嵌在一九三零年五月到七月这一真实的历史时空里的。它以民族工业资本家吴工荪甫和买办金融资本家赵伯韬的矛盾、斗争为主线,生动、深刻地反映了当时的社会面貌。开始,赵伯韬拉扰吴荪甫进行公债投机,而吴荪甫又联合其他资本家组成信托公司,想大力发展民族工业,因而与赵伯韬产生了矛盾。赵伯韬依仗外国的金融资本做后台,处处与吴荪甫作对,加上军阀混战、农村破产、工厂的工人怠工、罢工,尽管吴荪甫和同伙竭尽全力,拼命挣扎,最后也没有改变全盘失败的命运。这幕悲剧说明,在帝国主义的侵略、控制、压迫下,中国的民族工业是永远得不到发展的。 原著背景广阔,人物众多,情节复杂;语言简洁,细腻,人物性格鲜明,心理刻画生动。本书虽是简写本,仍可约略观赏到原著的艺术风貌。
小说中描写的一些情景,如公债交易、蒋冯阎大战等,都是有据可查的真实的史实。《子夜》把这类非虚构性的话语引进小说,与虚构性话语融汇、辉映,应该说是相当大胆而富有创造性的文体试验。《子夜》的史诗品格,无疑得益于“诗”与“史”两种语言巧妙调适与组合。
《子夜》在整体布局上具史诗般宏阔,但细节描写的笔触又极为委婉细致,剖析人物心理,直至其微妙颤动的波纹。这一特点,早在三十年代,吴宓先生就曾指出过并大加赞赏,称《子夜》“笔势具如火如荼之美,酣姿喷薄,不可控搏。而其细微处复能婉委多姿,殊为难能可贵。”茅盾认为吴宓的评论真正体会到了“作者的匠心”。《我走过的道路》。
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的阅读体验是极其震撼的,它不是那种让你读完后只想感叹“写得真好”的作品,而是会让你在合书之后,感到一种由内而外散发出的压抑和无力。作者的笔力雄浑,尤其擅长描绘那种命运的洪流裹挟下,个体无力抗争的悲剧性。书中的场景描绘,无论多么宏大还是多么微末,都充满了生活的气息和强烈的质感,仿佛我能闻到空气中弥漫着的尘土味和汗水味。叙事视角的多变运用,也使得故事的层次感极为丰富,不同的声音汇聚在一起,共同构成了一幅复杂的人性图景。我读得过程中,时常会停下来,思考书中人物的每一个选择,那种在绝境中求生的本能反应,那种被时代洪流推着走的宿命感,真是令人唏嘘不已。
评分这本书的结构犹如一部精密的钟表,每一个齿轮、每一个发条都紧密咬合,推动着情节向前发展,其逻辑性和内在的连贯性简直令人拍案叫绝。初读时可能会被其磅礴的气势所慑服,但细读之下,才能体会到作者在铺陈故事时所展现出的超凡的耐心和掌控力。它将宏大的时代背景与个体命运的微小波动巧妙地编织在一起,让人清晰地看到,在历史的巨轮下,普通人的喜怒哀乐是如何被放大或被磨灭的。不同人物群像的刻画对比鲜明,却又在共同的困境下形成了某种奇特的张力。读完后,我感到的不仅仅是故事结束的怅然若失,更有一种被作者的才华和对生活深刻洞察力所震撼到的敬畏之情。
评分这本书的文字功力实在令人惊叹,那种深入骨髓的描摹,仿佛能让你亲手触摸到那个时代的肌理。叙事节奏的处理更是高明,时而如急流般奔涌向前,将你卷入事件的漩涡,呼吸都变得急促;时而又仿佛被施了定身咒,在某个关键的角落,笔触变得极其细腻,让你不得不放慢脚步,去品味那些隐晦的情感和未说出口的挣扎。我特别欣赏作者对人物心理的刻画,那些复杂的人性纠葛,绝非简单的黑白分明,每个人物都有着自己难以言说的动机和无奈。读到酣畅淋漓之处,我甚至会合上书,对着窗外发呆许久,试图消化那些被文字激发出的沉重与思考。这本书不是那种读完就能轻松放下的消遣之作,它像一块烙铁,在你心头留下深刻的印记,让你对周遭的世界产生一种全新的审视角度。那种结构上的精巧和语言上的锤炼,让它在文学殿堂中占据了一席之地,是值得反复咀嚼的佳作。
评分这是一本挑战阅读耐心的巨著,但回报是极其丰厚的。它的开篇并不算轻盈,信息量巨大,各种社会背景、人物关系像迷宫一样铺陈开来,初读时确实需要打起十二分的精神去梳理脉络。然而,一旦你穿过了最初的迷雾,就会发现作者构建了一个多么宏大而精密的文学世界。它不仅仅是一个故事,更像是一部社会风俗史的切片,对那个特定时期的社会病态、阶层固化以及底层人物的生存挣扎,进行了毫不留情的剖析。我尤其喜欢作者那种近乎冷酷的客观叙事,它不煽情,不刻意引导读者的情绪,而是将残酷的现实赤裸裸地摆在你面前,让你自己去感受那种刺痛。读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长的、有些疲惫却又极其深刻的社会考察,那种厚重感,是很多轻飘飘的作品无法给予的。
评分说实话,这本书的阅读体验是极具冲击力的,但这种冲击并非源于花哨的技巧,而是来自其内容本身的重量。作者的语言风格沉稳而有力,如同老旧的船锚,一旦抛下,便能牢牢抓住读者的心神。我欣赏它对细节的极致捕捉,那些关于日常生活、职业操守乃至人际交往的细微之处,都被刻画得入木三分,极具真实感。它探讨的主题深远而复杂,涉及利益的博弈、道德的沦丧与坚守,读来让人在酣畅淋漓的阅读快感之外,更添一份对现实的深刻反思。每一次翻页,都像是在攀登一座知识与情感交织的高峰,虽然过程有些艰辛,但到达顶端时所获得的视野,绝对是无与伦比的。
评分故事结构,并没有展现复杂的商场竞争,倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理,商家的相互挤压,应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情,就像传统民间文艺和古典小说,总用这种低级的办法来吸引读者。
评分故事结构,并没有展现复杂的商场竞争,倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理,商家的相互挤压,应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情,就像传统民间文艺和古典小说,总用这种低级的办法来吸引读者。
评分故事结构,并没有展现复杂的商场竞争,倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理,商家的相互挤压,应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情,就像传统民间文艺和古典小说,总用这种低级的办法来吸引读者。
评分故事结构,并没有展现复杂的商场竞争,倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理,商家的相互挤压,应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情,就像传统民间文艺和古典小说,总用这种低级的办法来吸引读者。
评分故事结构,并没有展现复杂的商场竞争,倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理,商家的相互挤压,应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情,就像传统民间文艺和古典小说,总用这种低级的办法来吸引读者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有