Les Mots et les Choses valut à Michel Foucault une réputation internationale. Ensuite, ses autres ouvrages ne feront que développer une seule et même thèse : celle de la mort de l'homme et de l'humanisme classique qui concevait le sujet pensant comme une exception dans l'ordre de la nature. Avec l'avènement des sciences humaines, l'homme est devenu un objet d'étude au même titre que les phénomènes naturels. Cette objectivation de l'homme a en même temps rendu possible sa maîtrise.
Ainsi, Michel Foucault, parce qu'il nous a délivrés de l'illusion de leur "naïveté positive", a été la mauvaise conscience des sciences de l'homme. Leur élaboration a en effet accompagné le triomphe de cette technique du pouvoir qui consiste à classifier les comportements humains pour mieux les manipuler.
D'un abord plus difficile que la plupart des autres livres de Michel Foucault, Les Mots et les Choses constitue de toute évidence un des grands textes de la philosophie contemporaine dont un lecteur averti ne saurait faire l'économie. --Paul Klein
Amazon.fr
Les Mots et les Choses valut à Michel Foucault une réputation internationale. Ensuite, ses autres ouvrages ne feront que développer une seule et même thèse : celle de la mort de l'homme et de l'humanisme classique qui concevait le sujet pensant comme une exception dans l'ordre de la nature. Avec l'avènement des sciences humaines, l'homme est devenu un objet d'étude au même titre que les phénomènes naturels. Cette objectivation de l'homme a en même temps rendu possible sa maîtrise.
Ainsi, Michel Foucault, parce qu'il nous a délivrés de l'illusion de leur "naïveté positive", a été la mauvaise conscience des sciences de l'homme. Leur élaboration a en effet accompagné le triomphe de cette technique du pouvoir qui consiste à classifier les comportements humains pour mieux les manipuler.
D'un abord plus difficile que la plupart des autres livres de Michel Foucault, Les Mots et les Choses constitue de toute évidence un des grands textes de la philosophie contemporaine dont un lecteur averti ne saurait faire l'économie. --Paul Klein
Quatrième de couverture
La culture européenne est sans doute la seule au monde qui ait prétendu faire de l'être humain l'objet de ses connaissances et de l'humanisme la forme répétée de ses justifications. Les sciences humaines d'aujourd'hui sont plus que du domaine du savoir : déjà des pratiques, déjà des institutions. Or, le modèle des sciences exactes les obsède, tandis que l'idée d'un homme se libérant à mesure qu'il se connaît mieux passe au rang d'un humanisme usagé. Quel est donc le destin - commun, séparé - de ces " sciences humaines " et de cette idée d'" homme " ? Michel Foucault analyse leur apparition, leurs liens réciproques et la philosophie qui les supporte. C'est tout récemment que l'" homme " a fait son apparition dans notre savoir. Erreur de croire qu'il était objet de curiosité depuis des millénaires : il est né d'une mutation intérieure à notre culture. Cette mutation, Michel Foucault l'étudie, à partir du XVIIe siècle, dans les trois domaines où le langage classique - qui s'identifiait au Discours - avait le privilège de pouvoir représenter l'ordre des choses : grammaire générale, analyse des richesses, histoire naturelle. Au début du XIXe siècle, une philologie se constitue, une biologie également, une économie politique. Les choses y obéissent aux lois de leur propre devenir et non plus à celles de la représentation. Le règne du Discours s'achève et, à la place qu'il laisse vide, l'" homme " apparaît - un homme qui parle, vit, travaille, et devient ainsi objet d'un savoir possible. Dans le rapport nouveau des Mots et des Choses, l'" homme " trouve le lieu de sa naissance. Il ne s'agit pas là d'une " histoire " des sciences humaines ; mais d'une analyse de leur sous-sol, d'une réflexion sur ce qui les rend actuellement possibles, d'une archéologie de ce qui nous est contemporain. Et d'une conscience critique : car le jour, prochain peut-être, où ces conditions changeront derechef, l'" homme " disparaîtra, libérant la possibilité d'une pensée nouvelle. --Ce texte fait référence à l'édition Broché .
發表於2025-02-11
Les Mots et les choses 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
首先需要被聲明的是,福柯所言的“人之死”裏的“人”絕非生物意義上的human,而是人文學科概念上作為知識主體和認識對象的person。福柯在《詞與物》這本書的最後兩章(第九章與第十章),詳細闡釋瞭作為知識對象的“人”的誕生和死亡。 福柯在《詞與物》第九章的第一節〈語言...
評分花瞭三個星期纔啃完這本書,被圖書館罰瞭2.8元的超期. 非常佩服,為什麼那些外國佬的知識那麼廣泛和深厚,他們的學問做的比國內的一些學者深很多. 這部書,算是人文社科的曆史吧. 從語言的誕生講起,然後講到自然科學分類,講到亞當斯密的學說,講到哲學,還有人類學. 坦白說,有一些東...
評分斷斷續續花瞭五個月終於把福柯《詞與物》這本書給看完瞭,僅僅隻是看完瞭,根本就沒看懂多少。為瞭看這本書,我上網搜博客、豆瓣書評、百度百科、論文等等,還買瞭五本關於福柯思想的參考書,也在圖書館藉瞭一些。饒是這樣,我還是看不透徹。 至於當初為什麼會買這本書?因為大...
評分物就是無,這樣無就沒有瞭意義和價值,物就是物,無就是無。因此我們就可以通過物而得到無,而且我們可以通過無得到物。因此我們就可以通過物理和無理得到一定的道理。詞就是可以通過這些意義和價值給予人以一定的精神,因此我們就是神。戰爭就是破壞,也就是毀滅。因此戰爭就...
圖書標籤: MichelFoucault 詞與物 法國 哲學 福柯 法語 批判理論 藝術理論
脫發時期(1963-66)的福柯顯然有極大的野心,試圖重寫整個人類精神史。在知識型的概念之下,初步提齣給齣科學史框架的雛形,並最終指嚮“人”的概念的誕生與死亡。不管福柯後來是否承認,本書明顯是結構主義的。雖然並非簡單的尋找共同結構,但是復數的、曆史性的斷裂的結構,仍然還是結構。
評分脫發時期(1963-66)的福柯顯然有極大的野心,試圖重寫整個人類精神史。在知識型的概念之下,初步提齣給齣科學史框架的雛形,並最終指嚮“人”的概念的誕生與死亡。不管福柯後來是否承認,本書明顯是結構主義的。雖然並非簡單的尋找共同結構,但是復數的、曆史性的斷裂的結構,仍然還是結構。
評分脫發時期(1963-66)的福柯顯然有極大的野心,試圖重寫整個人類精神史。在知識型的概念之下,初步提齣給齣科學史框架的雛形,並最終指嚮“人”的概念的誕生與死亡。不管福柯後來是否承認,本書明顯是結構主義的。雖然並非簡單的尋找共同結構,但是復數的、曆史性的斷裂的結構,仍然還是結構。
評分這次讀刷新瞭很多認識。
評分重讀一過,又有新的啓發,福柯所謂的人的虛構其實也是一種新的虛構,為瞭消解19世紀所謂“人文主義”或“人道主義”的虛構。他晚年經由HADOT迴到古代的嘗試其實可以算是另一條路,繞過現代迴到古代,雖然這個嘗試遭到瞭HADOT的批評。福柯明顯受海德格爾很大影響,對薩特及其“人道/人本主義”展開瞭批判。這是理解福柯非常關鍵的一處。福柯對語言的極度重視也與此有關,但福柯另外從文學那裏找到瞭一些資源。
Les Mots et les choses 2025 pdf epub mobi 電子書 下載