Pure Pragmatics & Possible Worlds

出版者:Ridgeview Pub Co

作者:Wilfrid Sellars

页数:0

出版时间:1980-03

价格:USD 15.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780917930065

用户评价

这本书的雄心壮志毋庸置疑，它试图重新定义我们对“真实性”和“可行性”的理解。作者的文笔流畅，充满了对哲学史的深刻洞察，但在处理具体问题时，却常常表现出一种令人不安的疏离感。他似乎更热衷于描绘宏大的图景，而不是打磨细致的论证节点。例如，关于如何将“可能世界”的理论应用于当代伦理困境的讨论部分，草草收场，缺乏应有的批判深度。我本期待看到一种强有力的、具有行动导向的实用主义哲学，能够指导我们如何在一个充满不确定性的世界中做出“最好的”选择。然而，书中给出的指导更多是一种对“选择过程”本身的哲学描述，而非对选择结果的有效预测或评估。整本书读下来，我像是在高空俯瞰一座布局精妙但细节模糊的城市，我能欣赏其整体设计的美感，却无法找到一条能让我真正走进去的街道。

这本书的标题《纯粹实用主义与可能世界》立刻抓住了我的注意力，它承诺了一种跨越传统哲学边界的对话。然而，在翻阅了前几章之后，我发现作者似乎在有意地回避对核心概念的深入阐释。他花了大量的篇幅去铺陈一些历史背景，从早期实证主义的遗迹谈到后现代解构主义的残响，仿佛是在构建一个巨大的哲学迷宫，但却迟迟不肯给出地图。这种叙事方式虽然营造了一种引人入胜的悬念感，但对于期待快速切入核心论题的读者来说，不免感到有些焦躁。我尤其对作者如何将“纯粹实用主义”——这个听起来就极具实践色彩的词汇——与“可能世界”这一高度思辨的形而上学术语相连接感到好奇，但书中给出的连接点却显得有些飘忽，更像是一种文学上的暗示，而非严谨的逻辑推导。阅读过程需要极大的耐心去梳理那些看似散漫的论述，期望在某个不经意的角落里，那个关于“纯粹”的定义会如闪电般击中我，但目前看来，那道闪电似乎还滞留在云层深处，只留下连绵的阴雨。

这本书的写作风格极其大胆，充满了对既有哲学范式的挑衅。作者仿佛置身于一个哲学竞技场，用一种近乎散文诗般的语言，与康德、维特根斯坦等巨匠隔空对垒。然而，这种“对垒”的激烈程度，似乎反过来稀释了其论证的力量。我发现自己不断地在思考作者到底想推翻什么，或者仅仅是在展示一种高超的文字技巧？他对“可能世界”的探讨，并没有采用传统的模态逻辑框架，而是将其嵌入到日常的语言实践之中，这本应是创新的，但最终却让整个论证显得有些虚浮。比如，关于“什么构成了一个可被论证的‘可能’情境”的部分，作者给出的案例模糊不清，像是从晦涩的学术期刊中截取下来的片段，缺乏足够的语境来支撑其哲学重量。读完全书，我感觉自己像是参加了一场智力上的探戈，步法华丽，但始终没有找到一个可以稳稳站立的重心。期待能有更坚实的基石来支撑起这种高耸入云的哲学构建。

读完这本书，我最大的感受是智识上的疲惫，而非满足。作者显然对哲学的历史了如指掌，他娴熟地运用各种术语，构建了一种精英化的阅读体验。然而，这种精致感却带来了一个副作用：可达性极低。许多关键段落需要反复阅读，甚至需要查阅其他领域的背景知识才能勉强跟上作者的思路。例如，他在讨论“纯粹”的实用性时，引用了一段古老的逻辑悖论，并试图用一种全新的“语用学转向”来解决它。这种宏大的抱负值得称赞，但最终的解决方案却显得过于抽象和晦涩。它更像是一个文学评论家对哲学文本的解读，而非一位哲学家自身的严谨建构。我渴望看到的是一种能够被清晰地阐释、能够被应用到实际问题分析中的理论，而不是一套在象牙塔中自我完善的精致体系。这本书更像是哲学上的“艺术品”，而非“工具书”。

这本书的结构安排，坦白地说，令我感到困惑。它似乎没有一个线性的进展，更像是一系列围绕核心主题的螺旋式上升，但螺旋的半径似乎总是在收缩，而不是扩大。作者反复引入“实践性约束”这一概念，试图证明在任何一种“可能世界”的构想中，最终都会被现实的、可操作的局限性所驯服。这种观点本身很有趣，但全书的论证路径过于迂回。我花了大量时间去解读那些被精心构建的隐喻，比如关于“桥梁建造者”和“边界的测量师”的比喻，它们试图说明实用主义如何在逻辑的无限性中锚定意义。问题在于，这些比喻在不同的章节中被反复使用，但每次的侧重点都略有不同，导致读者难以形成一个统一的理解框架。我甚至怀疑作者是在故意制造这种模糊性，以迫使读者进行更深层次的个人诠释，但这对于一本严肃的哲学著作来说，可能是一种冒险。我希望能看到更直接、更干净的论证链条，而不是被精美的修辞所包裹的“可能性”。