具體描述
讀後感
此書引用大量原典、曆代學者研究，特彆是清人著作，以及作者那個年代最看重的民國學者著作，以原始材料剪裁成一部文獻學史。在剛接觸本學科，還沒有能力、或者沒有時間精力去一本一本閱讀清人原著之前，此書中的材料是非常好的清人著作導讀，非常好的增廣見聞的途徑。 進入本學...
評分此書引用大量原典、曆代學者研究，特彆是清人著作，以及作者那個年代最看重的民國學者著作，以原始材料剪裁成一部文獻學史。在剛接觸本學科，還沒有能力、或者沒有時間精力去一本一本閱讀清人原著之前，此書中的材料是非常好的清人著作導讀，非常好的增廣見聞的途徑。 進入本學...
評分此書引用大量原典、曆代學者研究，特彆是清人著作，以及作者那個年代最看重的民國學者著作，以原始材料剪裁成一部文獻學史。在剛接觸本學科，還沒有能力、或者沒有時間精力去一本一本閱讀清人原著之前，此書中的材料是非常好的清人著作導讀，非常好的增廣見聞的途徑。 進入本學...
評分此書引用大量原典、曆代學者研究，特彆是清人著作，以及作者那個年代最看重的民國學者著作，以原始材料剪裁成一部文獻學史。在剛接觸本學科，還沒有能力、或者沒有時間精力去一本一本閱讀清人原著之前，此書中的材料是非常好的清人著作導讀，非常好的增廣見聞的途徑。 進入本學...
評分此書引用大量原典、曆代學者研究，特彆是清人著作，以及作者那個年代最看重的民國學者著作，以原始材料剪裁成一部文獻學史。在剛接觸本學科，還沒有能力、或者沒有時間精力去一本一本閱讀清人原著之前，此書中的材料是非常好的清人著作導讀，非常好的增廣見聞的途徑。 進入本學...
用戶評價
簡單看看還湊閤
评分作為入門教程不錯可以引人往更高深的境界去，不足處是引用過多而且觀點比較陳舊瞭
评分看過一遍圖書館的。印象不深瞭。
评分沒有逐字逐句地讀，看瞭框架性知識和要例，再用柴德庚，陳登原的專著補不足吧。自己不懂，沒啥好評論的。
评分復印本。讀過簡編再讀這本，收獲不多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有