陈显泗,男,1937年生,四川省蓬安县人。南京政治学院教授,兼任中国东南亚研究会会长。毕业于四川大学历史系。曾执教于郑州大学历史系和历史研究所。长期从事柬埔寨历史特别是古代史的研究,积40余年,为我国资深柬埔寨史研究学者。先后有《吴哥文化》、《中国古籍中的柬埔寨史料》(与人合编)、《柬埔寨两千年史》等多部著作出版。发表有关柬埔寨历史的论文数十篇,多角度对柬埔寨历史做了研究,使一度淹没了的柬埔寨历史得以重现,曾得到柬埔寨国家领导人的赞许。本书即为著者作品之精选。
发表于2024-11-14
让湮没的历史重现 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签:
历史学术著作应当以史为鉴,而非以史为「箭」攻击现实政治,情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考,史实可以证实史观,史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语,不能用来完全套用比附。尤其恶劣,在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍,用以立论,甚至一文之中自相矛盾。
评分历史学术著作应当以史为鉴,而非以史为「箭」攻击现实政治,情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考,史实可以证实史观,史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语,不能用来完全套用比附。尤其恶劣,在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍,用以立论,甚至一文之中自相矛盾。
评分历史学术著作应当以史为鉴,而非以史为「箭」攻击现实政治,情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考,史实可以证实史观,史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语,不能用来完全套用比附。尤其恶劣,在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍,用以立论,甚至一文之中自相矛盾。
评分历史学术著作应当以史为鉴,而非以史为「箭」攻击现实政治,情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考,史实可以证实史观,史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语,不能用来完全套用比附。尤其恶劣,在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍,用以立论,甚至一文之中自相矛盾。
评分历史学术著作应当以史为鉴,而非以史为「箭」攻击现实政治,情绪化书写历史定夺现实政治定是非。史观是对历史的总结和思考,史实可以证实史观,史观不能反而添补史料阙如的历史。中国史籍对外国的译语,不能用来完全套用比附。尤其恶劣,在于同一史料知其前因后果却任意裁剪取舍,用以立论,甚至一文之中自相矛盾。
让湮没的历史重现 2024 pdf epub mobi 电子书