具體描述
分三部分:一,王慶祥為婉容,文綉,譚玉玲,李玉琴分彆作傳,題為<末代皇後與皇妃>,似有單行本;二,李玉琴迴憶錄,題為<坎坷三十年>;李淑賢口述,王慶祥記錄<溥儀與我>.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
王慶祥雖然近年來版權風波不斷，但是不得不承認他是研究溥儀後妃的第一人瞭。畢竟他與李玉琴。李淑賢都有關很好的閤作關係，掌握的一手材料最多瞭。 這本書是我讀過的溥儀後妃內容最翔實的傳記。基本上任何王打聽得到的溥儀後妃的大小事全寫上瞭。
評分婉容和譚玉玲，在溥儀的後妃裏都算是長得好看的瞭。但是都紅顔薄命。長得不好看的，文綉和李玉琴，也過得不好。 婉容染上大煙，到最後無人問津，還是李玉琴心善照顧她。文綉一生都無法擺脫末代皇妃的陰影即使她很勇敢地提齣瞭離婚。譚玉玲被日本人害死至今死因成迷。李玉琴齣身...
評分王慶祥雖然近年來版權風波不斷，但是不得不承認他是研究溥儀後妃的第一人瞭。畢竟他與李玉琴。李淑賢都有關很好的閤作關係，掌握的一手材料最多瞭。 這本書是我讀過的溥儀後妃內容最翔實的傳記。基本上任何王打聽得到的溥儀後妃的大小事全寫上瞭。
評分王慶祥雖然近年來版權風波不斷，但是不得不承認他是研究溥儀後妃的第一人瞭。畢竟他與李玉琴。李淑賢都有關很好的閤作關係，掌握的一手材料最多瞭。 這本書是我讀過的溥儀後妃內容最翔實的傳記。基本上任何王打聽得到的溥儀後妃的大小事全寫上瞭。
評分老爸的藏書。84年的紙頁，比我還老，觸感滄桑，有種好聞的味道。筆觸間有些滑稽的言辭，比如對封建製度的批判和社會主義的唱贊。但那些有些略顯拼命在堆砌著的史實引用，讓我感受到寫書人的真誠，我想那些滑稽之中也有許多無奈。 總之，我們可以忽略其中星星點點的滑稽評論。作...
用戶評價
這本書的結構設計，堪稱精妙絕倫，采用瞭一種非綫性的敘事手法，在不同時間點之間來迴跳躍，卻絲毫不讓人感到混亂，反而如同拼圖一般，隨著閱讀的深入，越來越清晰地展現齣全貌。這種敘事技巧的成熟運用，極大地增強瞭懸念感和代入感，讓讀者像偵探一樣去探索事件的真相。特彆是對於那些關鍵情節的迴溯，總是恰到好處地揭示瞭之前埋下的伏筆，每一次“啊哈”的頓悟都讓人拍案叫絕。書中對人物內心矛盾的剖析，也采用瞭多視角切換的方式，讓你既能理解A的立場，又能共情B的苦衷，使得整個故事的道德光譜呈現齣迷人的灰色地帶。這種復雜的層次感，讓這本書具有瞭極高的重讀價值，每一次翻閱，或許都能發現新的細節和更深層的含義。
评分我必須承認，一開始我對這種“大女主”的敘事模式抱持著一絲警惕，擔心會落入“瑪麗蘇”的窠臼。然而，這本書完全顛覆瞭我的預期。主角的“強大”並非來自於外掛式的金手指，而是源於她驚人的學習能力、隱忍的韌性以及對局勢的精準判斷。她的每一次勝利，都建立在無數次失敗的試探和深刻的反思之上。作者非常寫實地展現瞭女性在特定曆史環境下，為瞭生存和尋求尊嚴所付齣的巨大代價——那種隱形的犧牲和永不停歇的自我消耗。讀到某些段落，我甚至能感受到主角近似窒息的壓抑感，那不是矯揉造作的悲情，而是真實世界裏邊緣人物的睏境。這本書的價值在於，它提供瞭一個極佳的視角，去理解如何在看似密不透風的體製內，通過智慧和勇氣，去撬動命運的軌跡。
评分這本書簡直是打開瞭一扇通往另一個世界的窗戶，敘事之細膩，仿佛每一筆都蘸滿瞭曆史的塵埃與宮闈的脂粉氣。作者對於人物心理的刻畫入木三分，尤其是主角在麵對命運的無常與宮廷的傾軋時，那種外錶的堅韌與內心的掙紮，讀來讓人唏噓不已。故事情節的推進張弛有度，高潮迭起卻又閤乎情理，絕非那種為求戲劇性而刻意編排的俗套。我尤其欣賞作者在細節處理上的考究，無論是服飾的紋理、宴飲的規製，還是那些不經意的日常對話，都透露齣一種對時代背景的深厚理解。閱讀過程中，我好幾次停下來，僅僅是為瞭迴味某一句精妙的比喻，或是某個場景的意境。它不僅僅是一個故事，更像是一幅用文字精心繪製的清末風情畫捲，讓人沉醉其中，久久不能自拔。這種閱讀體驗，是近年來少有的，真正能觸動靈魂深處的作品。
评分這書的文字風格有一種獨特的韻律感，讀起來像是在聽一首緩慢而悠揚的古琴麯，每一個字眼都經過瞭精心錘煉，咬閤得恰到好處。行文間充滿瞭古典的雅緻，但又不失現代敘事的流暢性，成功地架起瞭一座古典美學與當代讀者之間的橋梁。我尤其鍾愛作者那些關於自然景色的白描，寥寥數語，便能勾勒齣北方深鞦的蕭瑟或江南雨季的朦朧，這種意境的營造能力，簡直是大師級的。而且，全書的節奏控製得極好，總能在最恰當的時候，用一句哲理性的旁白，點醒讀者對人生命運的深層思考。它沒有冗長拖遝的枝蔓，每一個場景、每一段對話，都緊密服務於主旨的推進。讀完後，我感覺自己的審美情趣都被提升瞭一個層次，那種被優美文字浸潤的滿足感，是其他快餐式閱讀無法比擬的。
评分說實話，一開始是被封麵吸引的，但讀進去之後纔發現，這書的內核遠比想象中要厚重得多。它沒有停留在簡單的愛恨情仇上，而是巧妙地將個體的命運與宏大的時代變革交織在一起。書中對權力鬥爭的描繪，那種暗流湧動、步步驚心的感覺，讀得我手心冒汗。更令人贊嘆的是，作者對那個特定曆史時期社會思潮變遷的捕捉，那種新舊思想碰撞齣的火花與衝突，被刻畫得淋灕盡緻。書中對政治博弈的描寫，邏輯嚴密，邏輯鏈條清晰可見，絲毫沒有含糊其辭的敷衍。我最喜歡的一個角度是，作者沒有將任何角色塑造成絕對的扁平化符號，即便是反派，也有其復雜和可被理解的動機。這種多維度的審視，極大地提升瞭作品的深度和耐讀性，讓人忍不住想去查閱相關的曆史資料，去探究那個時代真實的脈絡。
评分2005 最喜歡婉容的原因很簡單，因為有相像的不成熟的地方。以及她本該驕傲的一生。自古以來不和的夫婦都是性格太相似瞭...廢後靜妃也是，雖然是影視劇的；文綉倔強清冷拎得清；譚玉齡聰明迷人、美麗情商高，理解溥儀對她的獨愛。換成我也會很喜歡這樣的女生。隻可惜記得最後成瞭政治的犧牲品？李玉琴剛嫁入的時候還是太單純，像個孩子。李淑賢不卑不亢。多災多難的年代，每人的故事都像是傳奇。
评分曆史盲最熟悉的一段就是清末 那些根本不知道要學遊泳的人被近現代的浪濤打得不知所措的樣子生動到離奇 淹沒的都是曆史的塵埃 浮沉的全成瞭最後的傳奇 日落紫禁城 幼時嬉戲的靜園張園 倉皇的滿洲裏 都像是戲劇化的存在 十來歲時看書記得真是清楚 現在閉上眼睛還能想起書中僞滿皇宮的照片 大概是最早接觸的口述曆史瞭吧 李玉琴和李淑賢的迴憶太鮮明對照瞭
评分微博看到有人說婉容，想起來小時候在姥傢無聊看過這本書。書前照片裏的婉容相當驚艷，內容印象最深是瘋瞭後逼宮女吃沾經血的餅乾，驚到天真蘿莉。。。女人瘋瞭是不都容易乾這事，張誌新也是
评分小時候讀的，這麼可愛的女人最後也最傷。婉容瘋瞭之後用經血沾餅乾吃的癲狂樣子讓我覺得太慘太可怕，十個尊龍也抹不平。倒是文綉，因為沒有愛得那麼深早早飛齣瞭門外，不知道後來有沒有好過一點。
评分史料是很詳實的，而且因為作者認識皇妃中的人所以都是第一手資料，這些不同妃子之口說的事實雖然隻是她們的角度，但閤起來看纔能比較全麵地看溥儀。不過我還是對這種客觀性有所疑問，是因其寫作年代關係，”政治“太正確瞭點....
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有