Martin Heidegger, a leading German philosopher of the twentieth century, has left an indelible mark on existentialism and phenomenology. He has influenced a cross-section of some of the most important later philosophers, including Hans-Georg Gadamer and Jacques Derrida, as well as Herbert Marcuse, Hannah Arendt, Jean-Paul Sartre, Maurice Merleau-Ponty, and many lesser-known figures. Merely in terms of influence, even Heidegger's philosophical foes acknowledge that he is arguably the most important philosopher of the century.
The influence of early Greek thought on Heidegger's philosophical development is well documented, but Heidegger's relation to modern philosophy, particularly that of German idealists such as Immanuel Kant, Johann Gottlieb Fichte, and G.W.F. Hegel, has not attracted the attention it deserves. Kant is particularly crucial to understanding Heidegger, since the reformulation of Kantian thought that led to German neo-Kantianism provided an important part of the intellectual climate in which Heidegger formulated his own position.
HEIDEGGER, GERMAN IDEALISM, AND NEO-KANTIANISM examines the little-known but crucial link between Heidegger's theories and his reading of German philosophy -- especially idealist and neo-Kantian strains. The analyses and evaluations of Heidegger's writings offered here represent a wide range of views, running from those who agree with Heidegger to those who are deeply critical. Included are essays by Alfred Denker, Douglas Hedley, Marion Heinz, Pierre Kerszberg, Theodore Kisiel, Rudolf A. Makkreel, Claude Piche, Claudius Strube, Veronica Vasterling, Jean-Marie Vaysse, and Ben Vedder.
评分
评分
评分
评分
当我在书架上看到《海德格尔、德国唯心主义与新康德主义》时,一种久违的学术兴奋感涌上心头。我一直对哲学史上那些塑造了我们思想根基的宏大叙事抱有浓厚兴趣,而海德格尔、德国唯心主义和新康德主义无疑构成了其中最重要、也最令人着迷的篇章之一。我早已厌倦了那些停留在概念梳理层面,或是仅仅罗列历史事件的肤浅论述。我期待的是一场深入的智力对话,一种能够揭示这些思想巨人之间错综复杂联系的洞察。我希望这本书能够带领我穿越康德那严谨的认识论迷宫,感受黑格尔宏大辩证法的磅礴气势,最终抵达海德格尔那关于存在与此世的深刻追问。我对这本书的期待,不仅仅是对知识的渴求,更是一种对哲学生命力的探寻。我相信,通过对这些思想的深入理解,我能够更好地理解我们自身所处的时代,以及我们在这个世界中的位置。我希望这本书能给我带来如同穿梭于古老图书馆,发现一本尘封已久的珍贵手稿般的体验。
评分哲学史的魅力,往往在于那些思想巨匠们之间错综复杂的思想渊源和激烈的学术争鸣。德国唯心主义,无疑是西方哲学史上的一座巍峨高峰,它对理性、主体性和历史性的深刻探讨,至今仍影响着我们的思维方式。而新康德主义,作为对德国唯心主义思想的一次重要的反思和重塑,在不同学派的解读和发展中,展现出其独特的学术生命力。海德格尔,作为20世纪最重要的哲学家之一,他的思想既是对德国唯心主义遗产的继承,也是对其根本性的挑战。我非常希望这本书能够深入挖掘海德格尔思想与德国唯心主义及新康德主义之间的内在联系,揭示他如何通过对这些传统的回应和批判,构建起其关于“存在”和“此在”的深刻洞见。我尤其期待看到作者如何解析海德格尔对康德先验现象学、黑格尔精神辩证法,以及新康德主义特定学派(如巴登学派)的核心概念的理解和转化。
评分我在阅读哲学史时,总是会被那些看似遥远却又与我们当下息息相关的思想所吸引。德国唯心主义,尤其是康德和黑格尔,他们关于人与世界、理性与经验、历史与必然性的思考,至今仍然是我们认识世界的基石。然而,哲学的发展从来不是简单的线性推进,新康德主义的出现,标志着对德国唯心主义的一次重要反思和调整,它试图在保留康德哲学精髓的同时,应对现代社会的挑战。海德格尔,则将这种反思推向了一个新的高度,他的“存在论”开辟了一条全新的哲学道路。我非常想知道,海德格尔的思想是如何与德国唯心主义和新康德主义产生深刻的对话和张力的?他又是如何从这些思想传统中汲取养分,同时又对其进行根本性的批判,从而形成其关于“此在”、“时间性”和“本真性”等核心概念的?这本书能否帮助我更清晰地理解海德格尔思想的独特性,以及它在整个西方哲学史中的独特位置?
评分我一直认为,哲学史上最引人入胜的论辩,往往发生在思想家们之间对同一问题的不同回应和超越。德国唯心主义,从康德构建的批判哲学,到黑格尔的宏大体系,再到新康德主义对康德的重新解释,展现了西方思想史上一个极其辉煌的时期。然而,海德格尔的出现,似乎标志着一种新的哲学时代的开始。他的“存在论”,对传统哲学关注“是什么”(what)的问题转向关注“是”(is)的问题,其根本性意义不言而喻。我迫切地想知道,海德格尔是如何理解并评价他所处的哲学传统,尤其是德国唯心主义和新康德主义的?他又是如何通过对这些传统的批判性吸收,来构建其关于“此在”的独到洞见的?我希望这本书能够深入探讨海德格尔如何处理康德的“先验综合”、黑格尔的“否定性”以及新康德主义在认识论和价值论上的贡献,并借此来理解海德格尔思想的开创性。
评分我一直对哲学史中思想家们之间那种既相互联系又彼此疏离的辩论方式着迷。海德格尔、德国唯心主义和新康德主义之间,无疑构成了一个极具张力的思想网络。德国唯心主义,特别是康德和黑格尔,他们所构建的宏大哲学体系,为后来的思想发展奠定了基础,也成为了后世哲学家不断回应和反思的对象。新康德主义,作为一场旨在重振康德哲学的运动,在不同的学派和代表人物那里,对康德的认识论、伦理学以及形而上学进行了多角度的阐释和发展。而海德格尔,他的出现,似乎是对整个西方哲学传统,尤其是他所处的哲学语境的一次根本性拨乱反正。我迫切地想知道,海德格尔是如何理解和定位自身与德国唯心主义和新康德主义的关系的?他又是如何通过对这些传统的批判性继承,来构建其关于“在世存有”(Dasein)的独特存在论的?我期待这本书能够深入剖析这些思想之间的内在逻辑,揭示它们在概念、方法和目标上的继承与断裂。
评分一直以来,我都觉得海德格尔的思想,尤其是他对于“此在”的分析,与德国唯心主义,特别是康德和黑格尔的哲学遗产之间存在着一种深刻的、却又常常被忽视的联系。很多时候,我们看到的解读倾向于将海德格尔视为对传统哲学的彻底超越,或者仅仅将其定位为现象学的一个分支。但我总觉得,这种解读忽略了海德格尔对传统形而上学根基的挖掘,而这些根基恰恰深植于德国唯心主义的土壤之中。尤其是新康德主义,作为德国唯心主义向现代哲学过渡的关键时期,其对康德的重新解释和发展,无疑为海德格尔后续的思考提供了重要的思想资源,甚至是批判的出发点。我希望这本书能够深入剖析这种复杂的思想传承与断裂,展现海德格尔如何继承、转化并最终“摧毁”了他所处的哲学传统,从而开辟出全新的存在论路径。我期待看到作者如何细致地梳理海德格尔对康德本体论、认识论,以及黑格尔辩证法和历史哲学的解读,并将其置于新康德主义的语境下进行审视。
评分我对哲学史的兴趣,很大程度上源于对思想如何在历史中演进,并最终塑造我们理解世界的方式的探索。德国唯心主义,从康德的哥白尼式革命,到黑格尔对历史精神的描绘,再到新康德主义对康德哲学的细致重构,无疑构成了现代西方哲学最重要的思想脉络之一。而海德格尔,作为20世纪最具影响力的哲学家,他的思想似乎是对这一传统的深刻反思与超越。我非常期待这本书能够深入揭示海德格尔的思想是如何在与德国唯心主义和新康德主义的对话与张力中形成的。我想知道,海德格尔如何理解康德的“先验结构”,黑格尔的“辩证运动”,以及新康德主义在经验与概念关系上的论述?他又是如何从这些传统中汲取灵感,同时又对其进行根本性的批判,从而构建起其关于“此在”、“世界”和“历史性”的独特存在论的?
评分我对于哲学史的兴趣,很大程度上源于对思想是如何产生、演变并最终影响我们认知世界的方式的探索。德国唯心主义,从康德开始,一路发展到黑格尔,其对主体性、理性、历史以及实在本质的深刻思考,无疑是现代西方哲学史上的一座高峰。然而,哲学的发展并非直线前进,新康德主义的复兴,以及其对康德哲学不同侧面的重新发掘和诠释,为我们理解这一时期的思想脉络提供了重要的视角。而海德格尔,作为20世纪最重要的哲学家之一,他的思想似乎既是对德国唯心主义的某种回应,也是对其根本性挑战。我希望这本书能够清晰地阐释海德格尔的思想是如何在继承和批判德国唯心主义(包括新康德主义)的基础上,建立起其独树一帜的存在论的。我非常好奇,海德格尔是如何从康德的先验范畴和黑格尔的辩证法中,提炼出“此在”、“时间性”、“历史性”等概念的,以及他对新康德主义在方法论和概念运用上的批判又有着怎样的深刻含义。
评分当我想到德国唯心主义,脑海中立刻浮现出康德那犹如精密机械般的认识论,以及黑格尔那如洪流般奔腾的辩证法。这些思想不仅是哲学史上的里程碑,更是塑造了我们理解现实、认识自身以及思考历史的基本框架。而新康德主义,作为一场重要的哲学复兴运动,它试图重新激活康德的思想,使其与当时的时代精神对话。然而,海德格尔的出现,似乎将这一切都推向了一个全新的方向。他的“存在论转向”,对传统形而上学的根本性质疑,以及他对“此在”的细致分析,都标志着一种新的哲学视角的开启。我希望这本书能够深入探讨海德格尔是如何在与德国唯心主义和新康德主义的思想交锋中,发展出他独到的哲学体系的。我想要了解,海德格尔对康德的“物自体”、黑格尔的“绝对精神”以及新康德主义的“范畴”等核心概念,究竟是如何解读和回应的?他对这些传统的批判,又如何为他自己的存在论奠定了基础?
评分在我看来,理解一位伟大的哲学家,必须将其置于其思想的生成土壤之中。海德格尔,无疑是20世纪最深刻的思想家之一,但他的思想并非横空出世,而是深深植根于德国唯心主义的传统之中。从康德对认识能力的界定,到黑格尔对精神辩证发展的揭示,再到新康德主义对康德哲学的不同解读,这些都为海德格尔的思考提供了重要的背景和参照。我希望这本书能够带领我深入海德格尔的思想世界,但不是孤立地看待他,而是通过考察他与德国唯心主义和新康德主义之间的复杂关系,来理解他思想的独特性和革命性。我期待看到作者如何细致地梳理海德格尔对康德的“先验范畴”、黑格尔的“绝对精神”以及新康德主义者们对于“价值”和“文化”的探讨是如何进行的?他又是如何从这些传统中提炼出他关于“此在”的本体论,并最终挑战了整个西方形而上学的基石的?
评分作者是Tom Rockmore
评分作者是Tom Rockmore
评分作者是Tom Rockmore
评分作者是Tom Rockmore
评分作者是Tom Rockmore
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有