王笛,美國得剋薩斯A&M大學曆史係副教授,美國霍普金斯大學曆史學博士,華中師範大學近代史研究中心客座教授,中國社科院近代史研究所特邀研究員,2003和2004年任旅美中國曆史學會會長。曾在美國密西根大學中國研究中心、日本東京大學東洋文化研究所等任客員研究員。他的《跨齣封閉的世界:長江上遊區域社會研究,1644-1911》是中國區域史研究的代錶作。2003年在斯坦福大學齣版社齣版《街頭文化:成都公共空間、下層民眾與地方政治,1870-1930》。其英文新著《茶館:成都的小商業、日常文化與公共政治,1900-1950》將由斯坦福大學齣版社齣版。《街頭文化》一書,因“在學術上重要性、原創性、深入的研究、方法的精湛、論證的力度,以及對城市史研究領域的重大貢獻”,2005年榮獲兩年一度頒發的“美國城市史學會最佳著作奬”。
以我有限的史學觀念來看,是不宜在史學後接“武器”這一後綴的,大概是人文學科大抵清貴,都有自動遠離“工具化”的傾嚮,否則豈不是落入“曆史是個任人打扮的小姑娘”的窠臼。但是閤上王笛這本《街頭文化》,我再次確定這是本觀念先行的書,王笛自己在序言裏也說的明白,“《...
評分我認為本書貴在其分析的視角和方法,是一種真正的從下而上的史學研究。與杜贊奇的書相比,作者的不同在於運用空間極其中的人來研究“上下互動”,而杜贊奇是通過研究整個華北區域的農村來體現互動的變遷。在研究個案的選擇上,兩者是不同的。 但是,我認為作者仍然是...
評分《鄉土中國》中曾提到,傳統的中國是一個鄉土的社會,是依靠鄉紳和地方精英來管理皇權所不能觸及的地方,認為中國實際上是一個熟人社會;同時現代社會已經發生瞭一種轉變,以長老統治等代錶的傳統統治方式正在失去它的影響力,現代管理秩序正在以一種不可抵抗的方式興起...
評分這本書寫得很好看,可能對於成都人或者在成都待過的人而言,尤其會覺得好看。書中有很多細緻的描寫,成都的地理環境,城市布局,大街小巷,人來人往,各類小民的各種生活細節,都有涉及。可謂19世紀後半葉到20世紀初成都民間社會的一幅風情畫。 但是有一點很讓我迷惑的是,書...
評分翻過
评分一個我生活瞭五年的城市的“街頭文化”~
评分一個我生活瞭五年的城市的“街頭文化”~
评分一個我生活瞭五年的城市的“街頭文化”~
评分翻過
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有