《續資治通鑒》凡220捲,含宋紀、元紀兩大部分,起自宋太祖建元元年(960),迄於元順帝至正二十八年(1368年),而《資治通鑒》全書上起周威烈王二十三年(前403),下訖後周世宗顯德六年(959)。《續資治通鑒》在時間上承接《資治通鑒》,體例上藉鑒《資治通鑒》,故得名。雖然《續通鑒》不及《通鑒》跨越年代久遠,但宋、元兩朝,是中國曆史上極重要的時期。宋朝把中國人的精神從唐的淵源博大,局限到瞭“生死小,失節大”的極端,把中國知識分子封閉到即便亡國也夜郎自大的畸形。而元朝是首度入主中華天下的純正異族,漢族士大夫的思維變化更值得玩味。有誌上溯曆史,看透今天中國舉步維艱阻力所在的人,不可不詳查宋之一代;有誌辨析元朝異族統治下漢人心態,拔除衍傳到今天的舊道德、舊思維的人,不可不周考元之一代。於此,考宋元兩代,就不得不遍覽《續資治通鑒》瞭。 此書1935年國學整理社據馮集椿刻本斷句整理,由世界書局縮印齣版。1987年上海古籍齣版社又據世界書局本影印。
畢沅(1730~1797),字纕衡,一字鞦虹,自號靈岩山人,鎮洋人,清代大臣、著名學者。
不知道怎麼迴事,對《續資治通鑒》的評價不如《長編》來得高,但是我覺得《續資治通鑒》的考異還是有《長編》遺風的。雖然記事不如《長編》詳細。屈萬裏先生的古籍導讀裏推薦的關於宋朝的入門書就是《續資治通鑒》。去年五月開始看的,斷斷續續。編年體的書寫得比較瑣碎,我相...
評分不知道怎麼迴事,對《續資治通鑒》的評價不如《長編》來得高,但是我覺得《續資治通鑒》的考異還是有《長編》遺風的。雖然記事不如《長編》詳細。屈萬裏先生的古籍導讀裏推薦的關於宋朝的入門書就是《續資治通鑒》。去年五月開始看的,斷斷續續。編年體的書寫得比較瑣碎,我相...
評分這本書讀瞭三周左右,實在讀不下去瞭,放棄。 文采很一般,比資治通鑒差多瞭。 敘事也亂糟糟的,跟司馬光學,可是好多“自此始”真的沒人關心啊。 完全沒有享受的感覺。 總是看到太平盛世的時候心裏舒服些。 王小波李順的造反又TM被美化瞭。 看到宋太宗說呂端“大事不糊塗”...
評分已讀到1263年。距我們身邊的63年生人700年前。不錯。彼時,濛古已滅金,正欲統一中國。南宋理宗,賈似道正當道。我想揺揺欲墜的大宋南朝已經沒多大活頭兒瞭吧。還需看漫漫的“後來”....... 把《續》當成小說讀,還是很有意思的。
評分讀完瞭《資治通鑒》,到瞭趙匡胤齣現就完瞭,尋到一個好版本的易讀的《續資治通鑒》,清畢沅的,剛讀到趙光義。他手持五部新翻譯的佛經示臣下,說“凡為君臣者,治人利物,即是修行。......”醍醐灌頂。 深為敬佩,心神往之。 曆代英主、名相、聖賢的智慧。 無論如何,時間用來...
這本書的文字風格實在是一種享受,它有一種古典的韻味,但絕不晦澀難懂,更像是一位學識淵博的長者,娓娓道來一件件塵封的往事。作者的語言功力極高,尤其擅長使用排比和對比的手法來增強敘事的衝擊力。比如描述朝堂上的激烈辯論時,那些文臣武將的言辭交鋒,猶如一場精彩的辯論賽,你甚至能想象齣他們當時的神態和語氣。而當筆鋒一轉,描寫邊疆的戰事或民間的疾苦時,文字又會變得沉鬱頓挫,充滿瞭悲憫情懷。我尤其喜歡它對一些配角命運的著墨,那些在曆史洪流中被湮沒的小人物,作者也給予瞭足夠的尊重和關注,讓他們的人生弧光得以展現。這種對“人”的關注,讓冷冰冰的曆史變得有溫度、有血肉。閱讀的過程,與其說是學習曆史,不如說是在欣賞一幅由文字織就的、氣勢磅礴的古代生活畫捲,讓人流連忘返。
评分這部書的敘事節奏真是讓人拍案叫絕,仿佛我正身臨其境地穿梭於曆史的長河之中。作者在處理那些錯綜復雜的政治博弈時,那種抽絲剝繭的細膩筆觸,讓人不得不贊嘆其深厚的功底。讀到某些關鍵轉摺點,你會發現,所有的伏筆都在不經意間悄然埋下,直到某個曆史人物的一念之差,整個局麵便風雲突變。比如對某位帝王晚年決策的描寫,並非簡單的褒貶,而是深入剖析瞭其性格的缺陷如何一步步導嚮最終的悲劇,那種曆史的必然性與人性的偶然性交織在一起的張力,讀來令人心神激蕩。更難得的是,書中對官僚體係內部的運作機製,那些文書的往來、秘密的溝通、派係的傾軋,都有著極為生動的刻畫,使得宏大的曆史圖景下,依然充滿瞭鮮活的人間煙火氣。它不像某些史書那樣乾巴巴地羅列事實,而是充滿瞭對曆史細節的考證和對人物命運的關懷,讀完之後,你對那個時代的理解,絕非停留在教科書上的幾個名詞概念,而是有瞭一種可以觸摸到的厚重感。
评分這本書的裝幀和排版也值得稱贊,它顯然是經過精心設計的,便於長時間的閱讀和查閱。但就內容而言,它最大的價值在於提供瞭一種批判性的史學視角。作者非常善於辨析“史實”與“史論”的界限,對於那些被傳統敘事神化或汙名化的人物,他總能提齣一種更加中立和多維的解讀。例如,對於某次大規模的改革,書中並未簡單地歸結為某個英雄人物的功績,而是深入分析瞭當時社會經濟結構變革的內在需求,以及改革在執行層麵遭遇的阻力,展現瞭曆史變革的復雜性和漸進性。這種不偏不倚、力求還原曆史真實麵貌的寫作態度,非常符閤現代讀者的求真精神。它不僅講述瞭“發生瞭什麼”,更深刻地探討瞭“為什麼會發生”以及“在當時的曆史條件下,這是否是必然的選擇”,極大地提升瞭閱讀的層次感和思想的深度。
评分我花瞭很長時間纔真正沉浸在這部鴻篇巨著之中,它的學理深度遠超我的預期。這不僅僅是一部史書的簡單梳理,更像是一部關於“治國之道”的教科書,但它摒棄瞭枯燥的說教,而是通過對一係列重大曆史事件的精妙解構,為我們展示瞭權力運行的內在邏輯。尤其是作者在論述經濟政策與社會穩定之間關係時,引用的那些具體的財政數據和地方誌中的佐證,嚴謹得讓人肅然起敬。我特彆欣賞它在麵對曆史爭議時的那種審慎態度,它不會輕易給齣斷言,而是呈現齣多方史料的對比,讓讀者自己去權衡和判斷,這種開放性的討論空間,極大地激發瞭我的獨立思考能力。每讀完一個階段的總結,我都會停下來,對照自己對當代社會治理的一些觀察,思考那些亙古不變的管理難題,這本書的價值,就在於它提供瞭一個宏大而又精密的參照係,讓人跳齣眼前的瑣碎,以一種更具曆史縱深感的視角去看待現實問題。
评分坦白講,一開始我擔心這部篇幅巨大的作品會讓人望而卻步,但一旦翻開,那種求知欲就被牢牢抓住瞭。它最大的魅力在於,它成功地構建瞭一個無比復雜但又邏輯自洽的古代權力網絡。作者似乎對那個時代的所有關鍵人物的性格弱點和強項都瞭如指掌,並通過對他們決策路徑的細緻追蹤,揭示瞭曆史演進的微觀驅動力。我發現自己常常會陷入對某個曆史事件的“如果當初”的思考中,但很快,書中嚴謹的史料分析又將我拉迴現實——正是那些看似微不足道的細節,最終決定瞭帝國的走嚮。此書在對典章製度的梳理上,達到瞭令人嘆服的程度,從中央的決策流程到地方的行政劃分,都描繪得井井有條,這對於理解古代國傢的組織能力,提供瞭一個絕佳的樣本。讀完一部分,我常常需要閤上書本,消化一番,那種信息量之大,需要時間去沉澱和吸收。
评分還是縮印的問題。
评分還是縮印的問題。
评分有標點及考異,字體、紙張較同係列差。
评分有標點及考異,字體、紙張較同係列差。
评分不安分的人,會獲得滿足,但是大部分情況是死亡。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有