九個故事

出版者:桂冠

作者:沙林傑

页数:0

译者:魯宓

出版时间:2004 年 02 月 01 日

价格:0

isbn号码:9789577304391

具体描述

美國作家沙林傑，因叛逆的成長小說《麥田捕手》（1951年）享譽世界文壇，之後，仍有新作發表與出版，但已添加東方禪學思想。本書九篇故事是五十年前的作品，儘管各自獨立，卻有一種隱約的聯繫；二次大戰雖然已經結束，但是人性所受到的傷害才開始慢慢顯現。這九篇也可以說是《麥田捕手》的延續，童稚的純真心靈繼續與成年人的虛偽世界展開拉鋸戰，作者認為童稚的純真心靈既是受害者，也是最後的勝利者，為成年人帶來救贖的希望。

作者简介

J.D.塞林格（Jerome David Salinger，1919年1月1日生）出生于纽约的一个犹太富商家庭，他在15岁时就被父亲送到宾夕法尼亚州的一所军事学校。1936年塞林格从军事学校毕业，1937年又被做火腿进口生意的父亲送到波兰学做火腿。塞林格在纽约的时候就开始向杂志投稿，其中大部分都是为了赚钱，但也不乏一些好文章，其中包括了《逮香蕉鱼的最佳日子》。

二战中断了塞林格的写作。1942年塞林格从军，1944年他前往欧洲战场从事反间谍工作。战争令塞林格恐惧，他之后写了多本以战争为题材的书。

1946年塞林格退伍，回到纽约开始专心创作。他的第一本长篇小说《麦田里的守望者》1951年出版，获得了很大的成功，塞林格一举成名。他之后的作品包括了《弗兰尼与卓埃》（1961年）、《木匠们，把屋梁升高》和《西摩小传》（1963年）和收录了他的短篇故事的《九故事》（1953年）。塞林格擅长塑造早熟、出众的青少年的形象。

《麦田里的守望者》获得成功之后，塞林格变得更孤僻。他在新罕布什尔州乡间的河边小山附近买下了90多英亩的土地，在山顶上建了一座小屋，过起了隐居的生活。他虽然从未放弃写作，但他在1951年之后，就很少公开出版自己的作品。他后期的作品也越来越倾向于东方哲学和禅宗。

塞林格在欧洲期间曾经与一个女医生结婚，但不久便离异。1953年他与一个叫克莱尔·道格拉斯（Claire Douglas）的女学生相识，两人后来在1955年结婚，但是后来又离婚。1972年塞格林在一本杂志上看到一个名叫乔伊斯·梅纳德（Joyce Maynard）的耶鲁大学女学生的文章和照片，立即被她吸引，两人开始通信。两人的关系在十个月后破裂。如今，塞林格娶了三任妻子科琳。科琳是一名护士，比他小50岁左右。

1999年，塞林格在34年没有发表任何作品后终于发表了新的长篇小说《哈普沃兹16，1924》。《哈普沃兹16，1924》最早是以短篇的形式出现在1965年的《纽约时报》上。塞林格将这部作品授权一个小的出版公司，但是到现在他的作品都还没有出版。

读后感

J.D.塞林格，一年前的1月27日，在家中去世。 我是这样想的：他太聪明了，聪明到了一眼就望穿了世界。他又如此温柔，以至于不愿与这世界为敌。他的内心，和他的死亡一样，都是如琥珀一般的东西。 他在某一个寒冬，将自己还热的心封存了。还用满嘴脏话和一...  

J.D.塞林格，一年前的1月27日，在家中去世。 我是这样想的：他太聪明了，聪明到了一眼就望穿了世界。他又如此温柔，以至于不愿与这世界为敌。他的内心，和他的死亡一样，都是如琥珀一般的东西。 他在某一个寒冬，将自己还热的心封存了。还用满嘴脏话和一...  

谈塞林格的《九故事》，就忍不住要先说说这本书的译著,没办法,职业病。 据我所知，国内《九故事》的中译仅有一种，是李文俊与何上峰合译的作品。后者译出的几篇实在太次，不谈也罢。李文俊是翻译界的名宿，福克纳作品的御用译者，名家名译，相得益彰。按说他一出手，即便不能...  

九故事的钥匙在哪里？ 赵松 ———————————————————————— “吾人知悉二掌相击之声，然则独手击拍之音又何若？”这段有名的公案里的话，出现在《九故事》的扉页上，自然是有意为之的。那么，塞林格想借此表达什么呢？二掌相击发出声，这是常识，因此才有“...  

（一）香蕉鱼之死 《逮香蕉鱼的最佳日子》是《九故事》的首篇，讲述了西蒙•格拉斯之死。在终章之前，应该没有一个读者料到西蒙的死；在终章之后，应该也没有几个读者明了西蒙的死。我同样不甚明白。我只是觉得，西蒙是一个早慧的青年，聪慧得令他无法接受和融入成人的世界...  

用户评价

拿到这本书的时候，我对它的期待值其实是比较高的，毕竟市面上关于这类题材的作品已经很多，想要脱颖而出并不容易。然而，这本书在保持了叙事张力的同时，成功地构建了一个极具辨识度的“世界观”。这个“世界观”不是建立在奇幻设定之上，而是根植于我们日常生活中那些最细微、最容易被忽略的情感裂缝中。作者的笔触极为精准，他没有用华丽的辞藻去堆砌壮阔的场景，而是选择了最朴素的语言，去描绘那些最深刻的内心挣扎。我尤其欣赏它对时间流逝的处理方式，它不是线性的推进，而是像记忆的碎片一样，在不同的章节中交织、重叠，让读者自己去拼凑出故事的全貌。这种阅读体验是充满主动性的，它要求读者调动自己的生活经验和想象力去参与到故事的构建中。合上书本时，我感觉自己经历了一场漫长而深刻的对话，对话的对象是作者，更是我自己内心深处那些未曾完全梳理清楚的情绪。

说实话，这本书给我的整体感觉是沉静而有力的。它没有那种迎合大众口味的快节奏和强情节冲突，更多的是一种对存在本身的哲学追问。初读之下，可能会觉得有些晦涩，人物的动机也显得模糊不清，但坚持读下去后，你会发现所有的看似松散的线索，最终都会汇集成一股强大的情感洪流。作者很擅长使用象征性的意象，比如一扇紧闭的门，或者一段反复出现的旋律，这些元素在不同的故事中被赋予了新的意义，形成了一种互文的效果。我个人非常喜欢那种在叙事中留有大片空白的写作手法，它迫使读者去填补这些空白，而填补的方式因人而异，也就使得这本书的“可解读性”变得异常丰富。它更像是一面镜子，映照出不同读者在面对相似困境时，内心深处最真实的反应。这是一部需要耐心和沉浸感才能完全领略其妙处的作品。

这本书的结构设计堪称精妙，它像一栋由不同材质和风格搭建而成的建筑群，每一个单元都有其独特的韵味，但整体上又保持了高度的和谐与统一。我特别留意了作者在语言风格上的变化，当叙述视角切换时，文字的质感也随之改变，有的段落像是老旧的日记本，笔迹潦草而真诚，有的则像是经过严格打磨的法律文书，逻辑严密，不留一丝情感的漏洞。这种刻意的变化，极大地丰富了阅读的层次感。我注意到书中有一个反复出现的主题——“遗忘与铭记的悖论”，作者没有给出任何简单的答案，而是将这个问题抛给了我们，让我们在阅读过程中不断地进行自我审视。读完后，我甚至想拿起笔，去记录下自己读这本书时产生的那些即时的、转瞬即逝的感悟，因为它们本身也是一种宝贵的“故事碎片”。

我对这部作品的评价是：它是一次对阅读习惯的温柔挑战。它不迎合读者的期待，反而常常在最关键的时刻，将故事引向一个意料之外，却又在回味后觉得“非如此不可”的境地。书中角色的命运往往是悲凉的，但作者却以一种近乎冷峻的客观视角来叙述，这种距离感反而激发出读者更深层次的同情与思考，因为我们知道，这正是生活本来的面貌——充满了无法弥补的缺憾。我欣赏它对“沉默”的处理，那些没有说出口的话，那些停顿的瞬间，其分量远远超过了所有具体的对话。这本书的价值在于它引发的后续思考，它像一颗小小的种子，在你读完后很久，可能因为看到一片叶子的纹理，或者听到一段陌生的音乐，它就会突然发芽，让你重新想起书中的某个场景或某句箴言。这是一部需要时间来沉淀的作品，绝非一目十行可以草草了结的。

这本书的文字有一种独特的魔力，它像一把温柔却坚定的刻刀，在我心里雕刻出栩栩如生的画面。我读完之后，久久无法从那些细腻的情感和错综复杂的人物关系中抽离出来。作者对于人性的洞察力令人惊叹，他似乎能轻易穿透表象，直抵人心最隐秘的角落。那些关于选择、关于遗憾、关于在时代的洪流中如何坚守自我的探讨，都以一种极其克制却又爆发力十足的方式呈现出来。特别是对某个特定场景的描写，那种光影的变幻、空气中弥漫的味道，都仿佛触手可及，让我真切地感受到了角色的喜怒哀乐。这本书的节奏把握得极好，时而如涓涓细流般舒缓，引导读者进入深沉的思考，时而又如疾风骤雨般猛烈，将命运的转折点毫不留情地展现在眼前。它不是那种读完后可以轻松翻过一页的书，它需要你停下来，反复咀嚼那些富有深意的对白和留白之处。我甚至会忍不住去查阅一些相关的历史背景资料，试图更深层次地理解作者埋藏在文字下的宏大叙事结构。

因为看英文版的九故事，有几个地方不确定是什么意思，翻出这本书和浙江文艺的版本对照着看，感觉两个译本差别还是真大。这本书的语言非常生硬，有些地方简直不像中国话，好的地方是还算准确，有几处与浙版不同的地方我觉得还是这本更准确一些。虽然只给了三星，但是我也觉得塞林格的这本书非常非常难译好，好多地方我都觉得不可能既忠实原文（词句）又能做到通顺和贴切。

美國作家沙林傑，因叛逆的成長小說《麥田捕手》（1951年）享譽世界文壇

因为看英文版的九故事，有几个地方不确定是什么意思，翻出这本书和浙江文艺的版本对照着看，感觉两个译本差别还是真大。这本书的语言非常生硬，有些地方简直不像中国话，好的地方是还算准确，有几处与浙版不同的地方我觉得还是这本更准确一些。虽然只给了三星，但是我也觉得塞林格的这本书非常非常难译好，好多地方我都觉得不可能既忠实原文（词句）又能做到通顺和贴切。

我最喜歡泰迪，其他依稀記得但是可能之後就忘了。

因为看英文版的九故事，有几个地方不确定是什么意思，翻出这本书和浙江文艺的版本对照着看，感觉两个译本差别还是真大。这本书的语言非常生硬，有些地方简直不像中国话，好的地方是还算准确，有几处与浙版不同的地方我觉得还是这本更准确一些。虽然只给了三星，但是我也觉得塞林格的这本书非常非常难译好，好多地方我都觉得不可能既忠实原文（词句）又能做到通顺和贴切。