法国大教堂

啸声，姓邢，祖籍北京，1938年生于上海。幼习书画，长学外语；自1981年起，专门从事外国美术的介绍工作。1984年至1986年，以公费赴巴黎，进修西方美术史，主攻中世纪艺术。后又多次应邀出访，先后到欧美十余国考察，讲学；有广泛的交游。 罗丹《法国大教堂》中文版，是啸声的重要译作。

出版者:上海人民美术出版社

作者:罗丹

页数:373

译者:啸声

出版时间:1993.5

价格:24.1

装帧:精装

isbn号码:9787532212217

图书标签:建筑罗丹艺术史艺术法国大教堂视觉转向法国散文

这本书是罗丹看到法国的各个地方的教堂的感受和随笔

这位大艺术家对建筑的理解相当深入.在他的描绘中法国的每个教堂仿佛都拥有了灵魂,都拥有了自己神圣的指责.

他对建筑的理解让我学到了很多东西,也让我感受到了他对法国的热爱,对大自然,对艺术,对人生的热爱...

他的语言相当精辟到位:"是力度创造出优雅;在柔弱中求优雅,是趣味的败坏或精神的堕落.细节的制作是为了从近处看使人喜爱,从远处看加粗线条."

精辟的语言令人折服.

真的学到了和感受到了很多东西.

图书目录

译序

原出版者说明

绪论

一、中世纪艺术与起源于文艺复兴的教育学

二、大教堂的始末

三、大教堂的死亡与复活

四、罗丹的使命

法国大教学

一、中世纪艺术发蒙——原则

二、法国的自然

勒夏特莱昂布里

卢瓦尔河地区

马尼效外

三、关于罗曼风格的札记

默伦

四、埃当普

五、芒特

... 法国大教堂 所属分类

艺术

旅游/地理

哲学/宗教

国家/地区概况

基督教

欧洲

法国

艺术理论/艺术史

绘画

其它

读后感

更需要的是一些实在的讲述 比如他的构造 目的。方式，工程。科学性， 作者一味的主观描述。。打动不了读者 讲出根的结构。让读者自己蔓延枝丫不更好么？

更需要的是一些实在的讲述 比如他的构造 目的。方式，工程。科学性， 作者一味的主观描述。。打动不了读者 讲出根的结构。让读者自己蔓延枝丫不更好么？

更需要的是一些实在的讲述 比如他的构造 目的。方式，工程。科学性， 作者一味的主观描述。。打动不了读者 讲出根的结构。让读者自己蔓延枝丫不更好么？

1，面就是一切。 2，艺术就是人们向大自然表达感激和赞美的方式。 3，丑陋的东西不属于任何风格。 4，在崇尚真诚的年代。 5，叶子垂死的时候，它的经脉格外突出，就像老人的静脉。  

1，面就是一切。 2，艺术就是人们向大自然表达感激和赞美的方式。 3，丑陋的东西不属于任何风格。 4，在崇尚真诚的年代。 5，叶子垂死的时候，它的经脉格外突出，就像老人的静脉。  

用户评价

五星都不够。虽只是零散笔记的集合，但精辟之极的对建筑和雕塑的感悟俯拾皆是。这是真正理解罗丹作品最好的入口，因为对罗丹来说，雕塑无非是建筑的一种特殊形态。相比之下，《罗丹艺术论》是在给初学者讲最粗浅的知识，里尔克《罗丹论》是大而无当的浪漫抒情美文，而熊秉明《关于罗丹》基本上是艺术学生一知半解的小清新“观后感”，加起来都不如这本《大教堂》。笔记整理者、评论家夏尔·莫里斯所写的绪论占了全书近半篇幅，是一篇透彻的、极具启发性的关于罗曼、哥特大教堂以及它们与罗丹作品之关系的导读。

五星都不够。虽只是零散笔记的集合，但精辟之极的对建筑和雕塑的感悟俯拾皆是。这是真正理解罗丹作品最好的入口，因为对罗丹来说，雕塑无非是建筑的一种特殊形态。相比之下，《罗丹艺术论》是在给初学者讲最粗浅的知识，里尔克《罗丹论》是大而无当的浪漫抒情美文，而熊秉明《关于罗丹》基本上是艺术学生一知半解的小清新“观后感”，加起来都不如这本《大教堂》。笔记整理者、评论家夏尔·莫里斯所写的绪论占了全书近半篇幅，是一篇透彻的、极具启发性的关于罗曼、哥特大教堂以及它们与罗丹作品之关系的导读。

五星都不够。虽只是零散笔记的集合，但精辟之极的对建筑和雕塑的感悟俯拾皆是。这是真正理解罗丹作品最好的入口，因为对罗丹来说，雕塑无非是建筑的一种特殊形态。相比之下，《罗丹艺术论》是在给初学者讲最粗浅的知识，里尔克《罗丹论》是大而无当的浪漫抒情美文，而熊秉明《关于罗丹》基本上是艺术学生一知半解的小清新“观后感”，加起来都不如这本《大教堂》。笔记整理者、评论家夏尔·莫里斯所写的绪论占了全书近半篇幅，是一篇透彻的、极具启发性的关于罗曼、哥特大教堂以及它们与罗丹作品之关系的导读。

五星都不够。虽只是零散笔记的集合，但精辟之极的对建筑和雕塑的感悟俯拾皆是。这是真正理解罗丹作品最好的入口，因为对罗丹来说，雕塑无非是建筑的一种特殊形态。相比之下，《罗丹艺术论》是在给初学者讲最粗浅的知识，里尔克《罗丹论》是大而无当的浪漫抒情美文，而熊秉明《关于罗丹》基本上是艺术学生一知半解的小清新“观后感”，加起来都不如这本《大教堂》。笔记整理者、评论家夏尔·莫里斯所写的绪论占了全书近半篇幅，是一篇透彻的、极具启发性的关于罗曼、哥特大教堂以及它们与罗丹作品之关系的导读。

五星都不够。虽只是零散笔记的集合，但精辟之极的对建筑和雕塑的感悟俯拾皆是。这是真正理解罗丹作品最好的入口，因为对罗丹来说，雕塑无非是建筑的一种特殊形态。相比之下，《罗丹艺术论》是在给初学者讲最粗浅的知识，里尔克《罗丹论》是大而无当的浪漫抒情美文，而熊秉明《关于罗丹》基本上是艺术学生一知半解的小清新“观后感”，加起来都不如这本《大教堂》。笔记整理者、评论家夏尔·莫里斯所写的绪论占了全书近半篇幅，是一篇透彻的、极具启发性的关于罗曼、哥特大教堂以及它们与罗丹作品之关系的导读。