据日本光文社1964年第63版本译出。
松本清張(Matsumoto Seicho)(1909-1992)
日本昭和時代最後一位文學巨擘!
社會派推理小說一代宗師!
1909年生於北九州市小倉北區。因家境清寒,十四歲即自謀生計。經歷過印刷工人等各式行業後,任職於《朝日新聞》九州分社。
1950年發表處女作〈西鄉紙幣〉一鳴驚人,並獲選為直木賞候補作品。
1953年以〈某「小倉日記」傳〉摘下芥川賞桂冠,從此躍登文壇,開啟了專業作家的生涯。
1957年2月起於月刊上連載《點與線》,引起巨大迴響,開創了社會派推理小說的先河。
終其一生,以其旺盛的創作力著作等身,涵蓋小說、評傳、紀實文學、古代史、現代史等,堪稱昭和時代最後一位文學巨擘,亦是後輩作家景仰的一代宗師。
「如果有一个女性,又漂亮又漂泊、又迷人又迷茫、又优游又优秀、又伤感又性感、又不可理解又不可理喻的,一定不是别人,是胡因梦」 然而写这段话的人终究和胡因梦离婚,戏称后者便秘的时候「表情狰狞,实在不堪」。 但也许真有这么一位女性,完美得连便秘都不会有,上帝创造了...
评分书中最让我动容应该是小野木对赖子的爱,只相信她一人,不在乎来自身后的背景,不在乎失去自己的前程,为爱义无反顾。 然而赖子最后独往青木原,独留小野木面对社会谴责的一幕,让人不由心疼,心疼小野木等不来她的恐惧,心疼赖子内心的挣扎。 这一个爱情悲剧,注定无果。绝望。
评分因为看了作者的《砂器》,甚喜欢,故而又买来这本。看完之后却感到失望,甚至中途多次想要弃书。话说这部作品是半个多世纪之前的流行作品。都说好作品禁得住时间的考验。但时光在本书上却起到了副作用,本书的广告定位是情感悬疑推理。先说情感,婚外情在半个多世纪之前是个稀...
评分一直疑惑封面标识的“波之塔”是啥意思,看了书评才知道“富士山禁恋”原来是读客起的书名。嗯,富士山+禁恋,是很吸引眼球。 看的松本清张小说慢慢多起来,比较各书中里的女主,赖子最完美。读到后来,也不禁心生怜惜之感。松本清张的文字,平易通俗、绵里藏针,就这样烙下痕...
评分看到有人评论这是松本清张最烂的悬疑小说,可为什么我竟然看得如此喜欢。大概没有爱的东西,我永远都提不起兴趣吧。 这本书真的很有诱惑力,我想去日本看看花梨花;我想像小野木一样,在忙碌的生活中去原始的地方,躺上一天,假装家人都出去打猎了;还有真的好想在青木原树海迷...
这本书简直是心灵的避风港,每次翻开它,都像被温柔的海风轻拂,让人瞬间忘却了尘世的喧嚣。作者的文字功力令人叹服,细腻入微地描绘了主人公内心的挣扎与成长,那种对自我身份的探索,那种在迷茫中寻找方向的执着,让我深有共鸣。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,那些光影的变化,空气中弥漫的气息,都仿佛触手可及。故事的节奏把握得极好,张弛有度,高潮迭起却又不失诗意。它不是那种轰轰烈烈的冒险故事,而是一场深刻的内在旅程,让我们得以窥见人性的复杂与美好。读完之后,心中会留下一种悠长的回味,仿佛听完了一曲深沉的大提琴奏鸣曲,久久不能平静。这本书教会了我如何与自己的不完美和解,如何用更宽容的视角看待生命中的起伏。我强烈推荐给所有正在经历人生转折点,需要一点点慰藉与力量的朋友们。它是一剂良药,温和而有力地抚慰着每一个疲惫的灵魂。
评分这本书的整体氛围是压抑中带着一丝微弱的希望,如同暴风雨来临前凝滞的空气。作者擅长营造一种“未言之语”的张力,很多关键的情感转折是留白处理的,需要读者自行去脑补和感受,这使得每个人的阅读体验都会产生微妙的差异。我尤其对其中关于“记忆的不可靠性”的探讨印象深刻,随着故事的深入,你开始质疑主角(乃至叙述者本身)所提供信息的真实性,这种不确定性构成了叙事最迷人的骨架。我常常在想,作者是如何设计出如此精巧的陷阱,让读者一步步走进去,又在不经意间抽身出来。这本书的份量感很足,不是那种可以一口气读完的消遣读物,更像是需要搭配一杯浓郁的黑咖啡,在安静的午后,慢慢咀嚼和品味的经典。它需要读者具备一定的耐心和对文学深度的期待。
评分读完这本书,我感觉自己的感官被极大地拓展了。作者的语言充满了强烈的画面感和听觉冲击力,这让我不禁要放慢语速,细细品味每一个词语的选择。他笔下的人物并非脸谱化的英雄或恶棍,而是活生生、充满矛盾的个体,他们的选择往往出乎意料,却又在情理之中。我特别喜欢他处理冲突的方式,没有采用戏剧化的爆发,而是通过微小的眼神交流、一次不经意的触摸来展现内在的巨大张力。这种内敛的处理方式,反而让情感的冲击力更具穿透力。这本书更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿直面的阴影和渴望。它迫使你去审视自己的价值观,去质疑那些被社会灌输的既定答案。总而言之,这是一部极具作者个性和强大艺术感染力的作品,如果你厌倦了千篇一律的畅销书套路,这本书绝对能给你带来耳目一新的阅读体验。
评分这是一部极具地域色彩和文化深度的作品,尽管故事发生在特定的场景下,但其中探讨的人类普遍困境——关于归属感和漂泊的命题——却是超越时空的。作者对当地风土人情的描写,既详尽又不失浪漫,仿佛带我进行了一次身临其境的文化考察。我感受到了那种根植于土地的厚重与坚韧,以及生活在边缘地带的人们特有的生存智慧。更让我欣赏的是,作者并没有将任何群体简单化或标签化,即便是看似边缘的人物,也被赋予了复杂而立体的人性光芒。这本书的语言风格在保持古典文学优雅的同时,又吸收了现代口语的灵动,使得长篇叙述读起来毫不费力,反而有种韵律感。它成功地在宏大的历史背景和微观的个人命运之间找到了完美的平衡点,是一部既有思想深度又有阅读愉悦感的杰作。
评分我必须承认,这本书的叙事结构对我来说是个不小的挑战,但最终的回报是巨大的。作者似乎刻意打破了传统的时间线索,将回忆、现实和未来以一种近乎梦境的方式交织在一起,初读时可能会感到有些困惑,需要集中精力去梳理那些错综复杂的情感脉络。然而,一旦你适应了这种独特的叙事节奏,就会发现其中蕴含着一种别样的美感——它更贴近我们真实记忆的碎片化和非线性特征。书中对一些哲学思辨的探讨非常深刻,涉及存在主义的诸多命题,但绝不是干巴巴的说教,而是巧妙地融入在人物的对话和独白之中。有些段落需要反复阅读才能领会其中深意,这让阅读体验变成了一种主动的思考过程,而非被动的接受信息。对于那些偏爱结构复杂、意蕴深远的文学作品的读者来说,这本书无疑是一场智力上的盛宴。它要求你投入时间与心力,但你付出的每一分努力都不会被辜负。
评分婚外恋的故事
评分1959年作品。比起那些标准模式的推理作品,发现犯罪—寻找犯人—发现真相,我更喜欢这一类作品,类似悬疑故事吧。清张很多作品都写得太长了,这一本即是,可能是当时作品都是连载有关。
评分在旧书店买的。情与理不相容的悲哀,令人难以释怀。我像轮香子一样,难忘小野木独自徜徉郊野的背影。文笔优美,翻译得也好。题外话,推理还真不是松本清张的强项,总跳帧。
评分1959年作品。比起那些标准模式的推理作品,发现犯罪—寻找犯人—发现真相,我更喜欢这一类作品,类似悬疑故事吧。清张很多作品都写得太长了,这一本即是,可能是当时作品都是连载有关。
评分啰里八嗦,读一半弃。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有