A Clockwork Orange CD

出版者:Caedmon

作者:Anthony Burgess

页数:0

出版时间:2007-06-01

价格:USD 34.95

装帧:Audio CD

isbn号码:9780061170621

具体描述

A vicious fifteen-year-old droog is the central character of this 1963 classic. In Anthony Burgess's nightmare vision of the future, where the criminals take over after dark, the story is told by the central character, Alex, who talks in a brutal invented slang that brilliantly renders his and his friends' social pathology. "A Clockwork Orange" is a frightening fable about good and evil, and the meaning of human freedom. And when the state undertakes to reform Alex to "redeem" him, the novel asks, "At what cost?" This edition includes the controversial last chapter not published in the first edition and Burgess's introduction "A Clockwork Orange Resucked."

用户评价

我对这种题材的文学作品一直抱持着一种既好奇又警惕的态度，而这部“发条橙”的演绎，无疑是其中最极端、也最令人难忘的一例。它不像某些反乌托邦小说那样，花费大量的篇幅去描绘宏大的政治结构或科技细节，相反，它选择了一条更私人化、更具感官冲击力的路径。作者将镜头聚焦在个体对暴力的本能驱使，以及社会如何试图用一种近乎荒谬的、技术性的手段去“矫正”这种本能上。这种“矫正”过程的描绘，是我认为全书最发人深省的部分。它提出的问题极其尖锐：一个没有选择作恶能力的个体，还能称得上是真正意义上的“人”吗？自由意志的重量，远比我们想象的要沉重得多。阅读过程中，我几次需要停下来，不是因为情节太快，而是因为那些关于选择、关于道德界限的探讨，在我脑海里形成了无法消解的漩涡。文字的流动性极强，带着一种近乎音乐般的韵律感，但这种旋律却是建立在冰冷的、解构性的基础之上的。我尤其欣赏作者在处理“转变”那一幕时的冷静与克制，没有煽情，只有对一个生命被系统性“重塑”的残酷记录。这使得这本书超越了单纯的暴力美学，上升到了一种对人性和权力关系的深刻哲学思辨。它不给你任何喘息的机会，从头到尾都维持着一种高强度的智力拉扯。

我花了很长时间才消化完“发条橙”的阅读过程，那感觉就像是经历了一场高强度的思想实验，而非一次休闲的文学之旅。这部作品最令我敬佩的，是它拒绝提供任何廉价的安慰或明确的道德指引。它将我们置于一个充满张力的道德真空地带，要求我们自行建立坐标系。作者对于环境的细致描摹，即便只是通过角色的眼睛和扭曲的语言来展现，也营造出一种令人窒息的真实感。那种对既有社会规范的公然藐视，并非空洞的反叛，而是源于对权力结构渗透到最微小个人行为层面的深刻洞察。我注意到，当主角的“野性”被强行剥离后，他所展现出的“温顺”，其恐怖程度丝毫不亚于他早期的肆意妄为。这恰恰是作者想要揭示的核心悖论：一个被剥夺了选择恶的能力的人，其良善是否还具有真正的价值？这种对“被塑造的完美”的质疑，是这部作品超越时代局限性的关键。它不只是关于青春期的迷失，而是关于任何试图用外力重塑人类复杂灵魂的企图，最终都将导向某种形式的悲剧性荒谬。它像一个警钟，在你最放松的时候响起，让你不得不重新审视自己习以为常的世界结构。

这本“时钟发条的橙色物件”的阅读体验，简直像是一场精神上的“浸泡疗法”，只不过里面的水温是冰冷的，并且充满了某种令人眩晕的化学物质。我常常觉得作者本人不是在“写”故事，而是在“构建”一种感官迷宫。叙事者独特的声音，那种混合了天真烂漫与极端残忍的视角，是整本书的灵魂所在。你被强行拉入他的世界，被迫接受他的逻辑——尽管这种逻辑在外人看来是完全扭曲的。初读时，我被那些生硬的、充满异域感的词汇弄得焦躁不安，像是在试图破译一份来自外星文明的加密信息。但随着情节的深入，我开始体会到这种语言的“有效性”。它不是为了修饰，而是为了精确地表达一种被主流语言所排斥和阉割的体验。书中所描绘的那些极端行为，与其说是对现实的模仿，不如说是对某种社会压抑情绪的夸张释放。更妙的是，作者并未将“反派”完全脸谱化，那些试图“治疗”主角的权威人士，他们的动机同样充满了功利和傲慢，这使得整个故事的道德光谱变得极其复杂。这不再是一个简单的“好与坏”的故事，而是一场关于“控制与反控制”的、永恒的权力游戏。读完后，我感觉自己需要用一段时间来清洗我的感官，回到日常的语言和道德框架中。

如果用一个词来形容这部作品带给我的印象，我会选择“眩晕感”。它不是那种让你看完后拍案叫绝的传统叙事，而是一种会持续在你脑海中嗡嗡作响的低频噪音。作者的叙事节奏拿捏得炉火纯青，时而急速飞驰，充满了青春期荷尔蒙驱动下的混乱与张扬，时而又戛然而止，留下一片令人窒息的寂静，让读者独自面对那些刚刚发生的、难以磨灭的场景。这本书的精妙之处在于，它成功地将美学上的享受与道德上的不适感紧密地捆绑在一起。那些被描绘的“狂欢”，有着一种病态的、却又极具吸引力的形式感，这种矛盾性是很多作品难以企及的高度。我特别留意了书中对“音乐”的运用，它不仅仅是背景音，而是情节推进和角色心理变化的核心驱动力，一种精神上的催化剂。当音乐的力量被用作控制和洗脑的工具时，它原本所承载的美好与崇高便彻底崩塌，只留下工具性的冰冷。这本书对“人”这个概念的定义进行了残酷的拷问，挑战了我们对“自然人性”的朴素理解。它像一面扭曲的哈哈镜，映照出的是被高速社会和僵化体制挤压下，个体意识的挣扎与变形。

这部作品，姑且称之为“橙色发条”的那个（我得稍微绕个弯，毕竟名字本身就带着一股奇异的张力），初读时给我的感受，就像是误入了一个霓虹灯闪烁的地下酒吧，空气里弥漫着劣质酒精和一种难以名状的、近乎癫狂的兴奋感。作者的笔触极其粗粝，毫不留情地撕开了社会表皮下那层腐烂的内里。他构建的世界观，虽然设定在不久的将来，却有着一种令人不安的熟悉感，仿佛那黑暗的种子早已在我们日常生活的缝隙中萌芽。语言的运用更是惊人，那种混合了俚语、自创词汇和某种生硬的“新语”的表达方式，初看时让人眩晕，但一旦适应了这种节奏，便如同被卷入一场高速追逐的梦境，无法抽身。角色塑造的立体感并非建立在传统意义上的“好人”或“坏人”的标签上，而是深入到人性最幽暗、最矛盾的角落。你无法完全认同主角的行径，却又被他那近乎原始的生命力和对既定秩序的嘲弄所吸引。这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种对自我认知边界的不断试探和冲击。它迫使你直面那些令人不适的道德困境，不去寻求简单的答案，而是沉浸在那种复杂、多义的灰色地带，体会那种被“剥夺”后的自由，究竟是真正的解放，还是一种更高级的驯化。整本书的结构如同一个精密的机械装置，每一个齿轮都在推动着故事朝着一个令人心惊胆战的终点加速前进，读完后余韵悠长，让人忍不住反思，我们所珍视的文明与自由，究竟有多么脆弱。

有人唸就是不一樣XD

有人唸就是不一樣XD

有人唸就是不一樣XD

有人唸就是不一樣XD

有人唸就是不一樣XD