说上海话

页数:0

价格:17.8

isbn号码:9787104022770

用户评价

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种带着怀旧感的靛蓝色封皮，配上烫金的繁体字书名，一下子就抓住了我的眼球。我本来对这类主题的书籍抱有很高的期望，希望它能像一位老上海的先生，沏上一壶正宗的碧螺春，娓娓道来那些被时间冲刷得有些模糊的往事。然而，当我翻开内页时，那种期待感却像是被一块冰冷的幕布遮住了。排版上，字体的选择显得有些过于现代和生硬，与封面的古典气质形成了明显的断裂。而且，我特别留意了一下章节之间的过渡，感觉像是生硬地从一个场景跳到了另一个场景，缺乏那种细腻的、如同苏河湾的雾气般温柔的连接。比如，它似乎花了大量的篇幅去描述某个特定时期的建筑风格，这本身是很有价值的，但文字的描述方式却过于学术化，少了人情味。我更期待的是，能在字里行间感受到那些石库门里透出的烟火气，听见弄堂深处传来的吴侬软语，而不是仅仅停留在对历史名词的罗列上。整体感觉，它像是一个精心绘制的蓝图，但缺乏了居住在其中的生动灵魂，总觉得少了点“味道”，那种老上海特有的、让人魂牵梦绕的韵味，在那一本正经的叙述中迷失了方向。

坦率地说，这本书的学术气息太重了，它更像是一份详尽的档案汇编，而不是一本能让人放松心神去阅读的“书”。我注意到书中有大量的引文和数据支持，这无疑增加了其可信度，但同时也极大地削弱了叙事的流畅性。阅读过程中，我感觉自己不是在跟一位讲述者对话，而是在整理一份堆积如山的官方文件。我期待中的“上海”，是周璇的歌声、是夜上海的霓虹、是弄堂里小贩的吆喝，是那种带着湿润空气的、复杂的情感交织。然而，这本书里的一切似乎都被量化和理性分析了，情感的流露被压缩到了最低限度。举个例子，书中描述一次社会变迁时，用了大量的统计数字来佐证其重要性，但完全没有提及当时普通人的迷茫、欣喜或者恐惧。这种冷冰冰的叙述，使得我很难与书中的人物或事件建立起情感上的联结。它提供了一副骨架，但没有血肉，读起来自然就少了那种温暖的触感和鲜活的生命力。

这本书的阅读体验，坦白讲，有些“干”。我把它放在床头，希望能像睡前故事那样，让我沉浸在那个流光溢彩的年代。但每次翻开，都需要极大的意志力来对抗那些冗长且略显枯燥的描述。例如，书中花了大量篇幅去解析某个时期上海的金融政策是如何制定的，这对于专业研究者或许很有价值，但对于我这样一位只是想了解那个时代人们的衣食住行、喜怒哀乐的普通读者来说，简直是一种折磨。更让我感到不解的是，它似乎刻意回避了一些更具争议性、但也更真实的历史侧面。上海的魅力，往往在于它的矛盾性、它的暧昧性，它的光鲜亮丽与它的隐秘角落并存。这本书却像是在努力地描绘一幅被美颜滤镜过度处理的风景照，所有尖锐的棱角都被磨平了，所有的灰色地带都被涂成了明亮的白色。结果就是，我读完后，脑海里留下的印象是“上海是座伟大的城市”，但却说不出具体是“如何”伟大的，也抓不住那种特有的、让人欲罢不能的“魔力”所在。

这本书的视野似乎有些过于局限了。它固执地聚焦于某个特定的时间段或特定的阶层，而忽略了城市作为一个有机体所展现出的更广阔的多样性。我注意到，书中对新兴行业、底层劳动者以及城市边缘群体的描写非常单薄，仿佛他们不属于这座城市的主流叙事。对于一座以海纳百川为傲的城市来说，这种选择性的遗忘，无疑是一种遗憾。我希望能读到更多关于码头工人的辛酸、棚户区里邻里间的互助、甚至是一些地下交易的侧面描绘，正是这些多元的声音和复杂的生态，才共同构筑了上海的丰富层次。这本书更像是一份精心打磨的官方历史简报，它告诉了我们“应该记住什么”，但却很少触及“人们真正经历了什么”。文字的笔触虽细腻，但整体的视角却显得有些高高在上，缺乏深入民间去“摸爬滚打”的亲身体验感。因此，读完之后，我感觉自己对这座城市的了解并没有得到实质性的拓展，反而留下了一种“意犹未尽”的空虚感，仿佛错过了最精彩的对话。

读完这本书，我的心情颇为复杂，就好像去了一家米其林三星餐厅，摆盘精致到无可挑剔，食材也都是顶级的，但吃下去却发现，厨师似乎忘记了最核心的调味——盐和糖的平衡。这本书的结构宏大，试图涵盖上海这座城市在近百年间的方方面面，从政治经济的变迁到市民阶层的日常起居，野心是值得肯定的。然而，这种“大而全”的尝试，最终导致了叙事的深度不足。很多重要的历史节点被一笔带过，而一些相对边缘的话题却被反复咀嚼，这让我感到有些困惑。我尤其希望能够看到更多关于普通市民的微观叙事，比如当年电车上的售票员是如何与乘客周旋的，或者在特定历史时期，裁缝店里的伙计们是如何在夹缝中求生存的。这些细微的、充满挣扎与智慧的生活片段，往往更能触动人心，更能体现一座城市的生命力。这本书提供的是一个全景地图，但地图上的标记点太少，大多数区域都是大片的留白，需要读者自己去想象和填补，这对于一个渴望沉浸式体验的读者来说，无疑是一种遗憾。文字的力度也有些不够，很多本应激荡人心的场景，读起来却像是平铺直叙的新闻报道，缺少了那种能让人“咂摸”出滋味的文学性。