仲裁法学

出版者:中国财经

作者:王彦，殷洁主编

页数:348

出版时间:2002-8

价格:18.00元

isbn号码:9787500558682

具体描述

《仲裁法学》是按照教育部制定的“法学专业核心主干课程教学大纲”的精神，由东北财经大学、江西财经大学、山西财经大学、上海对外贸易学院、西安交通大学的法学院系共同参与合作，结合仲裁立法和实践而编写的法学系列教材之一。在编写过程中，力求使教材具备理论性、指导性、实用性及系统性的特点，并注意充分吸收和反映当今最新的法学研究成果和立法成就。《仲裁法学》不仅可供法律院校教学使用，而且对从事仲裁工作及相关部门人员也有参考价值。

用户评价

这本书的厚度和内容密度是成正比的，拿在手上就能感受到其分量。我花了一个多月的时间才断断续续地读完第一遍，发现每一次重读都有新的收获。它绝非那种读完一遍就可以束之高阁的‘快餐’读物。作者在论述程序公正性时，引用了大量早期大陆法系和英美法系的经典判例进行对比分析，这对于理解不同法律文化背景下的‘正当程序’的内涵差异，提供了绝佳的素材。书中的图表和流程图设计得非常精巧，将原本复杂冗长的法律适用路径可视化，极大地减轻了读者的认知负担。例如，关于证据保全和强制执行的衔接部分，作者用一张示意图清晰地勾勒出了时间轴和权力边界，让人茅塞顿开。此外，这本书的注释系统也做得极其专业，引用的文献涵盖了德语、法语和英语的顶尖学刊，显示出作者深厚的国际学术功底。它更像是一本工具书与理论专著的完美结合体，可以作为案头常备的参考资料。

这本书的封面设计着实令人眼前一亮，那种深邃的蓝色调，配上烫金的标题字体，散发出一种古朴而又不失现代感的专业气息。我原本以为这是一本枯燥的法律条文汇编，没想到翻开后，里面的章节结构组织得极其清晰，逻辑链条完整得像是精密的仪器。作者在引言部分就阐述了其研究方法论，这一点非常吸引我，它不是简单地罗列案例，而是深入挖掘了各项法律原则背后的社会价值和历史演变，仿佛在带领读者进行一次思想的溯源之旅。特别是关于证据规则的探讨部分，作者引入了许多国际前沿的比较法视角，对比了不同司法体系下对‘可采性’的界定差异，这对于我理解当前国内法律实践中面临的挑战非常有启发性。书中穿插的一些小案例分析，虽然篇幅不长，但胜在切中要害，能够迅速帮助读者将抽象的理论与实际操作场景联系起来。总体而言，这本书的文本处理和排版质量都体现了出版方对学术著作应有态度的尊重，阅读体验非常流畅，让人愿意沉下心来仔细研读其中的每一个论点。

我是一个对法律哲学根基非常感兴趣的读者，很多法律书籍往往在‘是什么’和‘怎么做’之间打转，却很少触及‘为什么’。这本书在这方面做得非常出色。它不仅详细阐述了具体法律制度的运作机制，更重要的是，它不断地追问这些制度的伦理基础和价值取向。例如，在分析救济措施的有效性时，作者将视角拉升到社会公平与效率之间的永恒张力，探讨了法律如何在有限的资源配置下实现最大化的正义。书中的论证结构层层递进，从基础的公法原则推导出私法领域的具体适用，这种‘由大到小’的论证方式，使得读者在理解具体规则时，总能将其置于一个更广阔的法律图景之下。阅读过程中，我时常会停下来思考作者提出的某个假设性问题，这种互动感让阅读体验远超一般的阅读，更像是一场智力上的深度对话。这本书的出现，无疑为当前法律理论研究注入了一股新鲜而深刻的力量。

坦白说，我最初购买这本书是带着一些怀疑的，毕竟现在市面上的法律书籍太多了，真正能称得上‘经典’的凤毛麟角。但这本书完全颠覆了我的预期。它最出彩的地方在于其宏大的结构观，作者似乎不满足于仅停留在某一法律分支的微观研究，而是试图构建一个完整的法律适用体系。比如，书中对于冲突规范的介绍，不仅仅是机械地列举条文，而是引入了‘法律适用选择’背后的政治考量和社会因素，这一点非常具有洞察力。书中的语言风格，与其说是严肃的教科书体，不如说更接近于一场高质量的学术沙龙对话，既有精确的术语运用，又不乏生动的譬喻来解释复杂的法律概念。我尤其欣赏作者在处理争议性问题时的克制与审慎，他会明确指出哪种观点是主流，哪种是新兴的挑战，让读者自己去形成判断，而不是被动接受。这对于正在形成自己法律思维框架的青年学者或律师来说，是至关重要的阅读体验，它培养的是批判性思维，而非死记硬背。

我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时我正在为一项复杂的商业纠纷寻找理论支撑，市面上很多同类书籍要么过于侧重程序性细节，要么就是晦涩难懂的纯粹学术呓语。这本书则巧妙地找到了一个平衡点。它对‘意思表示’的法律构成要件进行了极其细致的拆解，甚至追溯到了罗马法中关于契约自由的哲学基础，这种深度挖掘让人耳目一新。更让我印象深刻的是，作者在论述某一特定法律概念时，会不厌其烦地引用多位学者的观点进行评述和辨析，展现出一种开放和包容的学术态度，而不是一言堂式的灌输。例如，在探讨损害赔偿责任的界定时，书中对‘可预见性’的认定标准进行了多角度的分析，提出的观点既有理论的严谨性，又不乏对现实商业风险的关照。阅读过程中，我感觉作者像是一位经验丰富、学识渊博的向导，他不仅指出了正确的方向，还详细解释了沿途的风景和可能遇到的陷阱，让人在学习知识的同时，也得到了思维方法的提升。