疯狂英语

出版者:中山大学

作者:李建萍

页数:344

出版时间:2007-3

价格:28.00元

isbn号码:9787884902170

具体描述

《疯狂英语:12句模版作文(4级版)》由议论文、说明文、记叙文、描写文和应用文五大部分构成，每一部分包含若干模板，共27个模板，分别用于描写人物、事物、活动、节日、个人观点等。每篇范文包括五个部分：范文、段落分析、写作要求、句子结构解析、译文。范文选择的原则是“广、全、多”，目的就是让考生熟悉各类题目，背诵各种体裁的范文，从而达到举一反三的效果，达到“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”的意境。只要经过反复练习和背诵，你不仅能够提高英语写作水平，而且可以大大增强英语的记忆能力。再加上译文和段落分析的帮助，你会在很短的时间里，把所有的范文倒背如流、烂熟于心。《疯狂英语:12句模版作文(4级版)》是每一个准备参加英语四级的考生必备的参考书。

用户评价

对于情节推进的拖沓感，我必须给予强烈的负面评价。全书超过三分之一的内容似乎都花在了对一些微不足道，甚至可以被果断删减的内心独白和环境细枝末节上。开篇花了整整两章来描述主角如何准备一次简单的远足——从选择哪种材质的登山鞋到考虑水壶的容量和过滤器的品牌，这些内容占据了大量的篇幅，但对后续事件的发展似乎毫无助益。我理解缓慢的节奏可以营造一种“慢生活”的氛围，但这种“慢”已经超出了艺术表达的范畴，进入了纯粹的冗余。当真正重要的冲突点出现时，解决方式却草草了事，仿佛作者在最后时刻才意识到篇幅有限，不得不仓促收尾。这种头重脚轻的结构，让人感觉作者在前期倾注了过多的情感和精力在打磨那些“不重要”的砖块上，而对支撑整个建筑的梁柱却显得心有余怠。阅读过程中，我多次产生“跳读”的冲动，因为我知道，即便是跳过大段的心理描写，也不会影响我对主要剧情走向的理解——这对于一部叙事作品来说，无疑是致命的缺陷。

这本书在主题的表达上显得异常模糊和摇摆不定。它似乎试图同时探讨存在主义的虚无、后现代社会的异化以及生态环境的危机这三大宏大命题。然而，这种“大而全”的野心最终导致了主题的互相稀释和焦点的涣散。每当一个议题似乎被深入挖掘时，另一个更“宏大”的议题就会立刻跳出来抢占舞台，使得任何一个观点都没有机会扎根和发芽。我期待的是一种有力的、集中的思想冲击，能让人在读完后带着一个清晰的、被锤炼过的视角重新审视世界。但这本书给我的感觉是，它像一个巨大的、装满了各种稀有矿石的宝箱，虽然里面的东西都很珍贵，但由于没有经过任何分类和提炼，最终带给我的只是一种沉甸甸的、无法消化的信息负担。结尾处试图将所有线索汇聚成一个象征和平或希望的图像，但由于前面的铺陈过于松散和矛盾，这个结局显得极其牵强和矫揉造作，就像是强行给一部实验电影贴上了一个励志的标签，让人感到一种强烈的欺骗感。

这本书的叙事结构简直像一个错综复杂的迷宫，读起来完全抓不住头绪。作者似乎对时间线的掌控有着一种近乎故意的颠覆，前一秒还在描绘一个宁静的田园风光，下一秒猛地跳跃到未来世界的冰冷机械感。我花了大量的时间去梳理人物关系的脉络，但总感觉像是在追逐一片不断变幻的雾气。尤其是在第三章，几个主要角色的动机在短短几页内发生了180度的大转弯，让我不得不频繁地回溯前面的章节，试图从中寻找哪怕一丝丝逻辑上的支撑点，结果往往是徒劳。更令人困惑的是，书中充斥着大量晦涩难懂的象征符号，它们像谜语一样散落在文字之间，每一个似乎都指向某种深奥的哲学思辨，但又缺乏一个明确的钥匙来开启。我一度怀疑是不是我个人的理解能力出现了偏差，于是找了几位同样爱好阅读的朋友交流，他们的反应也大多是摇头叹息，认为作者的表达过于自我化和封闭，使得普通读者难以真正进入其构建的世界观。那种阅读体验，与其说是在享受一个故事，不如说是在进行一场极其艰苦的智力解谜，最终的成就感远不如阅读过程中的那种迷失和挫败感来得强烈。这本书的语言风格也极为跳跃，时而是古典文学的华丽辞藻，时而又是街头俚语的粗粝直白，这种强烈的反差本应带来冲击力，但在本书中却显得格格不入，更像是一种刻意的炫技，削弱了故事本身的连贯性和情感的自然流淌。

这本书的视角切换之频繁，简直是阅读体验中的一场“过山车”。你以为你已经深入了解了主角A的内心世界，正准备体会他的挣扎与选择时，镜头“唰”的一下就切到了一个完全不相干的次要角色B的日记片段，而且这个B的视角又是以一种极其冷漠、客观的记录者姿态呈现的，让人完全无法产生共情。这种碎片化的叙事手法，或许是作者试图营造一种全景式的、多维度的观察效果，但实际操作起来却让读者疲于奔命。每次我刚对某个角色的处境产生一丝同情或好奇时，叙事的声音就会毫不留情地抽离，将我抛向另一个陌生的场景和人物。这使得书中几乎没有哪个角色得到了充分的塑造和深入的挖掘。他们更像是推动情节齿轮运转的工具人，而非有血有肉的生命个体。我尤其在意那些关于环境描写的细节，但它们也总是昙花一现，比如对那个“被遗忘的港口”的描绘，仅仅是寥寥数语，充满了末世的颓败感，但作者却迅速转移到了另一个关于政治阴谋的讨论中，使得那个本应极具氛围感的场景沦为了一个可有可无的背景板。如果说文学作品是通过细节来构建世界的，那么这本书的细节就像是洒在地上的玻璃渣，锋利但无法拼凑出完整的图案。

这本书的对话设计，简直是一场灾难性的“失语”展示。角色之间的交流，与其说是对话，不如说是两个人在同一时间段内分别发表自己早已准备好的独白，并努力避免与对方产生真正的互动。他们说的每一个字似乎都经过了精心雕琢，充满了复杂的反讽和深思熟虑的立场陈述，但这些话语彼此之间却毫无化学反应。比如，在一场本应充满紧张和冲突的谈判场景中，双方引经据典，引用了大量的历史典故和哲学理论，但真正关于“问题核心”的探讨却少之又少。他们似乎更热衷于向读者展示自己学识的渊博，而非推动角色关系的发展。更令人抓狂的是，书中充满了大量故作高深的“留白”，一个关键问题的抛出后，通常以一个角色意味深长的沉默或一个毫无意义的眼神交流而结束，期待读者去脑补后续的精彩内容。但对于我来说，这种“留白”带来的不是回味无穷，而是深深的困惑和被怠慢的感觉，仿佛作者在故意设置障碍，阻止读者真正理解角色之间微妙的情感流动。