体育法理

出版者:中国体育报业总社（人民体育出版社）

作者:张厚福

页数:418

出版时间:2001-9

价格:19.80元

isbn号码:9787500921981

具体描述

体育法理，ISBN：9787500921981，作者：张厚福著

用户评价

我借阅此书的主要目的是想了解体育仲裁程序中，证据开示（Discovery）规则与国际商事仲裁的差异和冲突。然而，这本书在讨论仲裁机制时，几乎完全聚焦于仲裁裁决的承认与执行这一“终结性”环节，而对证据收集、证人传唤、专家意见采纳这些过程中的关键性法律博弈着墨甚少。作者似乎认为，一旦仲裁庭成立，接下来的程序就是水到渠成、遵循既有范式。实际上，体育案件的证据常常涉及隐私、商业机密和跨国管辖权冲突，证据开示的力度和范围直接决定了案件的走向。这本书没有提供任何关于如何有效运用证据规则的实用技巧或案例分析，对于一个身处仲裁实践一线的专业人士来说，阅读体验极其令人沮丧，因为它回避了实战中最需要解决的难题，选择去探讨那些已经被法律教科书写烂了的基础概念。

让我印象最深刻的是作者对“体育中的公平竞争”这一主题的处理方式。他花费了极大的篇幅去探讨柏拉图式的理想正义观与现代竞技体育的功利性之间的张力，引用了大量晦涩的古希腊文献进行类比。这固然展现了作者深厚的哲学功底，但对于理解当代国际体育组织如何界定和执行“反兴奋剂规则”的法律框架，帮助甚微。当涉及到世界反兴奋剂机构（WADA）的最新《标准》变化，以及各国体育仲裁法庭（CAS）近五年的标志性判例时，作者的处理草率得让人吃惊。他似乎对这些动态的、不断更新的实践规范不感兴趣，宁愿沉溺于对“竞技精神的伦理基础”进行长篇大论。这使得整本书的实用价值大打折扣，它更像是一篇哲学论文的注脚，而不是一本面向法律从业者或体育管理者的专业参考书。知识的滞后性与理论的超前性形成了滑稽的错位。

这本书的语言风格极其保守和学院派，充斥着大量的被动语态和冗长的从句结构，让人感觉每一个论断都是被层层包裹、不敢轻易下结论的。我特别注意了其中关于“俱乐部所有权结构与财务公平竞赛（FFP）”的部分。作者的论述停留在对“有限责任公司”在体育产业应用上的基本介绍，对利用复杂的信托结构、离岸公司进行资本运作的现实操作避而不谈，或者只是蜻蜓点水地提及，没有提供任何有深度的法律分析工具。仿佛作者生活在一个理想化的法律世界里，那里的体育俱乐部都是由一群道德高尚的绅士管理的，完全不需要考虑现代资本市场那些错综复杂的避税和监管套利问题。对于那些试图理解巨额转会费背后的股权架构和税务筹划的读者来说，这本书提供的分析维度实在是太浅薄了，根本无法穿透资本运作的迷雾。

这本书的排版和装帧设计简直是一场视觉灾难，仿佛是上个世纪八十年代的学术期刊复印件。字体大小不一，行距时而紧凑得让人喘不过气，时而又疏松得像是随意粘贴的段落。更令人抓狂的是，它的逻辑推进方式简直是反人类直觉。作者似乎坚信，读者必须先掌握所有看似无关紧要的法律概念的词源学解释，才能勉强触及到他真正想讨论的核心议题。我试图通过目录来寻找重点章节，但发现章节标题之间缺乏清晰的层级关系，每一个标题都像是一个独立的、毫无关联的知识点抛在了那里，需要读者自己去拼凑它们之间的内在联系。阅读过程中，我不得不频繁地在不同章节间来回翻找，试图确认某个概念在上文是否已经被定义过，但常常发现作者的定义是分散的、隐晦的，需要极大的耐心和极高的智力才能串联起来。对于一个想快速入门或查找特定法律条文适用性的读者来说，这本书的结构设计简直是故意的阻碍。

这本书的文笔实在是太……怎么说呢，就像是翻开一本老旧的、泛黄的法律条文集，每一个字都带着一股子陈腐的气息。我本以为“体育法理”这个名字听起来多少能有点新意，或许能结合一些现代体育的商业运作、兴奋剂管控的前沿案例来阐述法学原理，结果呢？完全是沉浸在一堆抽象的、脱离实际的理论迷宫里。作者似乎对理论的建构有着近乎偏执的追求，但对如何将这些高深的法理应用到现实的体育纠纷处理上，却显得力不从心。比如，在谈到运动员的肖像权保护时，通篇都是对“人格利益”和“客体化风险”的哲学思辨，看得我昏昏欲睡。我真正想知道的是，当一个顶级球星的肖像被某赞助商滥用时，具体的诉讼时效是多久？赔偿的计算模型应该参考哪些国际惯例？这些实操层面的干货少得可怜，留下的只有一堆术语堆砌的空洞框架。读完感觉像是上了一堂冗长而没有重点的大学基础课，对实际工作的帮助微乎其微。