LONGMAN AMERICAN IDIOMS DICTIONARY

出版者:进口图书

作者:Stern, Karen

页数:402

出版时间:2000-2

价格:201.0

装帧:Pap

isbn号码:9780582305755

具体描述

Now you can get a handle on all kinds of American idioms with the Longman American Idioms Dictionary . More than 4,000 idioms from spoken and written English. Clear definitions written using the 2,000-word Longman American Defining Vocabulary. The unique Idiom Activator® helps students choose the right idiom.

用户评价

这本书的索引系统和交叉引用设计，简直是反人类的直觉。我理解习语的构成复杂，一个短语可能涉及多个关键词的组合，但这本书的处理方式似乎故意设置了学习的障碍。如果你想查找一个以“Run”开头的习语，你可能需要先翻到“R”的部分，找到“Run”，然后希望它收录了你想找的那个表达；但如果你想找的那个习语恰好是以动词“Take”引导的固定搭配，那么对不起，它可能被归类在了“T”下面，而且查找起来极其费劲，因为它可能隐藏在某个长长的名词短语的中间。更别提那些含义高度相似但表达形式却大相径庭的习语了，它们之间的联系几乎没有被建立起来。你很难通过一个已知的习语，有效地“逆向工程”出其他相关的表达方式。这使得我的学习过程变得非常碎片化，我不断地在不同的字母区间之间来回跳转，每一次的跳转都伴随着对时间流逝的焦虑感。这哪里是帮助我建立知识网络，分明是在考验我的耐力和耐心。

这本词典的排版和设计简直是一场视觉的灾难，我拿到手的时候就感觉不太对劲。厚重得像块砖头，边角处理得也粗糙得很，拿在手里一点都不舒服。更别提那个封面了，颜色搭配得极其古怪，像是八十年代的廉价印刷品，完全提不起我翻阅的兴趣。内页的纸张质量也令人失望，偏黄而且摸起来涩涩的，油墨味儿久久不散，每次翻开都像是在进行一场对呼吸道的考验。我原本以为一本专业的习语词典会注重阅读体验，毕竟我们是要花大量时间去研究那些复杂的表达的，但事实证明，他们完全把重点放在了如何把东西塞进尽可能小的空间里，字体小得可怜，行距更是压抑得让人喘不过气来。很多时候，我得眯着眼睛，还得借着台灯才能勉强分辨出那些生僻的例子，这极大地影响了学习的效率和心情。如果说一本工具书的“手感”很重要，那么这本字典给我的手感就是沉重、廉价和令人沮丧。我甚至怀疑设计师在制作这个东西的时候，是不是根本就没有考虑过实际使用者会如何与它互动。对于那些需要长时间查阅和学习的人来说，这种糟糕的物理构造无疑是一种折磨，而不是助力。

我发现这本书在收录例句的处理上显得尤为敷衍和随意，简直让人怀疑编纂者是否真正理解了现代英语习语的实际使用情境。很多标注出来的“地道”表达，拿到实际的语境中去检验，会发现它们要么过于陈旧，带有强烈的时代烙印，听起来像是从老掉牙的黑白电影里截取出来的，现在的母语者根本不会这样说；要么就是过于书面化，完全脱离了日常对话的自然流动。举个例子，我查阅某个表示“快速”的习语时，给出的例句竟然是某个早已被淘汰的俚语的变种，让我浪费了大量时间去追溯它的历史渊源，而不是学习如何立刻运用它。更让人抓狂的是，某些同义的习语之间缺乏清晰的语域区分，比如哪个适用于非正式场合，哪个可以用于严肃的商务邮件，这些关键的信息几乎完全缺失，导致我有时会因为用错场合而闹出笑话。一本好的习语词典，其价值就在于它能充当一个“文化翻译官”，指导我们如何得体地使用这些语言碎片，但这本词典在这方面做得极其不到位，它提供的更多是历史资料，而非实用的语言工具。

关于发音指南的部分，我不得不说，这是我使用过程中遇到的最令人困惑的一块“硬伤”。面对如此庞杂的习语集合，准确的发音指导本该是核心功能之一，但这里给出的标注系统实在是让人摸不着头脑。它似乎混用了好几种不同的音标体系，一会儿是国际音标，一会儿又蹦出一些自创的、类似拼音的标记方式，看得人眼花缭乱。我尝试对照着书本上的标记去复述几个复杂的短语，结果发现，如果我严格按照书上的指示来读，听起来完全像是“中式英语”的产物，完全没有那种地道的语流和重音。更糟糕的是，对于那些带有特殊语感或强调重音的习语，这本书的标记几乎是空白的，它只是机械地把单词罗列出来，却完全忽略了“语调”和“节奏”——而这恰恰是习语灵魂所在。我不得不放弃依赖这本书的发音部分，转而求助于网络上的发音资源，这使得这本工具书的整体实用性大打折扣，变成了一本纯粹的“文字参考书”，对于提高口语技能几乎没有直接帮助。

我在阅读这本书的释义时，常常会陷入一种“理解了，但好像又没完全理解”的尴尬境地。它的释义倾向于过于学术化和冗长，试图用大量复杂的词汇去解释一个原本可能非常形象生动的表达。这种“以毒攻毒”式的解释方法，对于初级或中级学习者来说，简直是学习上的巨大负担。例如，对于一些非常简洁有力的俚语，它会给出长达三行的书面语定义，分析其词源、可能的文化背景，甚至引用几段莎士比亚时期的文献作为佐证，虽然这在理论上很严谨，但它剥夺了习语最宝贵的东西——即时的、直观的画面感。我更希望看到的是，像“这个习语的意思就是 [用一个非常简单易懂的日常场景]”这样的描述。结果，我常常需要借助其他更简洁的在线资源来“解码”这本书的定义，才能真正领会这个习语的精髓。这本书更像是为语言学家而非日常使用者编写的，它的专业性是以牺牲清晰度和易用性为代价的。