世纪末的维也纳

卡尔·休斯克（Carl E. Schorske），生于纽约市，先后就读于哥伦比亚学院和哈佛大学。他现为代顿—斯托克顿历史学教授，并一直担任普林斯顿大学欧洲文化研究中心主任。休斯克还曾在卫斯理大学和加州大学伯克利校区担任教职。他还是美国国家艺术与科学院的成员，其先前著作包括：《德国的社会民主党，1905-1917》（German Social Democracy, 1910-1917），以及《德意志的问题》（The Problem of Germany）。

出版者:江苏人民出版社

作者:卡尔·休斯克

页数:414

译者:李锋

出版时间:2007-5

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214045249

丛书系列:汉译精品·思想人文

图书标签:文化史历史维也纳文化研究文化现代性思想史奥地利

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

该书不仅对早期现代主义在政治环境下的诸多方面做了精彩的探索，更体现出最具才干与雄心的巨匠研究思想史这门学科所用的方法，同时面对现代主义有关历史早已过时的轻蔑所指，对史学自身做出了有力维护。——David A. Hollinger，《史书俱乐部评论》

七个单独的专题，均可分别阅读……然而各专题构思之巧妙、结合之完备，如若依次读来，又会折服于本书的浑然一体以及有力论证。——Gordon A.Craig，《新共和》

一部有关现代思想史上重要一章的深刻著述。——H.R.Trevor-Roper，《纽约时报书评》头版

对社会历史学和政治历史学专家，以及关注艺术的人们，此书具有无可衡量的价值。——John Willett，《纽约时报书评》

一部在归纳汇总与学术研究上均属原创的著作，实在引人入胜。——《新闻周刊》

本书作者运用佛洛伊德的精神分析来析论19世纪末维也纳的文学家、建筑师、画家、音乐家从童年到成年的成长经验，研究他们创作的诗歌、小说、建筑、画作、音乐中所透露的感伤与期望。作者发现，19世纪末的维也纳知识分子呈现出一种惊人的同构型，反映在政治上，是反对资产阶级自由主义秩序；在文化上，则是反对资产阶级庸俗的文化。作者试图把握这些转变过程中所透露出的 “历史趋势”。

读后感

现在,或在将来的时刻,那所有披上绿色的地方,都变了。 都已彻底变了,一种可怕的美已经诞生。 ——叶芝《1916年复活节》 维也纳1900：最后的华尔兹 如果18世纪存在心脏的话，那么维也纳的末世华尔兹舞步无疑是最为撩人心弦。 文学家施尼茨勒和霍夫曼斯塔尔急于在政治与精神...  

帝国与城市都是由时间性与空间性两种维度合力生成的人类文明产物。依路易斯•芒福德的经典论述，“从空间维度来说，城市是座巨大的容器，它敞开怀抱迎接每一个外来者和陌生人，为个人提供生存和发展的机会，为多元聚合提供包容的场所；从时间维度来说，城市又是个巨型的铸模...  

帝国与城市都是由时间性与空间性两种维度合力生成的人类文明产物。依路易斯•芒福德的经典论述，“从空间维度来说，城市是座巨大的容器，它敞开怀抱迎接每一个外来者和陌生人，为个人提供生存和发展的机会，为多元聚合提供包容的场所；从时间维度来说，城市又是个巨型的铸模...  

书中的图片很重要，很必要。书翻译确实有问题，但能看到中文版，还是好。 以下为摘要 在历史上对于启蒙的信仰，乃是理性和社会的独立进步，是利用思想来解释和促进进步，并在宏观上构造上层文化与社会政治变化的相互关系。 为了担此重任文化史学家们掌握了一系列极为宽泛的范畴...  

用户评价

其实三年前就mark了，但今年上半年开始对着原文断断续续到现在才读完=。=不过真的写得很好玩，对于一个对现代性&政治&精神分析&建筑规划&音乐&视觉艺术都充满好奇的人来说，给既有的知识提供了新的极具说服力的视角，更重要的是吸收新材料将此前散落的块通过Fin-de-Siècle Vienna这条线及其精神分析视点串起来了，很有启发性。至于翻译，音乐部分术语错误有点多…另有过度也有缺漏，不过我也感觉总体还是能接受……

译者的文字能力还是不错的，但是翻译工作做得很不严谨。随便举个例子：奥托·瓦格纳和理查德·瓦格纳，一个是建筑设计师，一个是著名音乐家，在书中竟然会被混淆（第373页），而奥托·瓦格纳却是本书中一个重要章节里重点阐述的部分。

其实三年前就mark了，但今年上半年开始对着原文断断续续到现在才读完=。=不过真的写得很好玩，对于一个对现代性&政治&精神分析&建筑规划&音乐&视觉艺术都充满好奇的人来说，给既有的知识提供了新的极具说服力的视角，更重要的是吸收新材料将此前散落的块通过Fin-de-Siècle Vienna这条线及其精神分析视点串起来了，很有启发性。至于翻译，音乐部分术语错误有点多…另有过度也有缺漏，不过我也感觉总体还是能接受……

有人评论说该书译文有差错，翻译的不好，我没有看过原版书，粗略读起来，句子还通顺。这是一部大作，像阿拉这样的美术史小硕，木有社会学的功底，哲学的功底，德语的功底，贸然是不敢翻译的。

有人评论说该书译文有差错，翻译的不好，我没有看过原版书，粗略读起来，句子还通顺。这是一部大作，像阿拉这样的美术史小硕，木有社会学的功底，哲学的功底，德语的功底，贸然是不敢翻译的。