战时经济学

出版者:理工大学

作者:A·C·庇古

页数:109

译者:张君劢

出版时间:2007-4

价格:19.00元

isbn号码:9787564009021

具体描述

国民经济动员学作为我国原创的新兴学科，许多学术研究的成果尚缺乏系统、全面的梳理。国内外关于国民经济动员的研究成果，散见于国防经济学、军事学、军事后勤学、管理学等相关学科中。在学术上确立国民经济动员学的研究纲领、形成国民经济动员学的研究方法、建立国民经济动员学理论体系，尚需更多的努力。

　　为一个新兴学科出版研究文献，是一项挑战性的任务。本书系的整理、编辑是在一个不断完善中的理论框架指导下进行的，毋宁说我们也是试图通过编辑出版这套研究文献，推动国民经济动员学的研究，以利于为国民经济动员学建立一个更为完善的理论框架。所以，在编辑出版这套研究文献的时候，我们主要的判断标准就是所选文献在国民经济动员学学科建设中的参考价值：或者理论上具有独创性，或者研究方法具有启发性，或者阐述内容具有资料性，或者实证分析具有针对性。

读后感

由于采用的是1935年的译本，所以读起来较别扭，迂腐的感觉，不文不白的。 其中论述经济金融的方面，专业性强，不好理解。 我想这算是一本“科普类”的书籍吧。 总之国民经济动员，在现在的中国也是个新课题。 战时经济学这本书，带给我们一个新的视角

由于采用的是1935年的译本，所以读起来较别扭，迂腐的感觉，不文不白的。 其中论述经济金融的方面，专业性强，不好理解。 我想这算是一本“科普类”的书籍吧。 总之国民经济动员，在现在的中国也是个新课题。 战时经济学这本书，带给我们一个新的视角

由于采用的是1935年的译本，所以读起来较别扭，迂腐的感觉，不文不白的。 其中论述经济金融的方面，专业性强，不好理解。 我想这算是一本“科普类”的书籍吧。 总之国民经济动员，在现在的中国也是个新课题。 战时经济学这本书，带给我们一个新的视角

由于采用的是1935年的译本，所以读起来较别扭，迂腐的感觉，不文不白的。 其中论述经济金融的方面，专业性强，不好理解。 我想这算是一本“科普类”的书籍吧。 总之国民经济动员，在现在的中国也是个新课题。 战时经济学这本书，带给我们一个新的视角

由于采用的是1935年的译本，所以读起来较别扭，迂腐的感觉，不文不白的。 其中论述经济金融的方面，专业性强，不好理解。 我想这算是一本“科普类”的书籍吧。 总之国民经济动员，在现在的中国也是个新课题。 战时经济学这本书，带给我们一个新的视角

用户评价

坦白说，这本书的阅读门槛不低，它需要读者对基础的宏观经济学概念有一定的了解，否则一些关于财政政策和货币工具的论述可能会显得有些晦涩。然而，一旦跨过了最初的知识门槛，这本书带来的回报是巨大的。它以一种近乎手术刀般精准的方式，剖析了国家权力扩张对经济自由度的挤压过程。我特别关注了书中关于“战时管制放松”的讨论，即战争结束后，政府机构和管制措施往往不会轻易退场，而是会以新的面貌延续下去。作者对这种“惯性”的分析非常深刻，指出了从非常态经济向常态经济过渡的政治经济学难题。它让我联想到当代一些政府干预的现象，虽然背景不同，但其背后的权力逻辑似乎有着历史的投影。这本书不是一本教人如何“管理”经济的书，而是一本教人如何“理解”经济在特殊历史环境下的脆弱性、适应性和潜在的异化。它更像是一面历史的镜子，映照出经济系统在面对外部冲击时所能展现出的最极端、也最富有人性挣扎的形态。

这本书的叙事节奏感极强，读起来丝毫没有枯燥感，更像是在阅读一部波澜壮阔的时代史诗。作者的笔触非常细腻，尤其擅长捕捉那些“不经意间”流露出的时代特征。比如，书中描绘的劳动力转移现象，城市女工和被征召的农业劳动力之间的心态差异，那种因身份和技能不同而产生的社会张力，被刻画得入木三分。我特别喜欢作者引用的大量一手资料和访谈片段，它们像一个个闪光的碎片，拼凑出了一个完整而复杂的历史图景。它没有给我提供一套标准的经济模型，而是让我体验了在极度不确定性下，企业家、普通工人和政府官员们是如何挣扎求存、做出选择的。其中关于“战时通胀”的分析尤其精彩，货币供应量暴增与实际商品短缺之间的矛盾，是如何通过层层加码的行政命令来掩盖和拖延的，这种对金融工具在非常时期应用的探讨，非常具有启发性。这本书的结构安排也十分精妙，层层递进，从国家层面的战略部署，到微观层面的家庭预算，构建了一个立体而有深度的分析框架。读完之后，我对“效率”和“公平”在非常时期的相对重要性有了更深刻的理解。

这本书的语言风格非常冷峻、客观，带着一种史学家的严谨和一丝不易察觉的讽刺意味。它避免了过多的煽情或道德评判，而是专注于揭示经济逻辑是如何在极端压力下运作的。我特别欣赏作者在论证过程中所使用的计量经济学工具，那些关于生产效率波动、资源利用率变化的图表和数据分析，为全书的论点提供了坚实的量化支持。例如，书中通过对比不同时期原材料的替代率变化，清晰地展示了技术创新在被强制推行时所爆发出的巨大潜力，同时也暴露了其局限性——很多创新是被迫的，而非市场驱动的。在阅读过程中，我不断在思考，经济学的核心假设（理性选择、稀缺性）在战争状态下是如何被重构或完全打破的。这本书没有给出简单的结论，而是呈现了一系列复杂的权衡取舍：是牺牲当前的消费水平来保证军事胜利，还是在一定程度上维持民众生活以确保社会稳定？这种内在的张力贯穿全书，令人回味无穷。它让我意识到，经济决策的“最优解”是动态的、依赖于具体情境的。

这本书简直是历史的教科书，它不是那种枯燥地罗列事实的读物，而是通过对具体事件的深入剖析，展现了宏观经济政策如何在残酷的战争机器下被扭曲、重塑和执行。我尤其欣赏作者对物资配给制度的描述，那种深入到家庭日常生活的细节，让人仿佛能闻到那个时代紧缺物资的气味。从一开始的“一切为了前线”的口号，到后来社会底层如何通过“黑市”和“人情”来维持运转，这个过程描绘得淋漓尽致。它不仅仅是经济学，更是社会学和人类行为学的交叉研究。书里对比了不同参战国在资源动员上的策略差异，比如对重工业的倾斜程度，对消费品生产的抑制力度，这些决策背后的政治考量被揭示得非常透彻。我读完后，对战争不仅仅是军事冲突的理解被彻底颠覆了，它更是国家机器对经济命脉进行全面接管和重组的极端实践。那些关于价格管制和强制征用的章节，充满了紧张感，让我不断思考，在极端压力下，经济规律的边界在哪里，以及政府干预的合理性与必要性究竟如何权衡。这本书的价值在于，它把复杂的宏观理论，落脚到了具体的、有血有肉的社会现实之中。

这是一本需要静下心来仔细研读的著作，它的深度和广度都超出了我原先的预期。作者在处理跨学科内容时展现了惊人的驾驭能力，将经济学原理与地缘政治、军事战略紧密结合，展现出一种宏大的历史视野。书中对于“战时经济的终结与战后重建”这一部分的论述尤其发人深省。它探讨了经济如何从高度集中的计划模式转向市场机制的艰难过程，那些被战争扭曲的产业结构、被培养起来的官僚体系，如何在和平年代成为改革的巨大阻力。我被书中关于“隐性债务”和“战时巨额财政赤字”如何被转化为战后社会福利负担的分析所震撼，这些是通常经济史著作中容易被轻描淡写带过的部分。作者没有回避这些敏感的长期后果，而是将其视为经济决策的必然遗产。书中对特定行业（如军工复合体）在战后如何转型或保留其影响力进行了详细的个案研究，这种深入到行业肌理的分析，为理解现代经济的某些结构性问题提供了历史参照系。总而言之，这本书提供的不是快速答案，而是深度思考的工具和框架。

囧囧有神

囧囧有神

战时许多行业不值钱。

战时许多行业不值钱。

战时许多行业不值钱。