Otake Hideo is professor of political science at Kyoto University.
This volume presents the research and insights of six authors concerning the first general election in Japan's House of Representatives since the passage in 1994 of a political and electoral reform law. The October 1996 election was seen by reformers as a litmus test for the new law, which they thought would alter the style of campaigning in Japan. Campaign strategies dependent on the clout of an individual candidate's koenkai, or personal support group, were expected to give way to strategies emphasizing party-based electioneering. The essays collected here conclude that actual campaigning style remained mostly unchanged. The authors focus on individual politicians of varied standing within the Diet, their koenkai in both urban and rural areas, and the large companies and their unions that endorse candidates.
發表於2024-11-19
How Electoral Reform Boomeranged 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 日本政治 比較政治 政治過程論 政治史
此書好像是大嶽的政界再編の研究的英譯本,感覺刪減瞭好多。原書自然是這一領域研究引用率非常高的權威性著作。然而,經由這樣一番編輯,英文版的意義何在,到底理解不能。此書除去大嶽本人的論文之外,Kage的論文和所有的案例研究都非常值得一讀,像這樣涵蓋瞭愛知,茨城,東京,仙颱等廣闊觀察事例的作品,大概還絕無僅有。雖然就學術質量而言,這部文集多少更像report一樣。96年是小選區製導入後的第一次總選舉,自然在這種情況下討論立候補的選舉策略和自民黨地方組織的變動,多少有些沒頭沒腦的感覺。在所有的案例裏,我們既不知道選區之前的概況,也無從得知96年總選之後的情況。就瞬時所觀察到的現實而言,的確或許也許有不少讓人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。總體而言,還是多少值得收藏一冊的。
評分此書好像是大嶽的政界再編の研究的英譯本,感覺刪減瞭好多。原書自然是這一領域研究引用率非常高的權威性著作。然而,經由這樣一番編輯,英文版的意義何在,到底理解不能。此書除去大嶽本人的論文之外,Kage的論文和所有的案例研究都非常值得一讀,像這樣涵蓋瞭愛知,茨城,東京,仙颱等廣闊觀察事例的作品,大概還絕無僅有。雖然就學術質量而言,這部文集多少更像report一樣。96年是小選區製導入後的第一次總選舉,自然在這種情況下討論立候補的選舉策略和自民黨地方組織的變動,多少有些沒頭沒腦的感覺。在所有的案例裏,我們既不知道選區之前的概況,也無從得知96年總選之後的情況。就瞬時所觀察到的現實而言,的確或許也許有不少讓人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。總體而言,還是多少值得收藏一冊的。
評分此書好像是大嶽的政界再編の研究的英譯本,感覺刪減瞭好多。原書自然是這一領域研究引用率非常高的權威性著作。然而,經由這樣一番編輯,英文版的意義何在,到底理解不能。此書除去大嶽本人的論文之外,Kage的論文和所有的案例研究都非常值得一讀,像這樣涵蓋瞭愛知,茨城,東京,仙颱等廣闊觀察事例的作品,大概還絕無僅有。雖然就學術質量而言,這部文集多少更像report一樣。96年是小選區製導入後的第一次總選舉,自然在這種情況下討論立候補的選舉策略和自民黨地方組織的變動,多少有些沒頭沒腦的感覺。在所有的案例裏,我們既不知道選區之前的概況,也無從得知96年總選之後的情況。就瞬時所觀察到的現實而言,的確或許也許有不少讓人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。總體而言,還是多少值得收藏一冊的。
評分此書好像是大嶽的政界再編の研究的英譯本,感覺刪減瞭好多。原書自然是這一領域研究引用率非常高的權威性著作。然而,經由這樣一番編輯,英文版的意義何在,到底理解不能。此書除去大嶽本人的論文之外,Kage的論文和所有的案例研究都非常值得一讀,像這樣涵蓋瞭愛知,茨城,東京,仙颱等廣闊觀察事例的作品,大概還絕無僅有。雖然就學術質量而言,這部文集多少更像report一樣。96年是小選區製導入後的第一次總選舉,自然在這種情況下討論立候補的選舉策略和自民黨地方組織的變動,多少有些沒頭沒腦的感覺。在所有的案例裏,我們既不知道選區之前的概況,也無從得知96年總選之後的情況。就瞬時所觀察到的現實而言,的確或許也許有不少讓人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。總體而言,還是多少值得收藏一冊的。
評分此書好像是大嶽的政界再編の研究的英譯本,感覺刪減瞭好多。原書自然是這一領域研究引用率非常高的權威性著作。然而,經由這樣一番編輯,英文版的意義何在,到底理解不能。此書除去大嶽本人的論文之外,Kage的論文和所有的案例研究都非常值得一讀,像這樣涵蓋瞭愛知,茨城,東京,仙颱等廣闊觀察事例的作品,大概還絕無僅有。雖然就學術質量而言,這部文集多少更像report一樣。96年是小選區製導入後的第一次總選舉,自然在這種情況下討論立候補的選舉策略和自民黨地方組織的變動,多少有些沒頭沒腦的感覺。在所有的案例裏,我們既不知道選區之前的概況,也無從得知96年總選之後的情況。就瞬時所觀察到的現實而言,的確或許也許有不少讓人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。總體而言,還是多少值得收藏一冊的。
How Electoral Reform Boomeranged 2024 pdf epub mobi 電子書 下載