发表于2024-12-24
LETAT DE SIEGE 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法文 français Camus,Albert @法文剧本 *******Folio*******
鼠疫里含混不清的问题,也即巴特一针见血地挑明的问题:加缪以隐喻写Occupation,代之以没有解释的绝对的恶,但如果这恶“长着人的脸”呢?我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事,而不走向政治的解决,成为刽子手?ni victime ni bourreau要怎么坚持?同样以鼠疫为题材,剧本比小说的评价低得多,这似乎更加证明瘟疫、极权,官僚、法西斯并不是一种恶,加缪的写法把鼠疫拟人化,却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说,人民的罪皆可原谅,而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢?这个问题始终没有回答。
评分鼠疫里含混不清的问题,也即巴特一针见血地挑明的问题:加缪以隐喻写Occupation,代之以没有解释的绝对的恶,但如果这恶“长着人的脸”呢?我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事,而不走向政治的解决,成为刽子手?ni victime ni bourreau要怎么坚持?同样以鼠疫为题材,剧本比小说的评价低得多,这似乎更加证明瘟疫、极权,官僚、法西斯并不是一种恶,加缪的写法把鼠疫拟人化,却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说,人民的罪皆可原谅,而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢?这个问题始终没有回答。
评分鼠疫里含混不清的问题,也即巴特一针见血地挑明的问题:加缪以隐喻写Occupation,代之以没有解释的绝对的恶,但如果这恶“长着人的脸”呢?我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事,而不走向政治的解决,成为刽子手?ni victime ni bourreau要怎么坚持?同样以鼠疫为题材,剧本比小说的评价低得多,这似乎更加证明瘟疫、极权,官僚、法西斯并不是一种恶,加缪的写法把鼠疫拟人化,却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说,人民的罪皆可原谅,而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢?这个问题始终没有回答。
评分鼠疫里含混不清的问题,也即巴特一针见血地挑明的问题:加缪以隐喻写Occupation,代之以没有解释的绝对的恶,但如果这恶“长着人的脸”呢?我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事,而不走向政治的解决,成为刽子手?ni victime ni bourreau要怎么坚持?同样以鼠疫为题材,剧本比小说的评价低得多,这似乎更加证明瘟疫、极权,官僚、法西斯并不是一种恶,加缪的写法把鼠疫拟人化,却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说,人民的罪皆可原谅,而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢?这个问题始终没有回答。
评分鼠疫里含混不清的问题,也即巴特一针见血地挑明的问题:加缪以隐喻写Occupation,代之以没有解释的绝对的恶,但如果这恶“长着人的脸”呢?我们还能不能依然以友情、同情和共情为原则行事,而不走向政治的解决,成为刽子手?ni victime ni bourreau要怎么坚持?同样以鼠疫为题材,剧本比小说的评价低得多,这似乎更加证明瘟疫、极权,官僚、法西斯并不是一种恶,加缪的写法把鼠疫拟人化,却导致象征彼此交迭模糊。主人公最后对鼠疫说,人民的罪皆可原谅,而他们所遭遇的苦难没有任何缘由。如果这苦难不是天灾而是人祸呢?这个问题始终没有回答。
LETAT DE SIEGE 2024 pdf epub mobi 电子书