A Complete Guide to Programming in C++ was written for both students interested in learning the C++ programming language from scratch, and for advanced C++ programmers wishing to enhance their knowledge of C++. The chapters are organized to guide the reader from elementary language concepts to professional software development, with in-depth coverage of all the C++ language elements 'en route.' The order in which these elements are discussed reflects the goal of helping students create useful programs every step of the way.
c++是一门备受争议的语言,市场上关于c++的书籍浩瀚如海,网络上也充满了所谓c++四书五经、c++资源不完全导引等各种各样的文章。 一般认为c++ primer是c++入门最佳书籍,我基本上读完了c++ primer 3rd英文影印版,读得十分吃力,部分原因在于我水平有限,但是我个人觉得,c++ ...
评分c++是一门备受争议的语言,市场上关于c++的书籍浩瀚如海,网络上也充满了所谓c++四书五经、c++资源不完全导引等各种各样的文章。 一般认为c++ primer是c++入门最佳书籍,我基本上读完了c++ primer 3rd英文影印版,读得十分吃力,部分原因在于我水平有限,但是我个人觉得,c++ ...
评分c++是一门备受争议的语言,市场上关于c++的书籍浩瀚如海,网络上也充满了所谓c++四书五经、c++资源不完全导引等各种各样的文章。 一般认为c++ primer是c++入门最佳书籍,我基本上读完了c++ primer 3rd英文影印版,读得十分吃力,部分原因在于我水平有限,但是我个人觉得,c++ ...
评分c++是一门备受争议的语言,市场上关于c++的书籍浩瀚如海,网络上也充满了所谓c++四书五经、c++资源不完全导引等各种各样的文章。 一般认为c++ primer是c++入门最佳书籍,我基本上读完了c++ primer 3rd英文影印版,读得十分吃力,部分原因在于我水平有限,但是我个人觉得,c++ ...
评分c++是一门备受争议的语言,市场上关于c++的书籍浩瀚如海,网络上也充满了所谓c++四书五经、c++资源不完全导引等各种各样的文章。 一般认为c++ primer是c++入门最佳书籍,我基本上读完了c++ primer 3rd英文影印版,读得十分吃力,部分原因在于我水平有限,但是我个人觉得,c++ ...
章节的组织结构简直是随心所欲,完全没有遵循任何逻辑上的递进关系。我注意到,讲到某些高级主题时,它会突然跳回到非常基础的变量类型讨论,然后再毫无预兆地插进一堆标准库的使用说明,这种跳跃性让学习路径变得极其破碎。举个例子,在讨论异常处理机制时,应该放在相对靠后的位置,但它却被提前安排在了类和继承的讨论之前,这导致我在理解为什么需要异常处理时,还没有建立起足够的对象模型概念,逻辑衔接不上,学习起来异常痛苦。我不得不频繁地在不同章节之间来回翻阅,试图拼凑出知识点的完整脉络,这极大地打断了我的学习节奏,也挫伤了我继续阅读的积极性。一本好的技术书籍应当像一条设计精良的河流,知识点层层推进,引导读者自然而然地深入,但这本指南更像是一堆散落的石头,需要我自己去费力搭建一座桥梁,实在是太不友好了。
评分书中提供的代码示例,很多都是过时的、低效的,甚至有些是带有明显错误的。我尝试自己动手编译和运行了其中几个关于模板特化的例子,结果遇到了大量的编译器警告,有些直接导致了链接错误。这说明作者在编写和测试这些代码时,明显没有使用最新的编译器环境,或者根本没有进行充分的编译测试。对于一个教授编程的书籍而言,代码的正确性和示范性是其生命线,如果连基础的示例都存在问题,那读者该如何信任书中所教授的任何复杂概念?我甚至怀疑作者自己是否真正理解了那些他展示出来的代码背后的内存模型和执行流程。这迫使我必须依赖外部资源——比如查阅Stack Overflow或者官方文档——来验证和修正书中的例子,这完全背离了购买一本参考书的初衷。这本书与其说是指南,不如说是一个需要读者自行“纠错”的草稿集。
评分这本书在提升读者解决实际问题的能力方面,表现得尤为孱弱。它似乎沉迷于理论的阐述和语法的罗列,却完全忽略了“编程”的另一半核心——实践和调试。书中缺乏任何真正意义上的、具有挑战性的项目案例或综合练习题。即使是末尾附带的那些所谓的“练习”,也仅仅是要求你实现某个简单函数或者打印几行固定的输出,完全无法锻炼读者的系统设计能力和调试思维。编程学习的精髓在于解决复杂、模糊的问题,而不是机械地重复语法练习。我希望这本书能提供一些“陷阱分析”、“性能优化”或者“大型项目架构”的讨论,但这些内容完全缺失。读完这本书,我感觉自己掌握了一些零散的词汇,但面对一个真实的项目需求时,我依然会感到茫然无措,这本书没有教会我如何“思考”如何编程,只是教了我C++的“词典”。
评分这本书的排版和设计简直是一场灾难,拿在手里就有一种廉价感,纸张的质量差到令人发指,油墨似乎随时都要蹭到手上。我本来对C++编程抱有极大的热情,想系统学习一下,结果被这糟糕的实体书体验浇了一盆冷水。内页的字体大小和行间距设置得非常不合理,读久了眼睛会非常疲劳,尤其是在晚上光线不好的时候,简直是在折磨我的视力。更不用说那些代码示例的缩进和格式了,混乱不堪,完全不符合任何主流的编程规范,让我这个初学者看得一头雾水,根本无法有效跟进作者的思路。如果作者想强调代码的可读性,他在这本书的物理呈现上是彻底失败了。我真的怀疑这本书的编辑和校对团队是否认真地审阅过最终的成品,这种对待知识载体的态度,让人对内容本身的质量也产生了深深的怀疑。对于一个立志于成为“完整指南”的书籍来说,这种低劣的制作水准是完全不可接受的,简直是对读者时间和金钱的极大不尊重。
评分这本书的理论讲解部分,说实话,有些地方过于冗长和啰嗦,仿佛作者在努力凑字数,而非精炼知识点。在解释面向对象三大特性时,我期望看到的是清晰、直观的例子来辅助理解,但这里充斥着大量晦涩难懂的术语和绕来绕去的长句,读完一段感觉知识点没吸收多少,反而被那些故作高深的词汇弄晕了头。更要命的是,它似乎完全跳过了一些现代C++中至关重要的概念,比如智能指针的底层原理,或者C++11/14/17引入的新特性,只停留在非常基础的语法层面,这对于一个声称“完整”的指南来说,是严重的失职。我希望一本好的参考书能提供深入的洞察力,但这本书给我的感觉就像是把一本过时的教程的章节生硬地拼凑在一起,缺乏连贯性和现代视角。对于想要深入底层、理解机制的读者,这本书提供的价值微乎其微,它更像是一本给完全零基础人士的“入门扫盲手册”,但即便是扫盲,它的效率也并不高。
评分多数人用c++ primer入门c++,其实这本书才是最佳的c++入门书籍。
评分多数人用c++ primer入门c++,其实这本书才是最佳的c++入门书籍。
评分多数人用c++ primer入门c++,其实这本书才是最佳的c++入门书籍。
评分多数人用c++ primer入门c++,其实这本书才是最佳的c++入门书籍。
评分多数人用c++ primer入门c++,其实这本书才是最佳的c++入门书籍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有