本书是作者博士论文以及博士后出站报告的一部分。研究了唐宋土地制度与政策条文的演变过程,同时对土地占有、经营以及土地制度与时代分期问题进行了综合考察,从土地制度的角度观察分析“唐宋变革论”。
耿元骊。辽宁大学中青年骨干教师,主要从事唐宋史、中国经济史研究。
耿元骊,男,1972年10月生。历史学博士,理论经济学、历史学博士后。辽宁大学历史学院副教授、副院长,辽宁省历史学会秘书长。主要从事唐宋史、中国经济史研究。在《中国经济史研究》等学术杂志发表论文10余篇,部分被《新华文摘》、《高等学校文科学术文摘》、《复印报刊资料》等摘编或转载。先后主持国家社科基金、教育部人文社科基金、中国博士后科研基金(面上资助和特别资助)等学术项目10余项。辽宁大学“十佳”教师、中青年骨干教师,首尔大学奎章阁客座研究员(2009-2010),入选辽宁省高等学校优秀人才支持计划。
评分
评分
评分
评分
当我拿到这本书的时候,我首先被它沉甸甸的分量所吸引,这绝非是虚浮的篇幅堆砌,而是作者十几年甚至更长时间学术耕耘的沉淀。书中的每一个论点,都像是用史实打磨过的珍珠,闪烁着智慧的光芒。作者对于唐宋时期不同区域、不同时期土地制度的具体差异,有着极其精细的辨析。例如,在讨论宋代“不抑兼并”政策时,他不仅分析了中央的朝议与决策,更深入到地方的执行层面,考察了不同地区士绅、官僚在土地集聚中所扮演的角色,以及由此引发的社会矛盾。书中的图表和引文运用得恰到好处,既增加了学术的严谨性,又避免了枯燥乏味。我尤其欣赏作者在处理复杂史料时的批判性眼光,他善于从看似矛盾的记载中提炼出核心信息,并且能够兼顾不同学派的观点,进行有建设性的对话。对于想要深入了解中国古代经济史、社会史的读者而言,这本书无疑是一部绕不开的鸿篇巨著。
评分不得不说,这本书的观点极具启发性,彻底改变了我过去对唐宋土地制度的一些刻板印象。作者挑战了许多传统的研究范式,比如,他对于唐代“均田制”瓦解的原因,提出了比以往更 nuanced 的解释,认为这并非单一因素所致,而是多重社会经济力量共同作用的结果。在分析宋代土地私有制的进一步发展时,作者更是引入了许多前所未有的视角,将目光投向了社会底层,探讨了佃农的地位演变以及他们与地主之间的复杂博弈。书中的案例分析非常生动,例如,对某一地区特定时期土地纠纷的详尽梳理,让我真切地感受到历史的肌理。作者对于政策制定者在土地问题上的考量,也进行了深刻的剖析,揭示了政策背后所蕴含的政治智慧与局限性。这是一本需要静下心来,反复品读的书,每次阅读都能有新的发现和感悟。
评分一本非常厚重的书,封面设计简洁大方,印刷质量极佳,纸张触感温润,字迹清晰,阅读体验上乘。初翻几页,就能感受到作者在史料搜集上的严谨与勤勉,从正史、笔记、文集到碑刻、契约文书,几乎囊括了能够证明唐宋土地制度变迁的各类原始材料。章节的划分也颇具匠心,层层递进,条理清晰,从宏观的土地制度框架,到具体的田制、租庸调制、庄园经济,再到赋役制度的演变,以及土地兼并与政策应对,每一个环节都经过细致梳理和深入分析。作者并非简单地罗列史实,而是着力于探究背后的逻辑与脉络,力图揭示唐宋时期土地制度为何会发生如此深刻的变革,以及这些变革对当时社会经济、阶级关系乃至政治格局产生了怎样的影响。通读全书,宛如经历了一场穿越时空的学术盛宴,对那段波澜壮阔的中国古代史有了更加立体、鲜活的认知。
评分阅读此书的过程,仿佛是在与一位博学而睿智的智者进行对话。作者的叙述风格流畅而富有感染力,虽然是学术著作,但并没有让人感到晦涩难懂。他善于将抽象的制度概念,转化为生动的历史图景。例如,在描述唐代藩镇割据对土地制度的影响时,作者通过几个典型的历史事件,将制度的变动与政治的动荡紧密联系起来,让人印象深刻。他对宋代土地制度的论述,更是将历史的厚重感与现实的关照感巧妙地结合。他不仅仅是在梳理过去的制度,更是在探讨这些制度的经验教训对于当下社会发展可能具有的启示。书中对于如何平衡土地的公平分配与经济的有效利用,这一千古难题的深入探讨,更是引人深思。这本书不仅是一部学术研究的力作,更是一部具有深刻思想价值的著作。
评分我一直对中国古代的农业经济史抱有浓厚的兴趣,而这本书无疑是我近期阅读过的最令我兴奋的一部作品。作者在研究方法上的创新,尤其令人称道。他并没有拘泥于传统的史料解读,而是积极运用了经济学、社会学等跨学科的理论工具,为我们提供了一个全新的观察唐宋土地制度演变的视角。例如,他对土地兼并的动力机制的分析,引入了“交易成本”、“信息不对称”等经济学概念,使得整个论证过程更加严谨而富有说服力。书中的很多观点,都足以颠覆我们固有的认知。作者对历史细节的把握极其精准,每一个细节都似乎经过了反复的推敲和论证。我特别欣赏他对于历史的“动态”而非“静态”的理解,他关注的不是制度本身,而是制度在时间长河中的流变与适应。这本书不仅能满足我作为读者的求知欲,更能激发我进行更深入的思考。
评分十年磨一剑?史料解读有一套,掰得细辨得明,提意见胆子大。随便买的但很好看
评分十年磨一剑?史料解读有一套,掰得细辨得明,提意见胆子大。随便买的但很好看
评分十年磨一剑?史料解读有一套,掰得细辨得明,提意见胆子大。随便买的但很好看
评分十年磨一剑?史料解读有一套,掰得细辨得明,提意见胆子大。随便买的但很好看
评分唐朝有的是田制而非均田制
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有