京味小说八家

出版者:文化艺术出版社

作者:刘颖南

页数:512页

出版时间:1989

价格:6.70

装帧:20cm

isbn号码:9787503902482

作者简介

一、 何谓“京味”？ “京味”就是北京味。它应当包括北京的环境和人文两方面，即北京的风土习俗和北京人的精神气质。具体说大致由三种因素所构成：

—曰乡土味。这主要是指北京区别于其他地方的地域特色，如北京的小胡同、四合院、大杂院、古城墙，天桥的杂耍，白塔寺的庙会，厂甸的春节，乃至小酒铺闲聊，马路边唱戏，无不浸透着一种独特的乡土气息。

二曰传统味，或者可以称做“古味”、“文化味”。这是指历史遗留下来的民族文化传统。中国是文明古国，守仪之邦，北京已有近千年的历史，为历代王朝的故都，是全国的政治、文化中心。中华民族的历史、文化传统在这里留下了最深的印记，从古老的礼仪风俗，到传统的伦理道德，都积淀于北京人的心灵之中，体现出北京人独有的那种精神气质，如人际交往中重礼节、讲规矩，比较宽容、谦和，也较豁达，善于自我解嘲，有某种幽默感，比较重视文化素养等。传统文化中的落后方面对北京人的思想束缚也较重，表现出一定的保守性、封闭性，接受新事物、新风气比较缓慢，封建的宗法观念伦理道德的残余较浓等等。

值得一提的是旗风对北京人的心态习俗的影响不可低估，它使上述传统中的长处和短处得以强化表现愈加鲜明。这一切使北京笼罩着一股比较浓厚的古气，其中有古雅、古朴、古老，也有陈旧、迂腐种种味道。

三曰市井味。这是指下层市民身上体现出来的一种品格、气质。这种下层市民，大体属于小城市中的半无产阶级和一部分小资产阶级，例如小手工业者、小商贩、小职员以及主要以体力谋生的洋车夫、搬运工、街头艺人、匠人、佣人等，即旧社会所谓“引车卖浆之徒”。他们的生活环境比较简陋，谋生条件又较艰苦。他们一方面保持着劳动人民的一些素朴美德，如勤劳、善良、宽厚、克己；同时又受到统治阶级思想的侵染和传统规范的影响，下层市民的许多弱质、缺陷，如自私、狭窄、虚荣、平庸等所谓“小市民”习气也在他们身上体现得最为鲜明。今天，我们所谓“老北京”，多半属于这一阶层。

以上三股味是互相渗透，融会一气的。这三种味共同熔铸成北京人传统的心理习俗、精神气质。当然，就具体环境和人而言，他们的侧重有所不同。比如，在北京中上层的官绅之家所谓“忠厚传家久，诗书继世长”的四合院里，传统味就更浓些。而且往往被官气、洋气、书生气等冲淡了原有的“乡土味”和“市井味”。在京郊农民身上，“传统味”、“市井味”就相对淡化，“乡土味”显得更浓。唯独在北京市内，钟鼓楼下，大杂院内的下层市民“市井味”最浓，而“乡土味”、“传统味”也以种种方式程度不同地表现出来。所以“京味”在这部分人身上体现得最为鲜明、突出。京味的表现不但因人而异，还要随着时代、社会的发展而有所变化。从历史上看，封建王朝统治时期的京味，同民国以后就大为不同，解放前后的京味又不一样(这从老舍的《茶馆》可见一斑)。至于近年来，随着改革开放、新思潮、新风气的涌人，久京味变化更大，不可—概而论。

京味小说”的三个标准：

(一)用北京话写北京人、北京事，这是最起码的题材合格线。

(二)写出浓郁、具体的北京的风土习俗、人情世态。

(三)写出民族、历史、文化传统的积淀在北京人精神、气质、性格上所形成的内在特征。

三、“京味小说派”已经基本形成。一个文学流派的形成，大致需要具备三个条件：

(一)有一二位杰出的、众所公认的著名作家为核心、为代表。

(二)有一批艺术特色相近的作家自觉或不自觉地成为代表作家的外围或后继。

(三)产生出一批题材、风格相近的、有影响的优秀作品。

用户评价

这本集子的文笔，真的称得上是浑然天成，毫不做作。它有一种老派的、扎实的文学底蕴，读起来让人感到踏实可靠，完全没有当代很多作品那种浮躁的气息。作者对于口语的运用达到了炉火纯青的地步，那些对话听起来真实得仿佛能听到说话人的呼吸和语调，绝不是那种为了“接地气”而堆砌的生硬白话，而是充满了智慧的烟火气。我尤其关注了作品中对于环境的描写，那种地域特色的气息被刻画得栩栩如生，你甚至能闻到那种特定的味道，感受到那种独有的光影变化。这种地域性并非是猎奇的符号，而是有机地融入了人物的性格和命运之中，成为了推动情节发展不可或缺的一部分。全书的基调略显沉郁，但绝非绝望，而是在那份沉郁中透出一种对生活本真的坚韧和尊重。如果你追求那种能真正沉淀下来的阅读体验，希望在文字中寻找到一种久违的“厚重感”，那么请一定不要错过这部作品。

这部新出版的小说集，真是一场文字的盛宴。我最近刚翻完，那种沉浸感至今难以忘怀。作者对人物内心的刻画简直是入木三分，每一个角色都活灵活现，仿佛就坐在你对面跟你诉说着他们的故事。尤其是对于那些细微的情感波动，那种欲言又止、心照不宣的复杂性，被描摹得淋漓尽致。我常常读到某个转折点，会忍不住停下来，盯着空白的页面，细细回味刚才那几句话所蕴含的深意。叙事节奏的把控也相当高明，时而舒缓如溪流潺潺，细细铺陈环境与心绪；时而又骤然紧张，如同山洪爆发，让人喘不过气来。这种张弛有度的叙事，极大地增强了阅读的代入感。再说说语言，那语言是带着一股子独特的韵味的，不是那种雕琢过度的华丽辞藻，而是自然而然流淌出来的，仿佛带着泥土的芬芳和生活的烟火气，读起来让人感觉无比亲切又充满力量。这本书真的能让你在喧嚣的日常中，找到一处可以安放灵魂的角落，去重新审视那些被我们忽略的情感真相。强烈推荐给所有对人性深度探索有兴趣的读者，它绝对值得你花时间去细细品味。

我得说，这次的文学尝试着实令人眼前一亮。这不是那种一口气读完就丢在一边的快餐文学，而是需要你带着一点耐心和敬畏去阅读的作品。它的魅力在于那种层层剥开的结构，你以为你已经看透了故事的底牌，但下一章，作者总能用一种极其巧妙的方式，推翻你之前的判断，让你不得不重新组织脑海中的逻辑线索。尤其欣赏作者对于场景氛围的营造，寥寥数笔，就能勾勒出一个让人身临其境的画面，无论是阴雨连绵的街角，还是午后阳光斑驳的书房，那种气息和温度都能透过纸页传递过来。这本书给我最大的感受是“克制的美学”，很多情绪的爆发点都被处理得非常内敛，没有歇斯底里的呐喊，却比任何外放的表达都更具冲击力。它像一首意境深远的古琴曲，初听可能觉得平淡，但多听几遍，就会发现每一个音符的落下都暗藏玄机。对于那些厌倦了套路情节的读者来说，这无疑是一剂清新的良药，它拒绝取悦你，但它会挑战你，最终给予你丰厚的回报。

简直是文学爱好者的一场饕餮盛宴，我很少见到能将叙事悬念和心理描摹结合得如此完美的文本。这本书的结构设计得极其精巧，就像一个复杂的钟表，每一个齿轮（每一个章节、每一个人物的闪回）都必须准确咬合，才能让整个故事完美运转。我注意到作者在铺设伏笔时，手法非常高明，那些看似不经意的物件、一句无心的对话，到最后都会成为解开谜团的关键钥匙，这种“柳暗花明”的阅读快感是极其难得的。更值得称赞的是，它没有落入“为反转而反转”的俗套，所有的揭示都是水到渠成的，是人物性格和环境逻辑必然导致的结果。读完之后，你会有一种豁然开朗的满足感，同时又带着一丝宿命的悲凉。这本书能让你重新审视“故事性”的强大力量，它证明了，即便不依靠华丽的辞藻堆砌，仅凭扎实的功底和对人性的深刻洞察，也能构建出如此引人入胜的文学世界。这是近期读到的，最具阅读价值和讨论潜力的作品之一。

说实话，刚拿到手的时候，我对这种题材持保留态度的，总觉得可能又是老一套的重复。结果呢？啪啪打脸。这本书的厉害之处，在于它找到了一个非常新颖的切入点来解剖人性。它不宏大叙事，不谈什么家国情怀，而是聚焦于那些微不足道的日常细节中，如何折射出人性的幽暗与光辉。比如，对一个角色处理一次人情往来的心理描摹，那种微妙的算计、试探和最终的自我和解，简直写绝了。我特别喜欢作者在处理时间线上的手法，常常是过去与现在交织并行，但过渡得天衣无缝，读者完全不会感到混乱，反而能更清晰地看到人物成长的轨迹和某些执念的根源。阅读体验非常流畅，但绝不肤浅，每一次阅读都会发现新的层次，好像在看一个精心打磨的多面体，从不同的角度看，都有新的纹理浮现出来。这本书不只是在讲述故事，更像是在进行一场深入骨髓的哲学探讨，关于选择、关于命运、关于个体在时代洪流中的挣扎，值得反复咀嚼。

可观

书评部分有帮助但也多少把读的乐趣减了半，而且部分的解读受时代局限显得局促。老舍和汪曾祺的确是可读、值得读的。

2013年5月里看的

可观

放在床边好久好久了，散散地读了些，现在都忘了哪些作品是哪个作家的了。一直很喜欢京味小说，感觉那样的语言特别有亲切感，从宗师老舍到汪曾祺的淡中有味，飘而不散，再到浩然的京郊农村味儿。那些故事里充满京都特色的居民，那些京腔京字京韵无不让我欢喜