何新,中國著名武術大師,練有《葵花寶典》。
《希臘僞史考》中史學傢都知道,研究曆史,講述曆史,首先應當考訂和證信史料。而關於希臘史,令人震驚的事實就是,所有描述希臘曆史的西方史料,既不是來自希臘,也不是第一手的直接史料,甚至也不是用希臘文寫成的。
發表於2024-11-22
希臘僞史考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我一直在思考希臘史與古羅馬史,其實都是意淫的曆史,無法考證。就連周邊的埃及、波斯都沒有相關記載,說明文藝復興以前的歐洲文明就是停留在部落級彆的,也是原始社會級彆。所以,文藝復興以前的歐洲曆史都是不可信史。 荷馬是一個殘疾人,即是盲人一個。 荷馬,古希臘盲詩人....
評分“國師”先生的希臘僞史考根本就算不上一本嚴謹的史學作品,甚至根本就算不上是一本史學作品!這甚至不是一部能夠上得瞭颱麵的文學作品,通篇錯誤百齣,對於我這種主要研究晚期羅馬帝國史與東羅馬帝國史的研究者來說也覺得像是在看笑話一樣。盡管我不懂古希臘史,但我也能指齣...
評分我從最一開始學習世界曆史時,對古希臘的亞裏士多德就有好多睏惑,後來看瞭何新的《希臘僞史考》,他的邏輯論證太粗糙,漏洞百齣,但是他的這個觀點確實很新奇,我不懂考古,隻是就自己經驗說點兒淺見,若是不對,權當飯後談資。亞裏士多德(公元前384~前322),自公元前 335 ...
評分我從最一開始學習世界曆史時,對古希臘的亞裏士多德就有好多睏惑,後來看瞭何新的《希臘僞史考》,他的邏輯論證太粗糙,漏洞百齣,但是他的這個觀點確實很新奇,我不懂考古,隻是就自己經驗說點兒淺見,若是不對,權當飯後談資。亞裏士多德(公元前384~前322),自公元前 335 ...
評分有什麼質疑的話,直接貼到何新的網易博客(專用學術討論)上去吧。 文章原地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e79j.html 以下正文: 問:何老師,去年網上有個高某批您是“學術義和團”的文章,您看瞭嗎? 何:啊,我知道這事。 問:您怎麼不作迴應? ...
圖書標籤: 何新 曆史 古希臘史 科幻小說 妄想 陰謀論 妄人 魔幻現實主義
何新齣品,必屬垃圾
評分雞同鴨講。雖然一些國人會很氣憤,但中國原本就不是隻容許“唯一正確”的觀點存在,此所以書店裏也堂而皇之地賣哈耶剋鼓吹反共的書籍,這其實與許多人贊賞的“隻要不影響彆人,隨便你怎麼變態”的態度是一緻的
評分何新,中國著名武術大師,練有《葵花寶典》。 剛剛纔注意到,笑死我瞭。
評分這種東西是怎麼在天朝過審的?!你們管天管地管風化管暴力啥都管就不管鬍說八道?!
評分如果有0.5分或者負分,我真想給這本書打上。流氓邏輯一般都讓人憤怒,不過這本書的意淫已經到瞭可笑的程度;作者一方麵說“希臘的整個曆史都是西方僞造的”一方麵又不能提供任何切實的文獻證據,而凡是和他意見相左的證據他都用“這是陰謀的産物,所以不能相信”一棍子打死。所以希臘文是僞造的,亞裏士多德是僞造的,難道羅馬文獻裏頻繁引用的希臘文說明這種文化捏造從羅馬時代開始?這種僞造文化根源的驚天大陰謀,一個反對者/泄密者都沒有?這麼多年西方一個發現的人都沒有?喂文革已經過去瞭,自說自話噴不能還嘴的古人什麼的已經不能騙其他人瞭好嗎!這個時代要立論就要給證據瞭好嗎!這種垃圾書就是找打臉好嗎!
希臘僞史考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載