Interpreting the Renaissance

出版者:Yale University Press

作者:Manfredo Tafuri

页数:568

译者:Daniel Sherer

出版时间:2006-6-15

价格:USD 60.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300111583

具体描述

Product Description

Manfredo Tafuri (1935–1994) is acknowledged as one of Italy’s most influential architectural historians. In his final work, Interpreting the Renaissance, published here in English for the first time (the Italian edition, Ricerca del Rinascimento, appeared in 1992), Tafuri analyzes Renaissance architecture from a variety of perspectives, exploring questions that occupied him for over thirty years.

What theoretical terms were used to describe the humanist analogy between architecture and language? Is it possible to identify the political motivations behind the period’s new urban strategies? And how does humanism embody both an attachment to tradition and an urge to experiment?

Tafuri studies the theory and practice of Renaissance architecture, offering new and compelling readings of its various social, intellectual and cultural contexts, while providing a broad understanding of uses of representation that shaped the entire era. He synthesizes the history of architectural ideas and projects through discussions of the great centers of architectural innovation in Italy (Florence, Rome, and Venice), key patrons from the middle of the fifteenth century (Pope Nicholas V) to the early sixteenth century (Pope Leo X), and crucial figures such as Leon Battista Alberti, Filippo Brunelleschi, Lorenzo de’ Medici, Raphael, Baldassare Castiglione, and Giulio Romano.

A magnum opus by one of Europe’s finest scholars, Interpreting the Renaissance is an essential book for anyone interested in the architecture and culture of fifteenth- and sixteenth-century Italy.

About the Author

Manfredo Tafuri was Chairman of the Faculty of the History of Architecture and the Director of the Institute of History at the Architecture Institute in Venice. His numerous books include Theories and History of Architecture, Architecture and Utopia, The Sphere and the Labyrinth, and Venice and the Renaissance.

K. Michael Hays is professor in the department of architecture at Harvard University.

Daniel Sherer is a historian and critic who teaches at the Columbia Graduate School of Architecture, Planning, and Preservation.

读后感

塔夫里的最后一本著作的英文版本,翻译的很棒 不过需要你对文艺复兴的建筑历史有基本的了解. 摆脱了很多传统英语世界里对文艺复兴建筑的常见看法.角度新颖,资料详实,看了以后让人有耳目一新的感觉

塔夫里的最后一本著作的英文版本,翻译的很棒 不过需要你对文艺复兴的建筑历史有基本的了解. 摆脱了很多传统英语世界里对文艺复兴建筑的常见看法.角度新颖,资料详实,看了以后让人有耳目一新的感觉

塔夫里的最后一本著作的英文版本,翻译的很棒 不过需要你对文艺复兴的建筑历史有基本的了解. 摆脱了很多传统英语世界里对文艺复兴建筑的常见看法.角度新颖,资料详实,看了以后让人有耳目一新的感觉

塔夫里的最后一本著作的英文版本,翻译的很棒 不过需要你对文艺复兴的建筑历史有基本的了解. 摆脱了很多传统英语世界里对文艺复兴建筑的常见看法.角度新颖,资料详实,看了以后让人有耳目一新的感觉

塔夫里的最后一本著作的英文版本,翻译的很棒 不过需要你对文艺复兴的建筑历史有基本的了解. 摆脱了很多传统英语世界里对文艺复兴建筑的常见看法.角度新颖,资料详实,看了以后让人有耳目一新的感觉

用户评价

除了艺术和哲学，科学的进步也是文艺复兴时期不可忽视的重要组成部分。哥白尼的日心说，维萨里的解剖学研究，都标志着科学思维的觉醒。这本书是否会将科学的发展作为重要的解读维度？它会探讨科学与宗教、科学与魔法之间的关系吗？我特别好奇，在那个时代，科学的发现是如何挑战传统观念的，又是如何被人们所接受的。一个全面的解读，应该能让我看到科学精神是如何悄然渗透到那个时代的各个角落的。

这本书的书名本身就充满了引人遐想的意味，“Interpreting the Renaissance”，光是这几个词汇，就足以勾起我对于那个辉煌时代的强烈好奇心。我一直觉得，文艺复兴不仅仅是一段历史时期，更是一种精神的觉醒，一次对人类自身潜能的重新发现。它关乎艺术的爆发，科学的萌芽，哲学的革新，以及那个时代人们对世界的全新认知。这本书能否深入地剖析这些核心要素，并且以一种能够引起我共鸣的方式来呈现，这让我非常期待。我希望它不仅仅是罗列事实和数据，更能带领我“穿越”回那个时代，去感受那个时代的氛围，去理解那些大师们的思想火花是如何碰撞、迸发的。

谈到文艺复兴，我们总是会不自觉地想到那些闪耀的名字：米开朗琪罗、拉斐尔、达芬奇、但丁、彼特拉克……我希望这本书不会仅仅是这些巨匠的传记汇编，而是能够将他们的艺术、思想、成就置于更广阔的历史背景下进行解读。例如，米开朗琪罗的雕塑为何能如此震撼人心？拉斐尔的画作为何充满和谐与宁静？这些艺术风格的形成，是否也与当时的社会审美、宗教信仰，甚至是政治环境有关？我期待作者能提供更具深度的分析。

翻开这本书，我首先关注的是作者的切入点。是聚焦于意大利的几个核心城市，还是将视野扩展到整个欧洲？是对艺术巨匠们的生平轶事娓娓道来，还是深入探讨那些改变世界的哲学思想？又或者，它会从社会经济的角度，解释文艺复兴是如何在特定的历史土壤中孕育而生的？一个好的解读，应该能够在我脑海中构建出一幅清晰而立体的画面，让我看到那个时代各个层面是如何相互影响、相互促进的。我希望作者能够避免流于表面，而是能挖掘出那些深层次的联系，揭示出那些看似独立的文化现象背后的共同驱动力。

在阅读任何一本历史著作时，我都希望作者能够提供一些独特的视角，或者提出一些我从未想过的问题。对于文艺复兴这样一个人文主义蓬勃发展的时代，如何理解那个时代的“人”？是那些伟大的艺术家、科学家、思想家，还是更广阔的社会群体？这本书是否会关注到那些在历史洪流中相对沉默的声音？或者，它会从更宏观的角度，探讨文艺复兴对后世所产生的长远影响，以及它在今天依然具有的现实意义？我期待作者能带来一些“aha”的时刻。

我特别想知道，这本书是如何处理“解释”这个概念的。文艺复兴的伟大之处在于它打破了中世纪的许多禁锢，重新燃起了对古典文化的兴趣，但同时它也孕育出了全新的思想和价值观。那么，作者将如何“解释”这种继承与创新的关系？它是否会强调文艺复兴是对古希腊罗马文化的简单复兴，还是会更深入地探讨它如何在继承的基础上，加入了当时的时代精神和新的思考？我希望作者能够给出一种 nuanced 的解读，既承认其历史渊源，也突出其开创性。

我一直对文艺复兴时期的哲学思想非常感兴趣。人文主义的兴起，对上帝中心论的挑战，以及对个体价值的重新肯定，这些都深刻地影响了后来的西方思想史。这本书是否会着重于哲学层面的解读？它会探讨柏拉图主义、新柏拉图主义在文艺复兴时期的复兴吗？又或者，它会更关注那些政治哲学家的思想，比如马基雅维利对权力与统治的看法？一个成功的哲学解读，应该能够在我心中构建起那个时代人们关于世界、关于人生、关于社会的全新图景。

最后，我希望这本书能够不仅仅停留在对历史的“解释”上，更能引发我对于“诠释”的思考。对于文艺复兴这样一段如此丰富且具有争议性的历史时期，不同的时代、不同的人们，都可能对其有着不同的解读。这本书的“解释”是否能提供给我一种新的理解方式，或者至少能够激发出我自己的独立思考？我希望它能让我看到，历史并非固定不变的，而是可以通过不断的研究和反思，被赋予新的生命和意义。

对于文艺复兴的理解，我一直觉得需要一个多维度的视角。它不是单一的艺术运动，也不是单纯的科学进步，而是人类文明的一次深刻转型。因此，我非常期待这本书能在各个领域之间建立起有效的桥梁。例如，达芬奇的科学研究是如何反哺他的艺术创作的？马基雅维利的政治哲学是否也反映了那个时代社会结构的变化？薄伽丘的文学作品又如何折射出当时人们对生活的新态度？如果这本书能够清晰地展现这些跨领域的联系，那将极大地丰富我对文艺复兴的认知，让我看到那个时代的思想是多么的相互渗透和融合。

我一直在思考，是什么样的契机，让那个时代的人们对知识和美的追求如此狂热？是宗教的衰落，还是商业的繁荣？是印刷术的发明，还是君主的支持？这本书是否会深入探讨文艺复兴得以发生的社会、经济、政治背景？我希望作者能够不仅仅局限于对文化和艺术的描写，更能帮助我理解那个时代的“为什么”。只有理解了根本原因，才能更深刻地把握文艺复兴的本质。

标一下 读过 不是因为真的 读 完了每个字，就是想 过 一下。再不过掉他我就要再也过不掉啦！但我可能真的永远过不掉，可以找他的错，但没办法否认这个超高质量，真 字字珠玑。如果他的职业生涯是为建筑形式进行意识形态祛魅挖掘，那本书就撅掉了最后一座坟。蛋的翻译咋样先不说（我也没对，不知道），反正读起来很享受嘻嘻

标一下 读过 不是因为真的 读 完了每个字，就是想 过 一下。再不过掉他我就要再也过不掉啦！但我可能真的永远过不掉，可以找他的错，但没办法否认这个超高质量，真 字字珠玑。如果他的职业生涯是为建筑形式进行意识形态祛魅挖掘，那本书就撅掉了最后一座坟。蛋的翻译咋样先不说（我也没对，不知道），反正读起来很享受嘻嘻

标一下 读过 不是因为真的 读 完了每个字，就是想 过 一下。再不过掉他我就要再也过不掉啦！但我可能真的永远过不掉，可以找他的错，但没办法否认这个超高质量，真 字字珠玑。如果他的职业生涯是为建筑形式进行意识形态祛魅挖掘，那本书就撅掉了最后一座坟。蛋的翻译咋样先不说（我也没对，不知道），反正读起来很享受嘻嘻

标一下 读过 不是因为真的 读 完了每个字，就是想 过 一下。再不过掉他我就要再也过不掉啦！但我可能真的永远过不掉，可以找他的错，但没办法否认这个超高质量，真 字字珠玑。如果他的职业生涯是为建筑形式进行意识形态祛魅挖掘，那本书就撅掉了最后一座坟。蛋的翻译咋样先不说（我也没对，不知道），反正读起来很享受嘻嘻

标一下 读过 不是因为真的 读 完了每个字，就是想 过 一下。再不过掉他我就要再也过不掉啦！但我可能真的永远过不掉，可以找他的错，但没办法否认这个超高质量，真 字字珠玑。如果他的职业生涯是为建筑形式进行意识形态祛魅挖掘，那本书就撅掉了最后一座坟。蛋的翻译咋样先不说（我也没对，不知道），反正读起来很享受嘻嘻