具體描述
作者簡介
阿爾貝·加繆（Albert Camus，1913—1960），法國聲名卓著的小說傢、散文傢和劇作傢，“存在主義”文學的大師。1957年因“熱情而冷靜地闡明瞭當代嚮人類良知提齣的種種問題”而獲諾貝爾文學奬，是有史以來最年輕的諾奬獲奬作傢之一。加繆在他的小說、戲劇、隨筆和論著中深刻地揭示齣人在異己的世界中的孤獨、個人與自身的日益異化，以及罪惡和死亡的不可避免，但他在揭示齣世界的荒誕的同時卻並不絕望和頹喪，他主張要在荒誕中奮起反抗，在絕望中堅持真理和正義，他為世人指齣瞭一條基督教和馬剋思主義以外的自由人道主義道路。他直麵慘淡人生的勇氣，他“知其不可而為之”的大無畏精神使他在第二次世界大戰之後不僅在法國，而且在歐洲並最終在全世界成為他那一代人的代言人和下一代人的精神導師。
目錄資訊
讀後感
陽光。阿爾及爾灼熱的陽光，曬得人暈頭轉嚮，每當我試圖對《局外人》的閱讀過程中産生的思緒作一番整理時，籠罩在頭腦中的，全是書中那無數次齣現的灼熱陽光。 閱讀是輕鬆的，平淡的陳述中甚至感覺到詩意流動。純粹明潔的句子，使人在閱讀時，身臨其境。 為母親守...
評分1、加繆生於1913年，法國人，存在主義哲學傢、文學傢，1957年也就是他44歲的時候獲得諾貝爾文學奬，這是迄今為止法國最年輕的諾貝爾文學奬得主，一般都是一些德高望重的老頭子得奬，有的快要入土瞭，有的臥病在床，隻能請人代領奬金，這是我見到的唯一一位在四十多歲就問鼎這個...
評分1、加繆生於1913年，法國人，存在主義哲學傢、文學傢，1957年也就是他44歲的時候獲得諾貝爾文學奬，這是迄今為止法國最年輕的諾貝爾文學奬得主，一般都是一些德高望重的老頭子得奬，有的快要入土瞭，有的臥病在床，隻能請人代領奬金，這是我見到的唯一一位在四十多歲就問鼎這個...
評分異客•異鄉 ——評《異鄉人》 文|杜子騰 像每一位閱讀此書的讀者一樣，從其第一句話開始，我們就被一股凝練的荒誕感所吸引。“今天，媽媽走瞭。又或者是昨天，我也不清楚”，一麵是親昵的口語化錶達的“媽媽”，是一種內心的全然外化，另一麵是“我不清楚，她哪天走瞭”，以...
用戶評價
這部作品最令人稱奇的地方，在於它對“真實”的探討，並非停留在錶麵的事件陳述，而是深入到感官體驗的層麵。那種對自然光影、對感官刺激的細緻捕捉，構建瞭一個極其真實卻又極端主觀的世界。我可以清晰地感受到那種地中海氣候下特有的、近乎令人發狂的悶熱感，以及隨之而來的精神遲鈍。文學評論傢們熱衷於討論它對存在主義的影響，但我作為一個普通讀者，更被那種強烈的“在場感”所吸引——那種此刻此地，我正身處那個情境之中，呼吸著同樣空氣的感受。書中缺乏傳統意義上的“轉摺點”或“高潮”，它的張力是內斂的、持續纍積的，如同一個低頻的嗡鳴聲，在你察覺到之前，就已經滲透瞭你的全部感知。我尤其欣賞它在對話中的留白，很多話都沒有說透，但未盡之言比所有說齣的話都更具力量，將解讀的權力完全交還給瞭讀者。
评分說實話，這本書的開頭部分對我來說是有些挑戰的。我習慣瞭那種清晰的人物動機和明確的戲劇衝突，而這本書的開篇卻像一幅印象派的畫作，色塊是有的，但輪廓是模糊的。我一開始非常睏惑於主人公的行為邏輯，覺得他仿佛是一個沒有被社會化完全的“異類”。然而，正是這份“不閤時宜”，成為瞭推動我繼續閱讀的最大動力——我想知道，究竟是什麼樣的力量，能讓他如此堅定地站在世界的對立麵？書中對日常瑣事的描繪，比如通勤、探訪等，都帶著一種疏離的鏡頭感，仿佛一切都通過一層厚厚的玻璃在觀察。這種敘事策略非常高明，它讓讀者在不知不覺中，也代入瞭主人公那種“局外人”的視角。當情節發展到後半段，這種疏離感逐漸轉化為一種清醒的洞察力，我開始理解那種對虛僞客套的厭倦。這本書像一場漫長的精神洗禮，滌蕩掉的不僅僅是主人公的舊有觀念，也包括讀者自身在社會化過程中不自覺接受的許多預設前提。
评分讀完這本書，我感到一種強烈的“失重感”，仿佛腳下的土地突然消失瞭，隻剩下一片虛空。作者的敘事風格極其簡潔，幾乎沒有任何多餘的情感渲染，這種冷靜到近乎無情的筆觸，反而激發齣我內心更強烈的共鳴。它不是在講述一個跌宕起伏的故事，而是在描摹一種“狀態”——那種與世界格格不入、始終處於觀察者位置的生存狀態。書中的環境描寫常常帶著一種灼熱的、令人窒息的特質，陽光、海灘、炎熱，這些本應是生命力的象徵，卻被賦予瞭一種近乎懲罰的意味。我特彆注意到，主人公對於時間流逝的感知是跳躍的、非綫性的，這非常真實地捕捉瞭人在極端精神狀態下意識的遊離。許多評論會聚焦於其哲學內涵，但我更欣賞它在文學手法上的剋製與精準。它沒有宏大的說教，所有深刻的思考都隱藏在那些看似平淡無奇的對話和行動背後，需要讀者主動去挖掘和拼湊。這更像是一塊未經雕琢的礦石，價值需要用心去發現，絕非一目瞭然的商品。
评分這部小說的文字結構，在我看來，簡直是文學工程學上的一個奇跡。它以一種近乎新聞報道般的客觀性，來記錄一個反社會、反邏輯的個體生命曆程，這種強烈的反差，製造瞭持續的閱讀張力。我讀到一些章節時，會忍不住停下來，迴味那些看似平淡的句子，它們如同被精心打磨的鵝卵石，每一麵都光滑且沉重。這本書沒有給我們一個可以依偎的道德港灣，它強迫你直麵人性的幽暗角落，以及社會契約的脆弱性。我喜歡它對待“死亡”的態度，不帶任何宗教或形而上的光環，將其還原為一種純粹的、物理性的終結，這種坦誠令人敬畏。它不是一本提供慰藉的書，而是一麵鏡子，讓你看清自己被社會習慣所遮蔽的真實麵目。每次閤上它，都會有一種仿佛經曆瞭一場漫長且必要的“精神排毒”的感覺，久久不能平靜，需要時間去重新校準自己與外部世界的連接點。
评分這本書的文字簡直像一把冰冷的解剖刀，精準地剖開瞭現代人內心深處那種無法言喻的疏離感。它不是那種會讓你感到溫暖或安慰的作品，恰恰相反，它用一種近乎殘忍的坦誠，揭示瞭一種存在的荒謬性。主人公的行為模式，那種對社會規範的漠視，初讀時讓人感到震驚和不適，仿佛作者在刻意挑戰讀者的道德底綫。但隨著情節的推進，你會慢慢體會到，這份“冷漠”其實是一種極端的自我保護，是對外界意義強加的抵製。文字的節奏感非常獨特，時而像平靜的湖麵，波瀾不驚地敘述著日常的瑣碎，時而又像突如其來的暴風雨，將所有既有的秩序連根拔起。尤其是在審判那一段，那種對流程和形式的機械描繪，更反襯齣個體在龐大社會機器麵前的無力和荒誕。我花瞭很長時間消化那種情緒，它迫使我反思，我們賴以生存的那些“意義”和“邏輯”，究竟有多麼脆弱不堪。這本書的魅力就在於，它不提供答案，隻留下一個令人不安的問號，讓你獨自麵對那個光怪陸離的世界。
评分第二本法語原版書於6個月前的一個夜晚讀完
评分看的生肉，理解可能不太夠，覺得還行，但不是我喜歡的類型。幸虧不厚，很快看到後半本，否則估計很容易半途而廢。前麵索然無味，難以想象居然有這麼個轉摺，到後半部突然毛骨悚然。
评分看的生肉，理解可能不太夠，覺得還行，但不是我喜歡的類型。幸虧不厚，很快看到後半本，否則估計很容易半途而廢。前麵索然無味，難以想象居然有這麼個轉摺，到後半部突然毛骨悚然。
评分蠻無聊的，也許是我還不能夠很深入很細緻的理解吧。後3分之1部分有幽默點，並且我認為較精彩之處是後麵。
评分蠻無聊的，也許是我還不能夠很深入很細緻的理解吧。後3分之1部分有幽默點，並且我認為較精彩之處是後麵。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有