《中华人民共和国劳动合同法》释义

出版者:农村读物

作者:田开友

页数:320

出版时间:2007-7

价格:16.00元

isbn号码:9787504849878

具体描述

十届全国人大常委会第二十八次会议通过《中华人民共和国劳动合同法》。这部法律的颁布和实施对完善劳动合同制度，明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系有着十分重要的意义。

用户评价

我必须承认，这本书的阅读体验对于非法律专业人士来说，门槛稍高。它用了大量的篇幅来讨论一些在日常生活中看似不常遇到的场景，比如涉及国有企业改制中的职工安置问题，或者特殊工种的风险津贴核算标准。起初我有些不耐烦，觉得这与我一个普通白领关系不大。但随着阅读深入，我意识到这些看似边缘化的规定，恰恰是法律体系的基石和稳定器。作者似乎有一种使命感，就是要将劳动法这片复杂的森林，用最精确的地图绘制出来。它不是一本帮你快速解决下一个月工资计算问题的指南，而是一本关于“权利边界”的权威参考。我个人最喜欢它在全书穿插的一些关于历史沿革的注释，比如新法颁布后，旧的司法解释是如何被逐步废止和取代的。这种对法律“生命周期”的关注，让这本书的价值超越了单纯的法律条文解释，上升到了对国家治理体系的微观观察层面。读完后，我最大的感受是：我对劳动关系的所有想象，都被法律赋予了更坚实、更周全的框架。

这本书的封面设计得非常朴实，那种略带历史感的米黄色纸张，让人一上手就觉得它不是那种追求花哨包装的畅销书，而更像是一本需要沉下心来研读的工具书。我最初买它的目的，是想弄清楚在跳槽和续签合同时，那些法律条文背后到底隐藏着雇主和雇员双方的哪些真实博弈。然而，真正翻开内页后，我发现它远不止是一个枯燥的条文汇编。它对每个条款的解读，都像一位经验丰富的老律师在给你“掰开揉碎”地讲解，比如关于“竞业限制”那部分，它不仅仅罗列了法条，还引用了大量最高院的指导意见和一些典型的判例，这使得那些抽象的法律概念立刻变得鲜活起来。特别是对于中小企业主来说，这本书提供的合规建议非常接地气，它没有那种高高在上的法律腔调，而是直指核心——如何用合法的手段规避劳动争议的风险。我尤其欣赏它在阐述“经济补偿金”计算标准时，那种细致入微的分析，对比了不同情况下的税收差异，这对于财务部门和人力资源部门都是极具参考价值的。总的来说，它给人的感觉是：严谨、实用、直击痛点，是办公室必备的“防弹衣”。

这本书的排版和字体选择，透着一股子老派学者的严谨。打开书页，闻到的不是油墨的化学气味，而是一种纸张特有的、让人感到安心的“书卷气”。我最近在处理一起关于“工伤认定”的复杂案件，涉及跨省管辖和多个用人单位的认定问题。我抱着试试看的心态翻到了相关章节，结果大失所望，它并没有直接给出“怎么办”的速效药方。但它详尽地分析了工伤认定的要件，特别是对“工作时间”、“工作场所”的界定，引用了多个判例对这些模糊概念进行了极限条件的测试。这种“授人以渔”的思路，让我学会了如何自己去构建一个论证链条，而不是被动地接受一个结论。它教会了我如何带着批判性的眼光去审视每一个案例，如何在法律条文的灰色地带找到自己的立足点。这本书的结构非常清晰，从总则到分则，层层递进，但更重要的是，它鼓励读者去思考，去质疑，而不是盲目地相信书本上的每一个字，这才是真正有价值的法律学习体验。

当我把这本厚厚的“砖头书”带到我的工位时，同事们私下里都在打趣，问我是不是准备去告公司了。但说实话，这本书的价值在于“预防”，而不是“攻击”。我是一个初入职场的毕业生，面对那些复杂的劳动合同条款，我常常感到无力和迷茫，生怕自己签下的每一个字都会在未来给自己挖坑。这本书最打动我的地方，在于它对“弱者保护”理念的坚守。它在解读解除劳动合同的情形时，总是会非常清晰地指出，法律的天平在何种情况下会倾向于保护劳动者。比如，对于“试用期”内的各种解除限制，它列举了十几种细微的差别，用大白话解释了什么是“不符合录用条件”，这比网上那些零散的问答有效多了。阅读过程中，我发现自己对于“合意解除”和“协商一致解除”之间的微妙差别有了更深的理解。这本书的语言风格是那种非常清晰、逻辑性极强的叙事方式，它不会为了迎合大众而简化深度，但同时又会用加粗和脚注的方式把重点标记出来，非常适合需要快速查找关键信息的忙碌人士。它更像是一本严谨的法律教科书与实战手册的完美结合体，让法律条文不再高不可攀。

说实话，市面上关于劳动法的解读汗牛充栋，很多都是为了赶时效性而出的快餐式指南，内容浅尝辄止，读完基本等于没读。这本书给我的初印象是“厚重”和“内敛”。它不是那种告诉你“这样做就对了”的教条手册，而是深入到法律条文的立法本意和司法实践的演变过程。比如，关于“集体协商”那一章，它花费了大量篇幅去论述工会的作用以及在现代企业管理中集体意志的体现，这在很多侧重于个体权利保障的书籍中是很少见的。它似乎更强调劳动关系的整体平衡，而非单纯的个体对抗。我特别喜欢它在分析一些历史遗留问题时展现出的历史视野，能够让人明白为什么现在的法律会是这个样子，从而更好地理解其背后的社会经济逻辑。这种深度的挖掘，让我在阅读时能感受到作者不仅仅是一个法律专家，更是一个社会观察者。它让人在解决眼前问题的同时，能对劳动关系的全景有一个更宏大的把握，这种思考的层次感，是其他读物难以企及的。