战国学术文化编年

出版者:浙江大学出版社

作者:叶志衡

页数:400页

出版时间:2007年6月

价格:52.00元

装帧:平装 32开

isbn号码:9787308053310

具体描述

战国是我国文学发展极繁荣的历史时期，但秦始皇焚书坑儒，致使先秦史籍残缺，这给后世研究带来许多不便。史书编年由来已久，但学术文化编年，战国阶段尚无完整系统的著作。本书按时代先后，将战国225年间纷繁的学术史料排比系年，对相互矛盾的史料在考辨的基础上做出评断，纵横贯通，既反映同一时期各学术流派的争鸣现象，又全方位地展示了各流派及个人学术活动的始末，纲举目张，极具文献价值。适用：文学、史学本科以上从事教学和科研人员参考阅读。浙江省2004年社会科学规划课题、杭州师范学院重点科研课题、杭州师范学院人文学院出版基金资助项目、 杭州师范学院中国古代文学与文献研究中心资助项目。

作者简介

叶志衡：杭州师范大学中文系副教授、博士。参与国家社科基金和全国古籍整理委员会项目两项，独自承担省部级科研项目两项。参与编写《古代文学专题史》等书11种。在《文学评论》等刊物发表论文30余篇。

读后感

不错的书，通过年表的方式向我们阐述了战国从三家分晋到秦灭齐这段时间的历史，对于一些在中国学术历史中有名的任务如孔子与其门徒以及法家，墨家等流派的事迹以及生卒年都有一定的介绍与推断，并有大量的文献引用。对于不熟悉战国历史的人来讲是一部相当实用的参考阅读文献...

不错的书，通过年表的方式向我们阐述了战国从三家分晋到秦灭齐这段时间的历史，对于一些在中国学术历史中有名的任务如孔子与其门徒以及法家，墨家等流派的事迹以及生卒年都有一定的介绍与推断，并有大量的文献引用。对于不熟悉战国历史的人来讲是一部相当实用的参考阅读文献...

不错的书，通过年表的方式向我们阐述了战国从三家分晋到秦灭齐这段时间的历史，对于一些在中国学术历史中有名的任务如孔子与其门徒以及法家，墨家等流派的事迹以及生卒年都有一定的介绍与推断，并有大量的文献引用。对于不熟悉战国历史的人来讲是一部相当实用的参考阅读文献...

不错的书，通过年表的方式向我们阐述了战国从三家分晋到秦灭齐这段时间的历史，对于一些在中国学术历史中有名的任务如孔子与其门徒以及法家，墨家等流派的事迹以及生卒年都有一定的介绍与推断，并有大量的文献引用。对于不熟悉战国历史的人来讲是一部相当实用的参考阅读文献...

不错的书，通过年表的方式向我们阐述了战国从三家分晋到秦灭齐这段时间的历史，对于一些在中国学术历史中有名的任务如孔子与其门徒以及法家，墨家等流派的事迹以及生卒年都有一定的介绍与推断，并有大量的文献引用。对于不熟悉战国历史的人来讲是一部相当实用的参考阅读文献...

用户评价

翻开此书，我立刻被其结构之精巧所震撼，它摒弃了传统史书那种线性叙事的窠臼，转而采用了一种高度碎片化但又逻辑严密的编年体框架，这使得原本复杂芜杂的历史信息变得条理清晰，易于梳理。作者的考证功力令人叹服，那些看似不经意的事件背后，往往隐藏着长达数年的伏笔和酝酿，而这部书就如同一个高倍显微镜，将这些细微的关联清晰地展现出来。尤其是对于一些特定学派的兴衰和核心人物思想的演变，作者的解读颇具洞察力，他没有用现代的眼光去苛责古人，而是努力站在那个特定的历史情境中去理解他们的选择与局限。这种历史的同情心，让阅读体验变得非常温暖和人性化。全书的语言风格也极为典雅流畅，即便涉及复杂的学术理论，也能用极其凝练的文字进行概括，让非专业人士也能领略到其中精髓，这无疑是一项了不起的成就。

坦率地说，这本书的厚度让我望而生畏，但一旦真正沉浸其中，时间感似乎就消失了。作者在处理不同学派之间的复杂关系时，表现出了极高的平衡感和公允性，他没有简单地将任何一方塑造成“绝对真理”，而是着重展现了他们在特定历史语境下的合理性与局限性。我感受最深的是，作者对于“文化继承与创新”这一母题的反复叩问，那些看似僵化的教条，是如何在后世的解读和应用中，被不断地重塑和激活的。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于激发读者去提出更好的问题。它像是一面多棱镜，从不同的角度折射出那个时代错综复杂的人心与制度，最终汇聚成一股强大的精神力量，引导读者去思考我们自身所处的时代，以及我们应如何面对未来的挑战。

这部书的阅读体验，简直可以称得上是一种精神上的探险。作者的叙事声音非常独特，时而像是冷静的记录者，客观陈述事实；时而又像一位充满激情的布道者，试图唤醒我们对往昔智慧的尊重。我尤其欣赏其中对于“失落的篇章”的追索，那些因为战乱或焚毁而散佚的文献，作者通过旁证和引证，力图还原其原貌，这种“抢救”文化的姿态，令人肃然起敬。阅读过程中，我几次因为书中描绘的某种哲学思辨的精妙而感到心潮澎湃，仿佛隔着千年的时光，与那些伟大的先贤进行了一场无声的对话。它不仅仅是一部关于历史的著作，更是一部关于人类精神韧性的颂歌，深刻地探讨了在极端环境下，知识和理性如何艰难地维系着文明的火种不灭。

这部作品，在我看来，简直是一部宏大的历史画卷，它以一种近乎痴迷的细节，勾勒出了那个风云激荡的时代。我特别欣赏作者在叙事上的克制与张力，他似乎并不急于下结论，而是将大量的原始材料和鲜活的史料呈现在读者面前，让我们可以自己去触摸那些尘封的往事。读这本书的过程，就像是跟着一位经验丰富的向导，穿越时空隧道，亲临那些决定历史走向的会议现场，感受那些思想碰撞的火花。书中对当时社会结构、经济基础的剖析尤为深刻，它不只是停留在简单的政治事件罗列，而是深入探讨了文化思潮如何渗透到社会肌理之中，影响着每一个普通人的命运。那种娓娓道来的笔触，虽然信息量巨大，但却丝毫不显得枯燥乏味，反而有一种引人入胜的魔力，让人愿意沉浸其中，细细品味每一个转折。它成功地将冰冷的史料赋予了温度和生命力，读完之后，我对那个时代的面貌有了远超以往的认知，那是一种立体、多维度的理解，而不仅仅是教科书上的简单概括。

老实说，我起初是对这种厚重题材有些畏惧的，但这本书以其独特的叙事节奏和宏观视角，彻底征服了我。它不是那种堆砌辞藻、故作高深的著作，它的力量源自于作者深厚的学养和对史料的绝对掌控。最让我印象深刻的是，作者在描述思想流派更迭时，引入了大量的地理、气候甚至人口迁徙的因素来佐证文化现象的产生，这种跨学科的综合分析视角，极大地拓宽了我的历史观。它教会我，任何一种文化现象都不是孤立存在的，它们是特定环境下多种力量博弈的结果。这本书的价值在于，它提供了一种看待历史的“方法论”，而非仅仅是“知识点”。每读完一个章节，我都会停下来，合上书本，反复回味那种豁然开朗的感觉，仿佛自己也参与了那场漫长的文明构建过程。

下了功夫的好书，资料搜集比较全，文献考证分析比较用力，而又不繁琐。

下了功夫的好书，资料搜集比较全，文献考证分析比较用力，而又不繁琐。

下了功夫的好书，资料搜集比较全，文献考证分析比较用力，而又不繁琐。

下了功夫的好书，资料搜集比较全，文献考证分析比较用力，而又不繁琐。

下了功夫的好书，资料搜集比较全，文献考证分析比较用力，而又不繁琐。