Gordon Tullock, eminent political economist and one of the founders of public choice, offers this new and fascinating look at how governments and externalities are linked.
Economists frequently justify government as dealing with externalities, defined as benefits or costs that are generated as the result of an economic activity, but that do not accrue directly to those involved in the activity. In this original work, Gordon Tullock posits that government can also create externalities. In doing so, he looks at governmental activity that internalizes such externalities.
Monarchical governments originally introduced, for the benefit of the monarch rather than to eliminate externalities, many standard government activities such as road building, war, and internal policing. Most modern governments spend more money on redistribution than on more traditional government activities. This can be thought of as another effort to reduce externalities, since suffering in the community imposes externalities on the rest of us. Rent seeking, a relatively new field in economics and political science, is closely related to externalities and to the structure of government. An analysis of rent seeking, as well as some suggestions for improving government structure, cap off this fascinating treatise.
Economists and political scientists will find this lively and readable book both stimulating and provocative.
评分
评分
评分
评分
坦白说,《公共物品、再分配与寻租》这本书的阅读过程,对我而言更像是一场精妙的心理博弈,作者巧妙地设置了一个又一个的“陷阱”,引诱着读者去探索更深层次的真相。在关于“公共物品”的部分,我惊喜地发现作者并没有停留在泛泛而谈,而是深入到了公共物品的供给机制、产权界定以及外部性处理等核心问题。他对“搭便车”问题的分析,以及如何通过制度设计来克服这一难题,提供了许多颇具启发性的思路。而对于“再分配”的讨论,作者更是展现了他对社会经济动态的深刻洞察。他细致地梳理了不同再分配政策的优劣,并着重分析了这些政策在实施过程中可能产生的“激励扭曲”和“信息不对称”问题。尤其是当他将再分配与“寻租”行为联系起来时,我才真正理解到,许多看似旨在促进公平的政策,也可能成为寻租者觊觎的目标,从而滋生新的不公。作者对寻租行为的剖析,可谓是鞭辟入里,他揭示了寻租者如何通过操纵信息、影响决策来为自己谋取不当利益,而这些利益的获取,往往是以牺牲社会整体效率为代价的。读完这本书,我感觉自己对经济现象的理解,已经从表面的观察,上升到了对深层机制的洞察。
评分这本《公共物品、再分配与寻租》着实让我眼前一亮。我原本对这类理论性较强的书籍有些许抵触,总觉得太过枯燥乏味,但这本书却以一种极为生动且富有启发性的方式,将复杂的经济学概念剖析得淋漓尽致。作者并非直接抛出晦涩难懂的公式和模型,而是巧妙地通过一系列引人入胜的案例研究,将理论与现实紧密联系起来。我尤其欣赏书中对“公共物品”概念的解读,它超越了传统意义上对基础设施的定义,深入探讨了知识、环境、甚至社会信任等更广泛的范畴,并细致地分析了这些公共物品在提供和维护过程中所面临的挑战,以及为何市场机制往往在此类领域显得力不从心。书中关于“寻租”的阐述更是让我醍醐灌顶,它揭示了许多看似合法的经济活动背后,实则隐藏着为了获取超额利润而进行的非生产性博弈。作者通过具体的历史事件和政策分析,将寻租行为的根源、表现形式及其对社会效率的损害描绘得入木三分,让我对很多经济现象有了全新的认识。读完之后,我感觉自己的视野被极大地拓宽了,对理解社会运行的深层逻辑有了更深刻的洞察。
评分《公共物品、再分配与寻租》这本书,对我而言,是一次漫长而艰辛的智识之旅,却也因此收获颇丰。作者在探讨“公共物品”时,其视角之独特,分析之深入,着实令人赞叹。他并没有局限于传统的宏观经济学框架,而是将公共物品的范畴延伸至社会资本、文化遗产乃至于国家安全等更为广泛的领域,并探讨了这些“非市场化”的价值如何受到经济活动的侵蚀。书中最让我感到震撼的是对“寻租”这一概念的解构。作者以一种近乎批判性的眼光,揭示了寻租行为并非只是少数不法之徒的专利,而是可能渗透在各种合法的经济和政治活动之中。他通过大量的实证分析,展示了寻租者如何利用信息不对称、政策漏洞以及政治游说来获取不当利益,并详细阐述了这些行为对整体社会福利造成的巨大损害。尤其是关于某些行业如何在看似公平竞争的外表下,通过非生产性的努力来维持其垄断地位,从而扼杀创新和效率的论述,更是让我深思。这本书的写作风格并非一味地追求学术的严谨,而是充满了洞见和思辨,它鼓励读者跳出既有的思维定势,去质疑那些习以为常的经济现象。
评分《公共物品、再分配与寻租》这本书,就像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于复杂的经济学世界,揭示了许多隐藏在表象之下的秘密。我尤其赞赏作者在处理“公共物品”这一主题时的细腻之处。他不仅仅是列举了各种公共物品的例子,更重要的是,他深入探讨了公共物品的供给责任、融资渠道以及在不同社会结构下其供给模式的变迁。他对“知识”作为一种公共物品的论述,更是让我对信息传播和知识产权有了全新的认识。而“再分配”的部分,则是我阅读这本书过程中最大的亮点之一。作者以一种冷静而客观的笔触,剖析了再分配政策的合理性与局限性,并着重指出了在政策设计和执行过程中,如何避免“寻租”行为的侵蚀。他对寻租行为的描述,可谓是入木三分。他并没有将寻租者描绘成简单的“坏人”,而是分析了促使寻租行为产生的制度性根源,以及寻租者如何利用各种合法或半合法的手段来为自己牟利。他对“寻租”如何影响资源配置、创新动力以及社会信任的论述,让我深刻地认识到,一个健康的经济体系,必须能够有效地遏制寻租行为,才能真正实现可持续发展。这本书的语言风格平实却富有力量,总能在我思考的间隙,抛出令人豁然开朗的观点。
评分读到《公共物品、再分配与寻租》这本书,我仿佛踏入了一个精心构建的思维迷宫,每一步都充满了挑战与惊喜。作者以一种近乎哲学家的审慎和经济学家的严谨,对“再分配”这一议题进行了多角度的审视。他并没有简单地赞扬或批评再分配政策,而是深入剖析了其背后的动机、机制以及可能产生的连锁反应。书中对不同再分配模式的比较分析,从税收制度到福利体系,都展现了作者对社会公平与效率之间微妙平衡的深刻理解。我特别被其中关于“机会公平”与“结果公平”的讨论所吸引,它迫使我反思在追求社会公正的过程中,我们应该优先考虑哪个维度,以及如何避免政策在实施过程中出现意想不到的负面后果。作者对于“寻租”行为的描述,更是让我感到一阵寒意。他并没有止步于理论上的定义,而是通过生动的例子,揭示了寻租行为如何侵蚀社会的资源,扭曲市场信号,并最终阻碍经济的健康发展。我印象最深的是关于某些行业在政策制定过程中如何利用信息不对称和政治影响力来获取特权,这种“合法”的寻租行为,其危害性丝毫不亚于那些更为赤裸的腐败。这本书迫使我重新审视那些看似合理的政策和经济现象,去探究其背后更深层的驱动力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有