新托福考试冲刺试题

出版者:群言

作者:加拉格尔

页数:385

出版时间:2007-7

价格:58.00元

isbn号码:9787800806735

具体描述

《新东方·新托福考试冲刺试题》结合托福考试的最新趋势编写而成，旨在帮助考生在最后冲剌阶段巩固所学，合理分配时间，以增强过关的信心，是考生取得高分的强有力的保障。

用户评价

说实话，我对市面上所有号称“最新版”的考试用书都抱持着一种审慎的态度，毕竟ETS的出题思路是极其微妙且难以捉摸的。拿到这套《冲刺试题》后，我的第一反应是快速浏览其语法和写作部分的解析。我发现它的词汇辨析做得相当细致，尤其是一些容易混淆的同义词组，作者不仅给出了定义，还配上了在不同语境下的实际例句，这比单纯的词汇列表有效得多。举个例子，它对“imply”和“infer”的区分，就比我之前那本旧教材要清晰深刻。在写作部分，它提供了一些范文，这些范文的论点和论证逻辑都非常扎实，但美中不足的是，对于那种需要快速组织语言的独立写作任务，范文的句式略显复杂，对于非母语学习者来说，模仿起来可能难度偏高，容易在临场发挥时“用力过猛”而出现语法错误。我更希望看到一些简洁有力、但得分点清晰的“实用型”范文。此外，对于评分标准（Rubric）的解读，这本书的处理方式比较保守，更多是罗列官方标准，而没有像一些更顶尖的辅导书那样，用大量的“高分句型”和“低分陷阱”进行图文并茂的对比分析，这让我在具体提升表达多样性方面，感觉抓不到重点。总体来说，它像一个非常可靠的、知识点详尽的工具箱，但缺乏那种能帮你“点石成金”的独家秘籍。

这套资料的配套资源，是我决定购买它的主要原因之一。现在备考，光有纸质书是远远不够的，在线音频、词汇APP或者在线答疑系统，才是现代学习的标配。我尝试登录了书本封底提供的官方网站进行资源下载。下载过程相对顺畅，音频文件的质量很高，是标准的立体声输出，清晰度无可挑剔。但是，令我感到困惑的是，在线提供的“答案解析”与书本内嵌的解析出现了版本不一致的情况。书本上的解析倾向于提供一个简短的“正确选项分析”，而网站上的解析则提供了更详尽的“错题分析”，包括为什么其他选项是错误的，这种交叉对比让我在核对答案时感到了一丝混乱，不知道应该以哪个版本为准。我花了不少时间去比对这些差异，这无疑占据了我宝贵的冲刺时间。另外，我注意到网站上缺少一个互动性的论坛或社区功能。在冲刺阶段，考生之间互相交流解题思路和疑难点是非常高效的，一套完整的冲刺资料应该能提供一个这样的平台，让学习者感受到自己不是孤军奋战。因此，配套资源的整合性和用户体验，我认为有很大的优化空间。

从整体的“手感”和使用体验来看，这本书的纸张厚度拿捏得恰到好处，既不容易在涂写答题卡时透墨，又不会过于厚重导致携带不便。装帧也算结实，即便是多次翻阅和反复做标记，书脊也没有出现明显的松动或脱页的迹象，这对于一套需要高强度使用的冲刺用书来说，是起码的职业素养。然而，我必须提到的是，我发现其中一套完整的模考题中，听力部分的第二套试题，其题号与音频的播放顺序似乎出现了微小的错位。具体表现为，当音频播放到某个对话或讲座的结尾时，书本上的对应题目序号已经跳到了下一个场景，这导致我必须在听的过程中不断地进行“对表”，极大地分散了对听力内容的集中度。虽然这可能只是一个印刷的小失误，但在一个注重精确度的考试冲刺资料中，这种低级错误是令人难以容忍的。它让我开始怀疑其他部分的细节校对是否也存在类似的问题，这无形中给我造成了心理压力，让我不得不花费额外的精力去“审视”而不是“学习”这本书的内容。希望后续的印刷版本能够对这些关键的细节进行严格的修正。

这本书的封面设计乍一看之下，并没有给我留下太多深刻的印象，那种蓝白相间的配色，虽然显得专业，但总觉得在琳琅满目的备考资料中，缺少了一丝能让人眼前一亮的特质。我是在朋友的强烈推荐下购入的，他声称这是他当年能成功“上岸”的秘密武器。翻开内页，首先映入眼帘的是清晰的章节划分和详实的目录结构，这一点我很欣赏，它让备考的路径看起来一目了然，不像有些资料那样组织混乱，让人无从下手。我尤其关注了那些针对听力部分的排版，通常情况下，听力文本和题目的距离如果太远，来回翻阅会非常耗费时间，而这本书在这方面做得相对均衡，留出了足够的空白区域用于笔记，这对于我这种喜欢在题型旁边直接记录关键信息的“老派”考生来说，无疑是一个加分项。当然，作为一套冲刺试题集，我更看重的是其仿真度和难度设置的合理性。我试做了几篇阅读文章，感觉文章选材的广度尚可，涵盖了科学、历史和社会学等多个领域，这点符合新托福对考生知识面广度的要求。不过，我个人觉得，某些题目的设置略显“教科书式”，缺乏一些真正能考察考生瞬间反应和逻辑推理深度的“陷阱”设置，这可能意味着它更适合打基础阶段的巩固，而非真正的高强度冲刺。总而言之，它的结构完整，易于上手，但其“冲刺”的强度是否能真正匹配考场的瞬息万变，还需要我进一步的检验。

我是一个对时间管理要求极高的考生，托福考试的阅读和听力部分，时间分配的精准度直接决定了最终分数，所以我购买任何模拟题时，都会重点考察其计时功能的合理性。这套《冲刺试题》的布局设计显然考虑到了这一点，它将每个测试模块的时间限制标识得非常醒目，让人在做题时时刻保持紧迫感。然而，实际体验中我发现，在听力部分，音频的播放控制略显僵硬。例如，在讲座类听力中，有时讲者在关键信息点上停顿的时间，与我以往在线上模考中感受到的真实语速和停顿存在细微的差别。这种细微的差异，在短期内可能不明显，但对于习惯了特定节奏的考生来说，可能会造成潜意识的干扰。更具体地说，我发现其中几篇学术讲座的语速比我预期的要快了大约5%，这意味着如果我完全依赖这套试题来训练我的听力反应速度，可能在进入真实考场时会因为感觉“信息流”过快而措手不及。对于冲刺阶段的考生而言，精确还原考试环境是至关重要的，而在这方面，这套书的“硬件模拟”似乎还略有欠缺，需要读者自行用秒表进行干预和调整，才能达到理想的模拟效果。

最终还是过了100

= =

听力比TPO简单太多。阅读也是。

= =

09.9.12。修正，还是紫色最难。……到底哪本“据说”比较难？我觉得蓝紫红三本，都差不多。- -