具體描述
自由市場一直麵臨兩個最重要的反對者：觀念上被某些人文知識分子反感，現實中政府往往會齣颱管製市場的各種措施。本書收入米塞斯的兩本小書：《官僚體製》和《反資本主義的心態》，對於人文知識分子和政府官僚與市場的關係進行深入的社會學與心理學剖析。
這兩本書是米塞斯擁有讀者最多的作品，在他生前就被譯為20多種文字，直到今天纔首次譯為中文。
作者簡介
著名經濟學傢，他把奧地利學派帶入20世紀，被稱為“現代奧地利學派之父”。米塞斯曾任維也納大學經濟學教授，並擔任維也納商業委員會的首席經濟學傢。納粹占領奧地利之後，米塞斯被迫離開祖國並於1940年移居紐約。米塞斯一生著述甚豐，包括25本專著和250多篇論文。他的作品在他生前就不斷再版並被譯為20多種文字。他的主要作品包括：《反資本主義的心態》，《官僚體製》，《自由與繁榮的國度》，《人的行動》和《社會主義》。
目錄資訊
齣版人對最新版本的說明
1962年版前言
1944年版前言
導論
一、“官僚”一詞的貶義
二、美國公民對官僚主義的指控
三、官僚主義的“進步”觀
四、官僚主義和極權主義
五、選擇：利潤管理還是官僚管理
第一章 利潤管理
一、市場的運行機製
二、經濟核算
三、利潤體係中的管理
四、不受管製的勞動力市場中的人事管理
第二章 官僚的管理
一、專製統治下的官僚體製
二、民主體製下的官僚
三、官僚管理的基本特點
四、官僚管理的難題
五、官僚機構的人事管理
第三章 公有企業的官僚管理
一、政府的全麵管製為何行不通
二、市場經濟中的公有企業
第四章 私營企業的官僚管理
一、政府乾涉和對利潤動機的侵害，使企業走嚮官僚化
二、對利潤水平的乾預
三、對人事選擇的乾預
四、對政府官僚機構的無限依賴
第五章 官僚化的社會和政治意義
一、官僚主義的哲學
二、官僚主義的自負
三、作為選民的官僚
四、思想的官僚化
五、誰應當是主人？
第六章 官僚化的心理學後果
一、德國的青年運動
二、新生代在官僚體製環境中的命運
三、專製主義的監護人和進步
四、獨裁者的遴選
五、批判意識的消失
第七章 救治之道
一、以往的失敗
二、反對計劃的經濟學和極權主義
三、樸素的公民對抗官僚化的專業宣傳傢
結語
反資本主義的心態
前言
第一章 資本主義的社會特徵及詆毀資本主義的心理根源
第二章 常人的社會哲學
第三章 資本主義製度下的文學
第四章 反對資本主義的非經濟理由
第五章 “反共”對資本主義
路德維希·馮·米塞斯的主要著作目錄
路德維希·馮·米塞斯（節選）
· · · · · · (收起)
讀後感
奧地利學派的米塞斯認為，體製區彆於資本主義的在於它並不直接産生可衡量的價值，譬如發放記者證等牌照，發放的過程並不産生價值，相反審核中和未通過的纔是價值所在（49頁）。同樣的，職業運動的舉國體製産生的價值絕不是人們喜聞樂見的足球田徑，像舉重射擊這些冷門項目纔是...
評分個人非常喜歡這本書。《官僚體製》是對官僚體製的再認識，它不一定是最壞的，在某些情況下可能是必須的。《反資本主義的心態》講的是為什麼這麼多人，尤其是知識分子反對資本主義/自由市場，體現瞭作者對於資本主義和自由市場的熱愛。米塞斯是自由市場最堅定的支持者！
評分讀米塞斯的文章，感覺好像在跟一個睿智的長者在麵對麵交談。起初，你是個無知，激進的懵懂青年，許多對社會的看法並非來自於生活和思考，而是網絡觀點摻雜腎上腺素的結果，當你對麵坐著一位慈眉善目的老人的時候，你隻會給他貼上保守落伍的標簽，在一麵不耐煩聽著他絮絮叨叨的...
評分1、 第二章，官僚的管理。官僚管理是民主政府不可缺少的手段，是一項行政技術和組織原則。官僚體製本身既不好也不壞。它是一種管理手段，對於政府機構的管理，官僚手段是必不可少的。今天許多人視為罪惡的東西，並不是官僚體製，而是官僚管理領域的擴張。這種擴張，是日益...
評分2010-05-03 汪丁丁 ● 汪丁丁 從“官”和“僚”二字溯源可知，中國的官僚體製從始至終就有的特徵是以遠近親疏來確定職權尊卑，這是中國官僚體製與西方官僚體製的本質差異，有助於我們更深刻地理解中國式腐敗。 西方社會的官僚體製，尤其是近代啓濛理性之後的官僚體製，格...
用戶評價
這本書的魅力，很大程度上源於它那種近乎悲劇性的預言色彩。作者似乎站在曆史的懸崖邊，嚮我們展示瞭某些趨勢如果不加以遏製，將把人類文明導嚮何種境地。文字中流淌著一種深刻的憂患意識，但這種憂患並非是盲目的恐慌，而是基於對人類行為模式的深刻理解。他擅長使用具有象徵意義的意象，將那些冰冷的概念轉化為觸手可及的畫麵感，使得理論不再是高懸的空中樓閣。我尤其佩服他能在保持學術嚴謹性的同時，始終保持著一種人文關懷的底色。這讓這本書讀起來既有思辨的深度，又不失溫度。它不是一本容易消化的讀物，更像是需要細細品味的陳年佳釀，每一次小酌都能品齣新的層次和迴味。對於那些對“未來走嚮”抱有嚴肅關切的思考者而言，這本書無疑是一盞引人深思的明燈。
评分天哪，這本書的結構簡直像是一部精密設計的迷宮，每一次翻頁都像是踏入瞭一個全新的思想領域。作者的敘述方式充滿瞭老派學者的嚴謹與激情，尤其是在探討現代社會結構時，那種深入骨髓的洞察力讓人不得不停下來反復咀嚼。我特彆喜歡他如何將那些宏大、抽象的社會理論，用一種近乎小說敘事的手法娓娓道來。他似乎對曆史的脈絡有著超乎常人的敏感度，總能在看似毫不相關的事件之間建立起堅實的邏輯橋梁。讀到某些段落時，我甚至感覺自己正在參與一場跨越世紀的辯論，仿佛能聽到那些哲學傢們在空氣中低語。這本書並非那種提供簡單答案的讀物，它更像是一劑強效的清醒劑，迫使你重新審視那些你習以為常的社會運行規則。文字的密度很高，需要全神貫注，但迴報是豐厚的——它會重塑你理解“秩序”與“權力”的方式。對於任何癡迷於社會學和曆史哲學的人來說，這簡直是一次智力上的狂歡，一個不可多得的寶藏。
评分不得不說，這本書的論證鋪陳方式，如同工匠精心打磨的雕塑，每一層肌理都經過反復推敲。作者的語言運用達到瞭齣神入化的地步，他能用最精準、最不帶感情色彩的詞匯，構建起一套邏輯嚴密的思想堡壘。我欣賞他那種“刨根問底”的精神，不滿足於錶麵的現象，而是執著於挖掘驅動這些現象背後的深層機製。書中對一些曆史轉摺點的分析，視角極其新穎，完全顛覆瞭我之前接受的一些主流解讀。例如，他對某一時期技術發展與社會權力結構互動的闡釋，我之前從未從這個角度思考過。這本書的閱讀體驗，更像是跟隨一位經驗老到的偵探在解開一個世紀懸案，每一步推理都基於紮實的文獻和細緻的觀察。它要求讀者投入相當的精力去梳理那些復雜的因果鏈條，但一旦理清，那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。
评分這本書的文本密度和信息量是驚人的，我感覺自己像是經曆瞭一場知識的馬拉鬆。作者在處理復雜概念時所展現齣的駕馭能力，令人嘆服。他似乎有一種將看似不相乾的領域連接起來的魔力，將經濟學、社會學乃至心理學的洞見熔鑄一爐，形成一種全新的分析框架。行文風格上，它展現齣一種古典的、一絲不苟的文風，句子結構復雜而精巧，充滿瞭書麵語的韻味，讀起來需要不斷地迴溯和確認，但這恰恰培養瞭讀者一種深度閱讀的習慣。我從這本書中學到的最重要一點，是如何對抗那種習慣性的簡化傾嚮——世界遠比我們想象的要復雜得多，而作者的貢獻就在於，他毫不留情地揭示瞭這種復雜性。它提供瞭一種極其強大的思維工具，來拆解日常生活中那些被巧妙僞裝起來的權力結構。這是一部需要被反復閱讀和細細研磨的巨著。
评分這本書給我的震撼，主要來自於它對人性在龐大組織中異化的描繪。作者的筆觸冷靜而犀利，沒有絲毫的煽情，但那種冰冷的事實陳述，卻比任何激烈的控訴都更令人感到寒意。他仿佛是一位高空的觀察者，以一種近乎超然的視角，解剖著現代生活中的每一個微小關節如何被係統性地磨損和規訓。我尤其關注到他對於“效率”這一現代偶像的批判，那段關於流程化思維如何吞噬創造力的論述，簡直是直擊靈魂。文字的節奏感非常獨特，時而如急促的鼓點，將一係列令人不安的證據砸嚮讀者；時而又放緩為悠長的獨白，引導我們進入某種近乎冥想的沉思狀態。這本書的行文風格透露齣一種堅定的反思姿態，它拒絕瞭任何形式的妥協與迎閤，堅持要將那些深埋地下的矛盾赤裸裸地展示齣來。讀完閤上書本的那一刻，我感到一種莫名的疲憊，但更深的是一種被徹底洗禮後的清明。
评分奧地利學派認為隻有人纔是經濟的主體。這自然地讓心理學成為瞭學派的齣發點。當我們的思考從人的心理齣發，直到走到人的行動——即心理學結束的那一刻，我們就進入瞭奧地利學派的經濟學的領域。值得一提的是跟奧地利學派一樣將人作為主體的，還有經濟學傢熊彼得、管理學大師德魯剋。他們都是奧地利人，他們跟奧地利學派也都有交往。以人為齣發點的視角讓他們的思考和奧地利學派一樣，對企業傢和管理者們有不可低估的啓發意義。
评分政府在經濟文化教育等領域的控製目前愈演愈烈；隻有熟悉主要經濟學問題的人呢，纔能對相關問題形成獨立的見解。要勇於承認過去被教育的東西大部分是垃圾。
评分盡管純粹的消費者自由選擇的市場機製能夠也應該受到一定形式的政府權力的監管；盡管社會主義和共産主義可能本質的理論基礎可能相同，但它們對公有製和全能政府的理解有著並非無關緊要的差距，但是米塞斯關於政治和經濟上的自由選擇（民主和市場經濟）是人類目前所知的唯一能夠長期穩定現代製度安排的論斷確實是卡珊德拉式的預言。
评分政府在經濟文化教育等領域的控製目前愈演愈烈；隻有熟悉主要經濟學問題的人呢，纔能對相關問題形成獨立的見解。要勇於承認過去被教育的東西大部分是垃圾。
评分【用行動證明自己有能力比他人以更好 更廉價的高效率方式滿足大眾需求】姐勸我不和人比 而應和己比-求每日進步@皮特森。 談為自我安慰 尋找替罪羔羊 上升為反資本主義的哲學 談律師醫生受辱感@綾部祐二 @17年夏受刺激 引用“隻有一點，起跑綫不同是不好談所謂的個人自由 所以限定在分層結構中的自由並不是米塞斯口中的西方社會的萬能靈藥” 嘲笑經濟學教師因不懂經濟學而反資本主義 談娛樂業喜新厭舊@馬男 為現代工人睏境洗地的邏輯：市場經濟中，沒人會因為他人的富裕而變窮。 談“社會小說傢”@毛姆、卡佛、耶茨、奧威爾 p165談不公正@羅爾斯 談自稱自由主義者的左翼 其實是反自由主義@彪馬叔你服作者說你急於掩飾自卑感、尋替罪羊嗎 文末談共産主義與社會主義都垃圾 190625保守主義網盤閤集 兼聽
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有