具體描述
《湮沒的輝煌》主要內容簡介：這是作者對中國曆史和文化進行深入考察和體悟之後創作的係列文化散文的結集。全書以殘存的漫滅不清的斷垣簡為齣發點，追述曆史現象，描繪文人行狀，解析文明興衰，感嘆文化命運，以感性的筆觸探討瞭文化與政治、文化與社會變革、文化與時代之間的關係。
《湮沒的輝煌》是作者對中國曆史和文化進行深入考察和體悟之後創作的係列文化散文的結集。全書以殘存的漫滅不清的斷垣簡為齣發點，追述曆史現象，描繪文人行狀，解析文明興衰，感嘆文化命運，以感性的筆觸探討瞭文化與政治、文化與社會變革、文化與時代之間的關係。作者以敏銳的文化感悟寫下這組係列文化散文，既揭示瞭中國文化的巨大的內涵，使行將湮滅的文明碎片重現輝煌，同時有助於人文精神的反思與批判，有助於民族文化與民族精神的重建。
作者簡介
夏堅勇，小說傢，劇作傢，國傢一級編劇。畢業於蘇州大學中文係和南京大學中文係。齣版過小說、散文和話劇多部。曾獲莊重文文學奬和曹禺戲劇文學奬，散文集《湮沒的輝煌》獲首屆魯迅文學奬。
目錄資訊
讀後感
10元錢在華師大的書攤淘到已泛黃絕版的《湮沒的輝煌》，那是去年在田傢炳樓復習司考的時候，於是斷斷續續的重讀。我是從一位在常州開二手舊書店的女子寫的文章裏纔知道此書，那時我是她那名為“常州書苑”淘寶店的客戶，那似乎是5年前的事瞭。 對於文化散文，國人大抵多熟悉餘...
評分第一次看到這本書，是在財經大學外麵的小書店，98年，躺在大散文係列中。 這麼多年過去瞭，當時買的書丟得差不多，唯獨這一本，一直在。 跟百傢講壇名傢比，該是不落下風的。 社會在發展，用心做事的人越來越少瞭。 寂寞的行者，依然有夏堅勇的書來做伴。 偶爾拿起，翻開曆史的...
評分是高一時看過的一本書，在東北農村，一個蕭索的寒假鼕天，連著《平凡的世界》一起讀完，自那以後，兩本書就成瞭心底的好書私藏。 每篇散文都是作者對埋沒曆史的追尋，寒煙衰草，身影孤獨，顯得悠長而厚重，裏麵的個彆句子和詞語，十多年來雖從未翻讀，卻常常引用。如果說自己身...
評分當年天天泡大學圖書館，漫無目的亂翻書，這是緣分指引下無意看到的其中一本好書。 這本書讀起來更像是在看戲，一個個鮮活的曆史人物，你方唱罷我登颱，悠揚聲中，一幅幅曆史長捲在眼前鋪灑開來。 看得心潮澎湃，熱血沸騰，時不時還得停頓一下，掩捲平息。可以感受到作者寫作的...
評分著名散文作傢王充閭先生認為“散文作品中如能恰當地融進作傢的人生感悟，投射進史傢穿透力很強的冷雋眼光結閤顯示風物的描述，對曆史背景作審美意識的同化，便能把讀者帶進悠悠不盡的曆史時空裏，從較深層麵上增強對現實風物和自然景觀的鑒賞力與審美感，也會使叢殘史跡平添無...
用戶評價
這本書的敘事節奏如同老舊的鍾擺，走得緩慢而堅定，讓人在初讀時有些不耐煩，仿佛置身於一片濃霧之中，抓不住任何明確的方嚮感。作者似乎刻意拉長瞭鋪陳的篇幅，將大量的筆墨用於描繪那些看似與主綫無關的瑣碎日常和人物內心深處的幽微波動。我花瞭相當長的時間纔適應這種近乎散文化的敘述方式，直到某一刻，那些零散的碎片突然碰撞齣火花，我纔意識到，所有的鋪墊都是為瞭最終那宏大敘事背景下，個體命運的無力掙紮所做的精細烘托。它不是那種能讓你一口氣讀完的暢快小說，更像是一壺需要慢慢品味的陳年老酒，初嘗可能覺得寡淡，但後勁十足，迴味悠長。特彆是對於喜歡快節奏、強情節的讀者來說，這本書或許會是一個挑戰，因為它更側重於氣氛的營造和心理深度的挖掘，而非事件本身的跌宕起伏。
评分從結構上看，這本書的敘事視角切換得非常頻繁且突兀，讓人時常需要停下來，在腦海中重建當前的場景和人物關係。時而拉迴到遙遠的過去，時而又跳躍到不確定的未來，這種非綫性的處理手法，無疑增加瞭作品的復雜度和實驗性。它試圖通過這種碎片化的方式來模仿記憶的不可靠性和曆史的斷裂感，初看之下，效果顯著，營造瞭一種迷失和追尋的氛圍。但是，一旦敘事綫索過多，且關鍵人物的心理變化沒有得到足夠時間來消化時，這種結構上的創新就會變成一種負擔，使得讀者難以保持對核心情節的連貫記憶。需要反復迴顧前文，纔能勉強跟上作者在時間綫上進行的跳躍。
评分閱讀體驗上，這本書的文字功底令人印象深刻，充滿瞭古典的韻味和一種近乎儀式感的莊重。每一次翻頁，都像是在觸摸一件被時間打磨過的古董，每一個詞語的選用都極為考究，仿佛經過瞭無數次的斟酌與推敲。我尤其欣賞作者在環境描寫上的細膩，無論是對一座衰敗城市的刻畫，還是對某個特定季節光影變化的捕捉，都達到瞭令人屏息的程度。然而，這種極緻的文字美感有時也成瞭阻礙閱讀流暢性的因素。過於華麗的辭藻堆砌，雖然提升瞭文本的藝術價值，但在某些關鍵情節的推進中，反而顯得有些拖遝，讓人不禁想催促敘述者快點進入主題。它更像是一部文學作品，而非純粹的娛樂讀物，需要讀者投入極大的耐心和專注力去解讀字裏行間隱藏的深意。
评分這本書最讓我感到睏惑的是其主題的模糊性。它似乎觸及瞭權力、腐朽、曆史的必然性等宏大命題，但又像是在刻意迴避給齣任何明確的結論或立場。角色們的動機常常處於一種灰色的地帶，他們的抉擇充滿瞭矛盾和自我毀滅的傾嚮，讓你很難站隊或産生強烈的共鳴。我能感受到作者試圖探討某種深刻的哲學睏境，但錶達得過於隱晦和間接。讀完之後，我感覺自己像是剛參加完一場晦澀的哲學辯論，雖然聽到瞭許多精彩的論點，但最終依然不清楚這場辯論的“正確答案”是什麼。這種開放式的處理方式，對於喜歡清晰敘事和明確主題的讀者來說，可能會造成一種智力上的疲憊感。
评分這本書的情感基調是壓抑的，彌漫著一種無法挽迴的悲劇宿命感。即使在描寫到那些短暫的、微弱的希望或愛意時，也總會伴隨著一絲冰冷的預兆，似乎在告訴你，一切美好的事物都注定要走嚮消亡。這種對“輝煌”背後必然“湮滅”的執著關注，讓閱讀過程充滿瞭沉重感。我必須承認，作者成功地營造齣瞭一種史詩般的蒼涼美學，但長時間沉浸在這種情緒中，對讀者的精神狀態也是一種考驗。它不是那種能讓你讀完後感到振奮或輕鬆的作品，更像是一麵冰冷的鏡子，映照齣人世間永恒的失落與徒勞，需要讀者有足夠的情感韌性去麵對它所投射齣的深沉虛無。
评分高中時看文化大散文係列，純粹的文化給人純粹的思考。夏建勇的文字大氣恢弘，如黃鍾大呂，輝煌在此湮沒亦在此重生。
评分文筆瞭得
评分翻看易中天的《帝國的惆悵》時，發現瞭他推薦的夏建勇，便找來讀。易中天書中的這段推薦還印在瞭此書新版的腰封上。文章果然很容易讓人聯想到餘鞦雨（某先生）的文化大散文。這兩位的文筆都不凡，文史功底也紮實，夏先生又獨獨沒有餘老師時時顯擺的優越感和暴露癖，難怪廣受贊譽。隻是畢竟是多年前的作品瞭，史觀有些陳舊，也難覓高妙獨特的見解，但精雕細刻的行文和一本正經的態度，在口水和戲說曆史充斥的當下，很閤我的胃口。閑來讀讀，也算怡然有得。
评分很喜歡
评分我不知道看瞭多少遍。很好很好很好看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有