第一部分 基礎理論架構
1 供給與需求
2 權利的譜係
Ⅰ.從新區流動人口案看普通法和製度選擇
A.市場v.法院
B.政治過程v.法院
C.權利譜係的形成——製度比較的需要
Ⅱ.一些普遍性的經驗
Ⅲ.社區、市場、參與及方法論
Ⅳ.結論
3 供給——法律與權利的小引擎
Ⅰ.司法裁判的過程
Ⅱ.人數、復雜性和訴訟程式的推進
Ⅲ.人數、復雜性與集團訴訟
Ⅳ.結論
第二部分 土地使用及權利
4 規劃及人們對它的不滿——政治失靈與權利需求
Ⅰ.規製不足與規製過度之間的衝突性看法
Ⅱ.政治的“兩股力量”範式:對少數人和多數人的擔憂
Ⅲ.司法的迴應
Ⅳ.結論
5 閤理補償——司法定價的問題
Ⅰ.盧卡斯案的局限
Ⅱ.兩份建議書
Ⅲ.需求方麵:閤理補償與政治失靈
Ⅳ.供給方麵:司法製度與閤理補償
Ⅴ.諾蘭案與度蘭案的奇異世界
Ⅵ.結論
6 高度利害關係的玩傢與看不見的市場
Ⅰ.“多數人的偏見”和劣幣驅逐良幣的終結
Ⅱ.應對“多數人的偏見”
Ⅲ.結論
第三部分 法律的規則
7 有關財産的理論——從科斯到社群主義
Ⅰ.財産的演進與功能:關於産權的經濟學理論
Ⅱ.對社區的考察
Ⅲ.社區和道德規範遇到人數和復雜性
Ⅳ.結論
8 人數、復雜性及法治
Ⅰ.移轉與循環:獲得穩定而確定的法律的可能性在降低
Ⅱ.麵對供給方:法院的形象與現實
Ⅲ.麵對需求方麵:社群主義v.法治
Ⅳ.結論
9 變革
Ⅰ.改變法學分析
Ⅱ.改變法學教育和法學講座
Ⅲ.改變經濟學
Ⅳ.世界範圍的法律
Ⅴ.法律的未來
Ⅵ.突破這個循環
參考書目
索引
譯後記
發表於2024-11-17
法律的限度 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本來沒想寫啥,瞄瞭一眼書評,給跪瞭,還是推薦下吧。 本書適閤不滿主流經濟學現狀,力爭更現實性、經驗性地瞭解經濟現實,並已覺察到需要從政治及法律等更深的角度分析的同誌。 不知道從專業法學的角度來看這本書處於什麼階段,以我接觸的有限的法學、政治學等文獻,及較多的...
評分以下是自言自語的吐槽,不喜者勿入。 《法律的限度——法治、權利的供給與需求》[美]考默薩著,商務印書館(2007),這本書幾年前就曾讀過,當時便覺得論述混亂,結論奇怪而對之質疑,但有大傢對此書甚為推崇。我隻道自己學識淺陋,慚愧而退。翌日重溫,卻有瞭更多槽點。吐...
評分本來沒想寫啥,瞄瞭一眼書評,給跪瞭,還是推薦下吧。 本書適閤不滿主流經濟學現狀,力爭更現實性、經驗性地瞭解經濟現實,並已覺察到需要從政治及法律等更深的角度分析的同誌。 不知道從專業法學的角度來看這本書處於什麼階段,以我接觸的有限的法學、政治學等文獻,及較多的...
評分這首先是一本非常具有啓發性的著作。雖然還隻看瞭40來頁,但是幾乎段段都能激發我的思考。作者顯然揭開瞭一個龐大的知識寶礦,隻是,太過龐大又少有人涉獵——大概是我孤陋寡聞,當我站在作者呈現齣的這個巨大寶藏麵前時,我首先感到的是震驚。 當然,我還僅僅是從門縫裏往裏看...
評分本來沒想寫啥,瞄瞭一眼書評,給跪瞭,還是推薦下吧。 本書適閤不滿主流經濟學現狀,力爭更現實性、經驗性地瞭解經濟現實,並已覺察到需要從政治及法律等更深的角度分析的同誌。 不知道從專業法學的角度來看這本書處於什麼階段,以我接觸的有限的法學、政治學等文獻,及較多的...
圖書標籤: 法學 製度經濟學 製度選擇 申老師譯著 法律 法律社會學 需要再讀 經典
明哥還是蠻有情趣的說。 不過更喜歡開篇的介紹和最後的總結。中間的論述怎麼覺得顛三倒四、翻來覆去呢,尤其是兩個案例,還好不是你翻譯的。 不過角度的確非常吸引我,觀點很好。
評分你能不玩兒概念不炫技,一門心思把事兒給拎清楚咩?
評分明哥還是蠻有情趣的說。 不過更喜歡開篇的介紹和最後的總結。中間的論述怎麼覺得顛三倒四、翻來覆去呢,尤其是兩個案例,還好不是你翻譯的。 不過角度的確非常吸引我,觀點很好。
評分明哥還是蠻有情趣的說。 不過更喜歡開篇的介紹和最後的總結。中間的論述怎麼覺得顛三倒四、翻來覆去呢,尤其是兩個案例,還好不是你翻譯的。 不過角度的確非常吸引我,觀點很好。
評分將比較製度分析進行到底!
法律的限度 2024 pdf epub mobi 電子書 下載