本书系辑录唐宋两代关于李白及其诗歌的相关论述而成,是李白研究必不可少得基本资料。它弥补了我局已有图书《李白资料汇编》(金元明清之部)的不足。
本来还勉强给了四个星,毕竟资料汇编是难得的,虽然一路读下来,时见错别字,但也难判断究竟是编者的疏漏还是编辑的失察,亦罢了。 但今日读到下册484-488页,各种问题纷至沓来,令人忍无可忍。大要有三:(一)最不可忍者,吕祖谦多引白居易诗作李白诗(四页之中,不下八处,...
评分本来还勉强给了四个星,毕竟资料汇编是难得的,虽然一路读下来,时见错别字,但也难判断究竟是编者的疏漏还是编辑的失察,亦罢了。 但今日读到下册484-488页,各种问题纷至沓来,令人忍无可忍。大要有三:(一)最不可忍者,吕祖谦多引白居易诗作李白诗(四页之中,不下八处,...
评分本来还勉强给了四个星,毕竟资料汇编是难得的,虽然一路读下来,时见错别字,但也难判断究竟是编者的疏漏还是编辑的失察,亦罢了。 但今日读到下册484-488页,各种问题纷至沓来,令人忍无可忍。大要有三:(一)最不可忍者,吕祖谦多引白居易诗作李白诗(四页之中,不下八处,...
评分本来还勉强给了四个星,毕竟资料汇编是难得的,虽然一路读下来,时见错别字,但也难判断究竟是编者的疏漏还是编辑的失察,亦罢了。 但今日读到下册484-488页,各种问题纷至沓来,令人忍无可忍。大要有三:(一)最不可忍者,吕祖谦多引白居易诗作李白诗(四页之中,不下八处,...
评分本来还勉强给了四个星,毕竟资料汇编是难得的,虽然一路读下来,时见错别字,但也难判断究竟是编者的疏漏还是编辑的失察,亦罢了。 但今日读到下册484-488页,各种问题纷至沓来,令人忍无可忍。大要有三:(一)最不可忍者,吕祖谦多引白居易诗作李白诗(四页之中,不下八处,...
繁体竖版,看起来很费力不过很带感。。上下两册 很详尽
评分刷過。錯訛太多,原材料誤引亦不加揀擇。若是當作索引,大體了解李白在唐宋時期的接受情況倒也勉強,比之三曹、韓、歐、蘇、金瓶梅、紅樓夢等彙編則相去甚遠,實乃淺陋類書矣。
评分刷過。錯訛太多,原材料誤引亦不加揀擇。若是當作索引,大體了解李白在唐宋時期的接受情況倒也勉強,比之三曹、韓、歐、蘇、金瓶梅、紅樓夢等彙編則相去甚遠,實乃淺陋類書矣。
评分校对不精!
评分繁体竖版,看起来很费力不过很带感。。上下两册 很详尽
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有