具体描述
史景迁的治学领域极为宽广，他古今兼治，中西双擅；以治明清思想史和文化史为经，以治西方汉学史为纬，纵横交错，东西兼顾，从而在这宏观的背景上编织出深远的、富史诗般意境的中西文化交流的新篇章。
史景迁的治学领域极为宽广，他古今兼治，中西双擅；以治明清思想史和文化史为经，以治西方汉学史为纬，纵横交错，东西兼顾，从而在这宏观的背景上编织出深远的、富史诗般意境的中西文化交流的新篇章。
作者简介
王海龙，旅美文化人类学者，作家，美国人类学会会员，美国影视人类学学会会员。现任教于纽约歌伦比亚大学。著有：《人类学电影》《人类学入门：文化人类学理论的深层结构》《哥大与现代中国》《留学美国的童年》《纽约意识流》等，翻译《地方性知识：阐释人类学文集》等。
目录信息
读后感
中国的自闭由来已久，一个重要原因是曾经的领先，不屑于外交。17世纪从欧洲到中国的传教士不计其数，中国到欧洲的人屈指可数，这书里面就记录了有记载的五个，有趣得很，其中还包括一个冒充中国人的骗子。 当时中国人在欧洲是很稀罕的啊，就像上世纪70年代到中国来的大鼻子，贵...
评分中国的自闭由来已久，一个重要原因是曾经的领先，不屑于外交。17世纪从欧洲到中国的传教士不计其数，中国到欧洲的人屈指可数，这书里面就记录了有记载的五个，有趣得很，其中还包括一个冒充中国人的骗子。 当时中国人在欧洲是很稀罕的啊，就像上世纪70年代到中国来的大鼻子，贵...
评分中国的自闭由来已久，一个重要原因是曾经的领先，不屑于外交。17世纪从欧洲到中国的传教士不计其数，中国到欧洲的人屈指可数，这书里面就记录了有记载的五个，有趣得很，其中还包括一个冒充中国人的骗子。 当时中国人在欧洲是很稀罕的啊，就像上世纪70年代到中国来的大鼻子，贵...
评分中国的自闭由来已久，一个重要原因是曾经的领先，不屑于外交。17世纪从欧洲到中国的传教士不计其数，中国到欧洲的人屈指可数，这书里面就记录了有记载的五个，有趣得很，其中还包括一个冒充中国人的骗子。 当时中国人在欧洲是很稀罕的啊，就像上世纪70年代到中国来的大鼻子，贵...
评分中国的自闭由来已久，一个重要原因是曾经的领先，不屑于外交。17世纪从欧洲到中国的传教士不计其数，中国到欧洲的人屈指可数，这书里面就记录了有记载的五个，有趣得很，其中还包括一个冒充中国人的骗子。 当时中国人在欧洲是很稀罕的啊，就像上世纪70年代到中国来的大鼻子，贵...
用户评价
这本书给予我的最大启示在于，它彻底颠覆了我过去对“英雄”与“反派”的刻板印象。作者似乎对简单的好人或坏人的标签嗤之以鼻，他将笔墨集中在那些处于灰色地带的人物身上。在书中，一个被主流叙事塑造成“伟大”的人物，其行为逻辑中充满了自私与算计；而一个被定位为“小人”的角色，却在关键时刻展现出超乎寻常的勇气和人性光辉。这种多维度的刻画，极大地提升了故事的真实可信度。我深切地体会到，历史的进程往往是无数个不完美的人，在各种限制和诱惑下，做出最符合当时环境的“次优选择”累积而成的。阅读过程中，我不断地在脑海中进行模拟推演，思考如果换作是我，在那种极端的压力和信息不对等的情况下，能否做出比书中人物更好的抉择。答案往往是令人沮丧的。这本书以其对人性的深刻洞察和不加粉饰的描摹，成为了我审视当下社会和自我行为的一面镜子。它教会我，理解历史，更重要的是理解人性本身所固有的复杂性与脆弱性。
评分拿到这本书时，我本以为会是一本枯燥的学术论著，没想到读进去后才发现，这根本就是一部引人入胜的智力探险。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青，时而紧凑得让人喘不过气，仿佛身处危机四伏的境地；时而又放缓下来，用大段的文字铺陈环境与时代氛围，让人得以沉淀思绪。最让我震撼的是其结构上的精妙设计，几条看似不相干的线索，却在关键时刻如同多米诺骨牌般相互触发，最终指向一个令人深思的结局。这绝非简单的线性叙事，而是一种高超的织网艺术。我特别喜欢作者时不时插入的一些旁注或引文，它们并非单纯的注释，而是对主旨的有力补充和幽默的调侃，为相对严肃的主题增添了一抹亮色。阅读过程中，我时常停下来，对着窗外发呆，思考作者抛出的一些哲学命题：关于选择的代价，关于真相的相对性。这本书的价值不在于提供一个标准答案，而在于它成功地将读者卷入了一场永无止境的提问之中。它成功地打破了传统历史读物的边界，更像是一部融合了悬疑、哲学与社会观察的复杂文本。
评分这本新近读完的书，真让人有种拨开云雾、直抵历史深处的酣畅淋漓。作者的笔触细腻而有力，仿佛带着我们亲身走进了那些被时间尘封的场景之中。我尤其欣赏他对于人物内心世界的刻画，那种深入骨髓的矛盾与挣扎，绝非简单的善恶二元论可以概括。举例来说，书中对那位在权力更迭中摇摆不定的幕僚的描绘，简直入木三分。他既有对理想的执着，又不免在现实的重压下做出妥协，那种“人在江湖身不由己”的无奈，被作者用极富画面感的语言展现出来，让人读来不胜唏嘘。更难得的是，作者在宏大的历史背景下，总能精准地捕捉到那些微小的、足以改变历史走向的细节，比如一封未曾送出的信，或是一次偶然的会面。这使得整部作品不仅具有史诗般的厚重感，更充满了人性的温度和张力。读完之后，我感觉自己对那个时代有了一种全新的、更加立体和深刻的理解，不再是教科书上僵硬的符号，而是一群活生生的人在历史洪流中的挣扎与选择。这本书无疑是近年来非虚构叙事领域的一部力作，值得反复品味。
评分这本书的语言风格，简直是为我这种偏爱文学性而非纯粹纪实风格的读者量身打造的。它拥有散文般的韵律感和抒情性，但在内容上却扎根于坚实的考据。作者在描述环境、烘托气氛时，常常使用一些极具画面感的比喻和排比句式，使得即便是关于文书和条文的描述，也变得生动而不乏美感。我尤其欣赏作者对于“时间”这一概念的处理。在书中，时间仿佛不是线性的流逝，而是可以被折叠、被反复审视的立体结构。他会突然从一个宏大的历史节点跳跃到某个人物的童年瞬间，再通过一个物件的变迁来串联起数十年间的社会风貌变化。这种跳跃非但没有造成阅读的障碍，反而增强了历史的纵深感和厚重感。读起来，就像是跟随一位技艺精湛的导游，在一条光影变幻的古老长廊中漫步，每走一步，都有新的光线打在不同的雕塑上，揭示出不同的故事。对于那些追求阅读体验和文学价值的读者来说，这本书绝对是视觉和智力的双重盛宴。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受，那一定是“震撼”。这种震撼并非来自于情节的曲折离奇，而是源于作者对史料的挖掘深度和其所展现出的那种近乎苛刻的求真精神。我能真切地感受到作者是如何花费大量心血，在浩如烟海的档案和手稿中穿梭，只为还原哪怕是最细微的真实。书中那些关于事件起因和决策过程的还原，其详尽程度令人咋舌，很多细节是我以前在任何其他相关书籍中都未曾见过的。这使得原本在我认知中已经定论的历史事件，忽然间变得复杂、多义起来。作者并没有急于下结论，而是将证据和推论并置，把判断的天平交到了读者手中。这种尊重读者的态度，是很多严肃作品所不具备的。读到那些关于官僚体制内部的博弈和权力运作的描写时，我甚至产生了一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个身处漩涡中心的参与者，体会着步步为营的艰辛。这本书无疑是为那些对“历史的真实面貌”抱有强烈好奇心的人量身定制的珍品。
评分第一部分乱七八糟，后面稍好点，但也卑之无甚高论。
评分由这本书喜欢上了史景迁。
评分值得一提的田野调查的历史学
评分08年10月26
评分叨光之作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有