具体描述
A concise and appealing look at the strangest number in the universe and its continuing role as one of the great paradoxes of human thought
The Babylonians invented it, the Greeks banned it, the Hindus worshiped it, and the Church used it to fend off heretics. Now, as Y2K fever rages, it threatens a technological apocalypse. For centuries the power of zero savored of the demonic; once harnessed, it became the most important tool in mathematics. For zero, infinity's twin, is not like other numbers. It is both nothing and everything.
In Zero science journalist Charles Seife follows this innocent-looking number from its birth as an Eastern philosophical concept to its struggle for acceptance in Europe, its rise and transcendence in the West, and its ever-present threat to modern physics. Here are the legendary thinkers--from Pythagoras to Newton to Heisenberg, from the Kabalists to today's astrophysicists--who have tried to understand it and whose clashes shook the foundations of philosophy, science, mathematics, and religion. Zero has pitted East against West and faith against reason, and its intransigence persists in the dark core of a black hole and the brilliant flash of the Big Bang. Today, zero lies at the heart of one of the biggest scientific controversies of all time, the quest for a theory of everything.
Readers of Fermat's Enigma, The Man Who Loved Only Numbers, Seeing and Believing, and Longitudewill find the revealingly illustrated Zero freshly informative, easy to understand, and--infinitely--fascinating. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
作者简介
作者简介
查尔斯•塞弗(Charles Seife)，毕业于耶鲁大学，科学记者，《科学美国人》《经济学人》《连线》杂志撰稿人。查尔斯•塞弗有四本专著，包括《数字是靠不住的》《瓶中的太阳》《零》等，曾荣获国际笔会/玛莎•阿尔布兰奖非小说类奖项，他的书被《纽约时报》列入推荐书目名单。现定居美国纽约，为纽约大学新闻学专业教授。
译者简介
杨立汝，女，毕业于华南理工大学外国语学院，译有长篇小说《逃离柏林》《焚烧的纸天空》，散文集《散步》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Zero》这本书，以一种极其独特的方式，在我心中播下了关于存在意义的种子，并引发了层层涟漪。它并非一本以情节取胜的读物，而更像是一场深邃的思想实验，一次对我们认知边界的挑战。初读之下，我便被它那股扑面而来的疏离感所吸引，仿佛置身于一个由作者构建的、却又异常陌生的宇宙。在这个宇宙中，我们所熟知的物理定律似乎并不适用，时间与空间的概念变得模糊不清，甚至连“自我”的存在也变得摇摇欲坠。书中的主人公，或者说那个以“Zero”为名的存在，他的旅程并非是向外的探索，而是更像一场向内的、关于“虚无”与“存在”的深刻对话。我曾多次试图去理解书中那些看似不合逻辑的场景，那些人物情感的突变，那些细节中蕴含的深意。然而，《Zero》似乎刻意回避了明确的因果关系，它更倾向于用一种象征性的、诗意的语言来描绘那种内心的体验。这种阅读方式，迫使我放下对情节的执着，转而专注于那些细微的情感波动和哲思的闪光点。书中对于“失去”的描写，并非是一种悲情的渲染，而是一种近乎平静的陈述，仿佛“失去”本身就是一种本源，一种常态。这让我不禁反思，我们是否过于依赖“拥有”来定义自我，而忽略了“空无”所蕴含的另一种深刻的意义。《Zero》的魅力，恰恰在于它对“空无”的拥抱，并从中挖掘出了令人震撼的、超越我们日常理解的力量。我曾花费了无数个小时，仅仅是反复品味书中的某个段落，试图去捕捉作者笔下那种微妙的情感共鸣，那种在极度疏离感中，却又与宇宙深层连接的感觉。这本书让我意识到，我们对“现实”的定义，可能过于狭隘。可能存在着另一种形式的“存在”，它并非以我们所熟悉的方式显现，而是以一种更加抽象、更加根本的形态存在。《Zero》并没有提供现成的答案，它只是抛出了问题，并且是以一种极其挑战性的方式。它像是一面棱镜，折射出读者内心深处的困惑与思考，让每个人都能在其中找到属于自己的“Zero”。
评分《Zero》这本书，在我漫长的阅读生涯中，留下了极其独特且难以磨灭的印记。它没有跌宕起伏的情节，没有惊心动魄的冒险，它所呈现的，是一种极其内敛却又深邃的哲学思考，一种对存在本质的拷问。我第一次翻开它，就被那种扑面而来的陌生感所吸引。仿佛进入了一个由作者精心构建的、却又异常疏离的世界。在这个世界里，我们所熟悉的一切规律似乎都不再适用，时间变得扭曲，空间变得模糊，甚至连“自我”的概念也变得捉摸不定。书中的主人公，或者说那个被赋予“Zero”这个代号的存在，他的旅程并非是向外的探索，而更像是一场向内的、关于“虚无”与“存在”的深刻对话。我曾多次试图去理解书中那些看似不合逻辑的描述，那些人物的情感是如何在瞬间崩塌，又如何在瞬间重塑。然而，《Zero》似乎刻意回避了明确的因果关系，它更倾向于用一种象征性的、诗意的语言来描绘那种内心的体验。这种阅读方式，迫使我放下对情节的执着，转而专注于那些细微的情感波动和哲思的闪光点。书中对于“失去”的描写，并非是一种悲情的渲染，而是一种近乎平静的陈述，仿佛“失去”本身就是一种本源，一种常态。这让我不禁反思，我们是否过于依赖“拥有”来定义自我，而忽略了“空无”所蕴含的另一种深刻的意义。《Zero》的魅力，恰恰在于它对“空无”的拥抱，并从中挖掘出了令人震撼的、超越我们日常理解的力量。我曾花费了无数个小时，仅仅是反复品味书中的某个段落，试图去捕捉作者笔下那种微妙的情感共鸣，那种在极度疏离感中，却又与宇宙深层连接的感觉。这本书让我意识到，我们对“现实”的定义，可能过于狭隘。可能存在着另一种形式的“存在”，它并非以我们所熟悉的方式显现，而是以一种更加抽象、更加根本的形态存在。《Zero》并没有提供现成的答案，它只是抛出了问题，并且是以一种极其挑战性的方式。它像是一面棱镜，折射出读者内心深处的困惑与思考，让每个人都能在其中找到属于自己的“Zero”。
评分《Zero》这本书，如同一次潜入意识深海的旅程，它没有惊涛骇浪，却有着令人心悸的暗流涌动。初次接触，便被它那股淡然中带着一丝冷峻的风格所吸引。作者并未试图用华丽的辞藻或曲折的情节来取悦读者，而是以一种近乎剥离的方式，展现了一个与我们所熟知的世界截然不同的景象。故事围绕着“Zero”展开，但与其说这是一个人物，不如说是一个概念，一个承载着某种深层哲学意义的存在。我曾尝试去理解“Zero”的动机，去探寻他所经历的那些“不存在”的瞬间，但往往在最接近答案的时候，又被推向了更深的迷雾。这本书的语言极其精炼，每一个字似乎都经过了深思熟虑，它们如同散落在黑暗中的星辰，指引着读者去思考那些宏大而抽象的问题：关于存在，关于意识，关于我们所构建的“真实”。我曾花费了好几个夜晚，在昏黄的灯光下反复咀嚼书中关于“遗忘”与“重塑”的章节。那些记忆的碎片，如同破碎的镜子，映照出扭曲的现实，又仿佛在暗示着一种超越线性时间的存在方式。这种阅读体验是极其消耗精力的，它不像是在阅读一个故事，而更像是在进行一场艰苦的智力体操，需要读者不断地挑战自己的思维定式。我曾试图寻找书中可能存在的“线索”，去将那些看似独立的片段串联起来，但往往发现，每一次的努力，都只是将我引向了另一个更加深邃的未知。然而，正是这种不确定性，赋予了《Zero》一种独特的魅力。它不给你明确的答案，它只是为你打开了一扇窗，让你去窥探那个可能存在的、超越我们理解的维度。我曾一度怀疑，这是否是对人类集体潜意识的一种描绘，亦或是关于某种超越物质存在的隐喻。书中那种极度疏离感，却又偶尔流露出的、仿佛与宇宙深层连接的情感，让我陷入了沉思。它并非是带来绝望，而是一种令人敬畏的、对未知世界的惊叹。
评分《Zero》这本书，在我阅读的无数书籍中，无疑是最具颠覆性，也是最能引发深层思考的一本。它不像是一部传统意义上的小说，更像是一次对存在本身的哲学拷问，一次对人类认知边界的无情挑战。作者以一种极其冷静、近乎抽离的笔触，构建了一个充满象征意义的世界。我曾一度试图去捕捉书中故事情节的脉络，去理解角色的动机，但很快便意识到，这并非这本书的重点。《Zero》的核心，在于它对“存在”与“虚无”之间关系的探讨，在于它对我们所习以为常的“现实”的质疑。书中对于“缺失”与“空缺”的描绘，并非是悲观的否定，而是一种近乎本体论式的存在状态的展现。我曾花费了大量时间，去品味那些看似简单却又蕴含深意的段落，去感受作者笔下那种在极致的“无”中所蕴含的某种超越性的力量。这本书的语言极其精炼，却又饱含力量，每一个词语都仿佛经过了千万年的沉淀，散发着哲学的光辉。我曾一度被书中那种身处熟悉场景，却又感受到一切都如此陌生和异质的氛围所困扰。这种感觉，让我时常联想到那些关于维度旅行的设想，或者是一些关于宇宙诞生之初的混沌状态的猜想。《Zero》并没有提供明确的答案，它只是抛出了问题，并以一种极其直接、毫不留情的方式，逼迫读者去面对那些最根本的疑问：我是谁？我存在的意义是什么？“存在”本身，又意味着什么？它不是一本可以轻松阅读的书，它需要你投入巨大的精力去思考，去感受，去质疑。它像是一场心灵的历险，让你在迷雾中摸索，在黑暗中探寻，最终，或许能够触及到一丝属于你自己的“Zero”的理解。
评分《Zero》这本书，给我带来的体验远非“阅读”二字所能概括，它更像是一次与自身认知边界的深度对话。作者以一种极为克制却又充满张力的笔触，构建了一个充满哲学意味的世界。从开篇起，那种抽离感就如影随形，仿佛我不再是一个旁观者，而是被卷入了一个正在发生却又难以把握的事件之中。书中的“Zero”，与其说是一个角色，不如说是一个象征，一个关于“缺失”与“存在”辩证关系的载体。我曾反复推敲书中那些看似支离破碎的叙述，试图去理解那些被抹去的历史，那些被重构的身份，那些在逻辑之外发生的事件。然而，《Zero》似乎并不遵循传统的叙事逻辑，它更像是一种意识的流淌，一种对存在状态的直接呈现。那些关于“空无”的描绘，并非简单的否定，而是带有某种创造性的、令人着迷的力量。它让我开始质疑，我们所认为的“完整”和“实在”，是否只是我们感官和思维的一种局限性投射。我曾花费了数个小时，仅仅是去揣摩书中关于“遗忘”的描写。那些被遗忘的，是否真的就此消失，还是以另一种我们无法感知的形式存在？《Zero》的阅读过程，是一场艰苦却又极富回报的内心探索。它迫使我跳出日常的思维模式，去拥抱那种模糊、那种不确定，甚至那种令人不安的“未知”。书中那些关于空间扭曲和时间断裂的描绘，更是让我惊叹不已。它们并非是单纯的科幻元素，而是深刻地暗示着，我们对现实的认知，可能只是冰山一角。我曾无数次地合上书本，望着窗外的夜空，试图在那些遥远的星辰中，找到《Zero》所暗示的某种宏大叙事。这本书没有提供简单的结论，它只是抛出了问题，并以一种独特的方式，鼓励读者去寻找属于自己的答案。它像是一面古老的镜子，反射出我们内心深处的迷茫与求索。
评分读完《Zero》，我的内心久久不能平静。这不是一本能轻易翻阅后就丢在一旁的读物，它像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪在我脑海中不断扩散，引发了关于存在、关于虚无、关于意义的层层思索。作者以一种极其精炼却又无比深刻的笔触，构建了一个令人着迷又略带不安的世界。起初，我被那开篇的氛围所吸引，那种抽离感，那种对既定现实的质疑，仿佛一把钝刀，一点点剥开了我习以为常的认知外壳。故事的主角，或者说，那个被赋予了“Zero”这个代号的存在，他的旅程并非传统意义上的冒险，而更像是一场向内的探索，一场与自我、与宇宙本质的对话。我曾试图去理解他所经历的那些“不存在”的瞬间，那些逻辑的断裂，那些物理定律的失效，但每一次的试图理解，都似乎将我推向了更深的迷雾。这让我不禁反思，我们所依赖的“真实”，究竟是由什么构成的？是坚实的物质，是清晰的时间线，还是我们内心深处对秩序和意义的渴望？《Zero》并没有提供现成的答案，它只是抛出了问题，并且是以一种极具挑战性的方式。我曾无数次在阅读过程中停下来，望向窗外，试图在日常的景象中找到那些被隐藏起来的“Zero”的痕迹，那些可能存在的、超越我们理解的维度。这种阅读体验是前所未有的，它迫使我跳出惯性的思维模式，去拥抱那种模糊、那种不确定，甚至那种令人恐惧的空白。书中的一些场景，特别是那些关于记忆的消解和重构的部分，给我留下了深刻的印象。它们并非直接的叙事，而是如同碎片化的梦境，需要读者自己去拼凑，去解读。我曾尝试去找出其中的因果联系，去追寻那些被抹去的过往，但每一次的努力，都像是在一片无垠的黑暗中摸索，触碰到的只是虚无的回响。然而，正是这种模糊和不确定，赋予了《Zero》一种独特的魅力。它不是在讲述一个故事，而是在邀请你去体验一种状态，一种对存在边界的挑战。我曾花费了数个小时，仅仅是反复品味书中的某一段描写，试图去捕捉作者笔下那种微妙的情感波动，那种在极端情境下，个体所感受到的孤独与超脱。这本书让我意识到，我们对于“理解”的定义，可能过于狭隘。有些事物，或许并非以我们所习惯的方式存在，它们可能以一种更加抽象、更加根本的形态显现，而我们，作为有限的认知主体，需要付出极大的努力，甚至打破原有的认知框架，才能触及那微不足道的一角。
评分《Zero》这本书，宛如一股暗流，在我早已习以为常的阅读河流中激起了层层涟漪，久久不息。初读时，我被它那股不着痕迹的疏离感所吸引，仿佛作者本人就是一位冷眼旁观的宇宙观察者，以一种近乎超然的视角，审视着这个我们赖以生存的世界。他没有试图去迎合读者的期待，也没有刻意营造戏剧性的冲突，而是以一种近乎冷静的、甚至是略带哲学思辨的笔触，缓缓展开一个关于“缺失”与“存在”的独特叙事。我曾多次尝试去概括它讲述了什么，但每一次，都发现自己陷入了语言的困境。《Zero》似乎刻意规避了明确的叙事线索，它更像是一系列碎片化的体验，一段段关于失去、关于遗忘、关于重塑的奇诡幻象。书中的人物，与其说是具象的个体，不如说更像是某种概念的载体，他们的存在与消失，他们的行动与思考，都带着一种难以捉摸的象征意义。我曾试图去追寻主人公“Zero”的内心世界，去探究他为何会陷入这样的境地，他的动机又是什么。然而，书中的解答总是显得模糊不清，甚至充满了矛盾。这种不确定性，反而激发了我更强的求知欲，也让我对“真实”的定义产生了动摇。我们所认为的“真实”，是否只是我们集体意识的一种幻觉？我们所依赖的“自我”，是否也是一个可被轻易擦除的符号？《Zero》的阅读过程，就像是在进行一场艰苦的心理考古，每一次深入，都像是挖掘出了更加深层的、却又更加难以理解的谜团。书中对于时间与空间的扭曲描绘，更是让我惊叹不已。它打破了我们对物理定律的固有认知，让那些看似稳固的现实，在作者的笔下变得如同流沙一般脆弱。我曾一度怀疑，这是否是一本描写高维度存在的作品，亦或是关于意识深层体验的隐喻。那种身处熟悉的场景，却又感到一切都如此陌生和异质的氛围，让我时常联想到那些深邃的哲学探讨，或者是一些科幻作品中对于宇宙终极奥秘的猜想。它没有提供轻松的阅读体验，更没有廉价的慰藉，它所呈现的，是一种赤裸裸的、对存在本质的拷问。我曾无数次地合上书本，呆呆地望着天花板，试图去理解那些我所看到的、所感受到的。那些关于“空无”的描绘，并非简单的否定，而是一种更加主动的、具有创造性的“空无”。它不是简单的空白，而是孕育着无限可能性的混沌。这本书让我意识到，我们对于“意义”的追寻，或许本身就是一种对“Zero”的逃避。而《Zero》，恰恰拥抱了这种“Zero”，并从中挖掘出了令人震撼的力量。
评分《Zero》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验，它并非是以情节的跌宕起伏来吸引读者，而是以一种极其内敛、却又深邃的方式，触动着我对于存在本身的思考。我总觉得，作者似乎拥有某种独特的视角，能够窥探到我们日常认知之外的现实维度。书中的世界，仿佛被一层薄薄的面纱笼罩，而《Zero》所做的，就是缓缓掀开这层面纱的一角，露出其中令人惊叹的、却又难以名状的景象。我曾试图去理解书中那些似乎逻辑不通的场景，那些人物情感上的突然转变，那些看似随意却又意味深长的细节。然而，每一次的尝试，都让我更加确信，这本书并非按照我们习惯的因果律来构建。它更像是一种情绪的流动，一种意识的潮汐，将读者裹挟其中，体验着一种超越理性分析的感受。我曾花了很长时间去品味书中的某些段落，那些关于“消逝”的描写，并非是一种悲伤的叙述，而是一种近乎平静的接受，甚至是一种对“无”的欣赏。这让我反思，我们是否过于执着于“拥有”和“存在”，而忽略了“消逝”和“空无”本身所蕴含的某种深刻的意义。书中的“Zero”这个角色，他不像是一个传统的英雄，也不像是一个简单的反派。他更像是一个符号，一个连接着我们所理解的现实和那片未知领域的桥梁。他的存在，挑战着我们对于“是什么”和“不是什么”的定义。我曾试图去寻找书中的“答案”，但《Zero》似乎并没有提供明确的解答。它更像是一面镜子，映照出读者内心的困惑与思考。它不是在告诉你应该怎么想，而是让你不得不开始思考。这本书让我意识到，我们对于“现实”的认知，可能只是一个非常狭小的切面。在那个切面之外，可能存在着我们无法想象的广阔空间，而《Zero》所做的，就是为我们打开了一扇窥视那扇空间的窗户。我曾一度被书中那种抽离感所困扰，那种仿佛置身事外，却又被一种无形的力量牵引的感觉。它让我体验到了某种深层的孤独，但这种孤独并非是负面的，而是一种与宇宙融为一体的、超然的孤独。这本书的阅读过程，就像是在进行一场关于“我”是什么的探究。那些被抹去的记忆，那些被模糊的身份，都迫使我去重新审视，构成“我”的究竟是什么？是过往的经历，是情感的羁绊，还是某种更加根本的存在？《Zero》并没有给出答案，它只是提供了一个让读者去探索的舞台。
评分《Zero》这本书，以一种极其独特的方式，在我心中留下了难以磨灭的印记。它并非通过跌宕起伏的情节来吸引读者，而是以一种极其内敛、却又深邃的笔触，引发了我对于存在本身的深刻反思。初读之下，我便被它那股扑面而来的陌生感所吸引，仿佛进入了一个由作者精心构建的、却又异常疏离的世界。在这个世界里，我们所熟悉的一切规律似乎都不再适用，时间变得扭曲，空间变得模糊，甚至连“自我”的概念也变得捉摸不定。书中的主人公，或者说那个被赋予“Zero”这个代号的存在，他的旅程并非是向外的探索，而更像是一场向内的、关于“虚无”与“存在”的深刻对话。我曾多次试图去理解书中那些看似不合逻辑的场景，那些人物情感的突变，那些细节中蕴含的深意。然而，《Zero》似乎刻意回避了明确的因果关系，它更倾向于用一种象征性的、诗意的语言来描绘那种内心的体验。这种阅读方式，迫使我放下对情节的执着，转而专注于那些细微的情感波动和哲思的闪光点。书中对于“失去”的描写，并非是一种悲情的渲染，而是一种近乎平静的陈述，仿佛“失去”本身就是一种本源，一种常态。这让我不禁反思，我们是否过于依赖“拥有”来定义自我，而忽略了“空无”所蕴含的另一种深刻的意义。《Zero》的魅力，恰恰在于它对“空无”的拥抱，并从中挖掘出了令人震撼的、超越我们日常理解的力量。我曾花费了无数个小时，仅仅是反复品味书中的某个段落，试图去捕捉作者笔下那种微妙的情感共鸣，那种在极度疏离感中，却又与宇宙深层连接的感觉。这本书让我意识到，我们对“现实”的定义，可能过于狭隘。可能存在着另一种形式的“存在”，它并非以我们所熟悉的方式显现，而是以一种更加抽象、更加根本的形态存在。《Zero》并没有提供现成的答案，它只是抛出了问题，并且是以一种极其挑战性的方式。它像是一面棱镜，折射出读者内心深处的困惑与思考，让每个人都能在其中找到属于自己的“Zero”。
评分《Zero》这本书，给我带来的感受，如同在浩瀚的宇宙中，遇到了一颗神秘的、散发着微弱光芒的未知星球。它没有绚丽的色彩，没有震耳欲聋的声响，却以一种极其内敛、深邃的方式，吸引着我一步步深入。初读之下，我便被它那股淡淡的疏离感所吸引，仿佛置身于一个由作者精心构建的、却又异常陌生的宇宙。在这个宇宙中，我们所熟知的物理定律似乎都不再适用，时间变得扭曲，空间变得模糊，甚至连“自我”的概念也变得捉摸不定。书中的主人公，或者说那个被赋予“Zero”这个代号的存在，他的旅程并非是向外的探索，而更像是一场向内的、关于“虚无”与“存在”的深刻对话。我曾多次试图去理解书中那些看似不合逻辑的场景，那些人物情感的突变，那些细节中蕴含的深意。然而，《Zero》似乎刻意回避了明确的因果关系，它更倾向于用一种象征性的、诗意的语言来描绘那种内心的体验。这种阅读方式，迫使我放下对情节的执着，转而专注于那些细微的情感波动和哲思的闪光点。书中对于“失去”的描写，并非是一种悲情的渲染，而是一种近乎平静的陈述，仿佛“失去”本身就是一种本源，一种常态。这让我不禁反思，我们是否过于依赖“拥有”来定义自我，而忽略了“空无”所蕴含的另一种深刻的意义。《Zero》的魅力，恰恰在于它对“空无”的拥抱，并从中挖掘出了令人震撼的、超越我们日常理解的力量。我曾花费了无数个小时，仅仅是反复品味书中的某个段落，试图去捕捉作者笔下那种微妙的情感共鸣，那种在极度疏离感中，却又与宇宙深层连接的感觉。这本书让我意识到，我们对“现实”的定义，可能过于狭隘。可能存在着另一种形式的“存在”，它并非以我们所熟悉的方式显现，而是以一种更加抽象、更加根本的形态存在。《Zero》并没有提供现成的答案，它只是抛出了问题，并且是以一种极其挑战性的方式。它像是一面棱镜，折射出读者内心深处的困惑与思考，让每个人都能在其中找到属于自己的“Zero”。
评分Fascinating!
评分Fascinating!
评分Fascinating!
评分Fascinating!
评分Fascinating!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有